Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seksi yliarvostettua.
24.11.2023 |
Ei kiinnosta naisen pimppaloora yhtään. Eikä peput, tissit jne. Ja olen ihan normaali keski ikäinen mies, perusterve, fiksu, ei päihteitä jne.
Luulenkin, että seksi on vain lisääntymistä varten. Oletko kenties samaa mieltä? Tässähän on se hyvä puoli, ettei tule simpattua naisia vain seksin takia. Jotenkin todella kehittymätöntä olla kiinnostunut jostain reiästä jalkojen välissä.
Kertokaahan mistä tämä johtuu?
Kommentit (12)
No niinhän se onkin. Joku evoluutiossa vähän hitaammin edennyt vahvemmin viettiperusteinen joukkio vaan yrittää spämmätä seksin merkityksestä ja ihmeellisyydestä.
Se on yksi osa-alue ihmisen elämässä, mutta hemmetin yliarvostettua edelleen vaikka sivistysyhteiskunnassa väitetäänkin elävämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sinä kyllä ihan normaalilta vaikuta. Sano nyt vielä että makkara ei maistu ja olut on pahaa.
Ootko kattonut lääkärillä sun testo-tasot?
Vierailija kirjoitti:
No niinhän se onkin. Joku evoluutiossa vähän hitaammin edennyt vahvemmin viettiperusteinen joukkio vaan yrittää spämmätä seksin merkityksestä ja ihmeellisyydestä.
Se on yksi osa-alue ihmisen elämässä, mutta hemmetin yliarvostettua edelleen vaikka sivistysyhteiskunnassa väitetäänkin elävämme.
Luulen, että tässä on totuutta. Ja nämä perusvietit kuten lisääntyminen on joillain vahvempia. Sitä en tiedä miksi ne pitää seksuaalisuutta jonain korkeimpana päämääränä vaikka se on alhaisinta perustaa. Eli taidat ap olla oikeassa siinä, että seksi on vain lisääntymistä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niinhän se onkin. Joku evoluutiossa vähän hitaammin edennyt vahvemmin viettiperusteinen joukkio vaan yrittää spämmätä seksin merkityksestä ja ihmeellisyydestä.
Se on yksi osa-alue ihmisen elämässä, mutta hemmetin yliarvostettua edelleen vaikka sivistysyhteiskunnassa väitetäänkin elävämme.
Luulen, että tässä on totuutta. Ja nämä perusvietit kuten lisääntyminen on joillain vahvempia. Sitä en tiedä miksi ne pitää seksuaalisuutta jonain korkeimpana päämääränä vaikka se on alhaisinta perustaa. Eli taidat ap olla oikeassa siinä, että seksi on vain lisääntymistä varten.
Seksillä on kuitenkin havaittu olevan sekä positiivisia terveysvaikutuksia kuin positiivisia vaikutuksia parisuhteeseen yhteenkuuluvaisuuden ja vastaavien tunteiden osalta.
Jos ei ole laumaihminen, jolla järki on valunut alapäähän, ja alapään tunne noussut yläpäähän, on todennäköistä, että suhtauminen koituksen välttämättömyyteen on kriittisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niinhän se onkin. Joku evoluutiossa vähän hitaammin edennyt vahvemmin viettiperusteinen joukkio vaan yrittää spämmätä seksin merkityksestä ja ihmeellisyydestä.
Se on yksi osa-alue ihmisen elämässä, mutta hemmetin yliarvostettua edelleen vaikka sivistysyhteiskunnassa väitetäänkin elävämme.
Luulen, että tässä on totuutta. Ja nämä perusvietit kuten lisääntyminen on joillain vahvempia. Sitä en tiedä miksi ne pitää seksuaalisuutta jonain korkeimpana päämääränä vaikka se on alhaisinta perustaa. Eli taidat ap olla oikeassa siinä, että seksi on vain lisääntymistä varten.
Seksillä on kuitenkin havaittu olevan sekä positiivisia terveysvaikutuksia kuin positiivisia vaikutuksia parisuhteeseen yhteenkuuluvaisuuden ja vastaavien tunteiden osalta.
Tämmöisiin "tutkimuksiin" nämä lisääntyjät monesti vetoaa. Luulen, että seksin liima vaikutus tehoaa vain kaikkein yksinkertaisimpiin. Älykäs huomaa seksin vaikutukset itsessään eikä anna sille liian suurta painoarvoa. Yksinkertainen harrastaa seksiä viettiensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niinhän se onkin. Joku evoluutiossa vähän hitaammin edennyt vahvemmin viettiperusteinen joukkio vaan yrittää spämmätä seksin merkityksestä ja ihmeellisyydestä.
Se on yksi osa-alue ihmisen elämässä, mutta hemmetin yliarvostettua edelleen vaikka sivistysyhteiskunnassa väitetäänkin elävämme.
Luulen, että tässä on totuutta. Ja nämä perusvietit kuten lisääntyminen on joillain vahvempia. Sitä en tiedä miksi ne pitää seksuaalisuutta jonain korkeimpana päämääränä vaikka se on alhaisinta perustaa. Eli taidat ap olla oikeassa siinä, että seksi on vain lisääntymistä varten.
Seksillä on kuitenkin havaittu olevan sekä positiivisia terveysvaikutuksia kuin positiivisia vaikutuksia parisuhteeseen yhteenkuuluvaisuuden ja vastaavien tunteiden osalta.
Yhä vain; koska se tosiaan on lisääntymisikäisten juttu - kokonaisuutena. Tietysti hormonien täytyy silloin toimia, ja homman sujua. Tämä loputon libidovetoinen liskoaivoisuus ja nykyinen seksuaalisekoilu sen sijaan on aivan keksittyä humppaa ja höpö höpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei seksi kiinnosta, lisääntyminen on epätodennäköisempää. Tällainen taipumus siis tuppaa poistumaan geenipoolista, ellei se sitten tarjoa jotain etua lähisukulaisten lisääntymiseen (epäilen).
Mutta en nyt pitäisi sitä mitenkään kehittyneempänä piirteenä, kuin tehokkaampaa lisääntymistä, koska seksi kiinnostaa...
Ja lisätään vielä se pakollinen huomio, että geenien yleistyminen ja harvinaistuminen toimivat populaatiotasolla ja monen sukupolven yli. Eli se, että onko juuri sinulla lapsia vai ei, ei ole kuin yksi datapiste 6 miljardin datapisteen joukossa.
voi kuinka nautinkaan erotiikasta
Alue: Aihe vapaa
aseksuaalisuus?