Lue keskustelun säännöt.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun vastaisku
24.11.2023 |
"Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman arvioi, että itärajan rajanylityspaikkojen sulkeminen vaarantaa vakavasti oikeuden hakea t u r v a p a i k k a a.
Stenman muistuttaa, että valtiolla on velvollisuus turvata tehokas pääsy t u r v a p a i k k a menettelyyn ja että Suomi on kansainvälisin sopimuksin sitoutunut toteuttamaan t u r v a p a i k a n h a k u o i k e u d e n kaikissa tilanteissa.
T u r v a p a i k a n h a k u o i k e u d e n lisäksi Stenmanin mukaan palautuskielto ja joukkokarkotuksen kielto ovat EU-oikeuden ja Suomen oikeusjärjestyksen keskeisiä periaatteita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/166069d1-846f-4fb5-abea-ad536821a13b
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kehtaisi kyllä näyttää naamaani jos olisin Kristiina.
Hänhän tekee vain työtään johon hänet on palkattu. Onko vaikea tajuta?
Hyvin valikoivasti, omien mieltymystensä ja maailmankuvansa mukaan. Ei todellakaan tasapuolisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän nyt kuitenkin kansallinen turvallisuus ylitä kirkkaasti tuonkin turhakkeen ajatuksen juoksun. Kai tuollaisia voisi alkaa vetää valtakunnan oikeuteen härskistä vieraan valtakunnan vaikuttamisen siunaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nyt kuitenkin kansallinen turvallisuus ylitä kirkkaasti tuonkin turhakkeen ajatuksen juoksun. Kai tuollaisia voisi alkaa vetää valtakunnan oikeuteen härskistä vieraan valtakunnan vaikuttamisen siunaamisesta.
Minä ihmettelen sitä, onko näiden oikeusoppineiden mielestä tosiaan noudatettava pilkulleen jotain lakia tai sopimusta, jos ollaan tilanteessa, joka on ihan erilainen kuin silloin, kun laki laadittiin tai sopimus tehtiin? Sitooko jokin sopimus iän kaiken Suomea, jopa oman turvallisuuden ja olemassaolon uhalla? Eikö näiden oikeusoppineiden tarvitse koskaan nostaa katsettaan pykälistä ja miettiä, missä mennään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nyt kuitenkin kansallinen turvallisuus ylitä kirkkaasti tuonkin turhakkeen ajatuksen juoksun. Kai tuollaisia voisi alkaa vetää valtakunnan oikeuteen härskistä vieraan valtakunnan vaikuttamisen siunaamisesta.
Minä ihmettelen sitä, onko näiden oikeusoppineiden mielestä tosiaan noudatettava pilkulleen jotain lakia tai sopimusta, jos ollaan tilanteessa, joka on ihan erilainen kuin silloin, kun laki laadittiin tai sopimus tehtiin? Sitooko jokin sopimus iän kaiken Suomea, jopa oman turvallisuuden ja olemassaolon uhalla? Eikö näiden oikeusoppineiden tarvitse koskaan nostaa katsettaan pykälistä ja miettiä, missä mennään?
Hallitus voi näin toimia. Miksi ei toimi onkin mielenkiintoinen kysymys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nyt kuitenkin kansallinen turvallisuus ylitä kirkkaasti tuonkin turhakkeen ajatuksen juoksun. Kai tuollaisia voisi alkaa vetää valtakunnan oikeuteen härskistä vieraan valtakunnan vaikuttamisen siunaamisesta.
Minä ihmettelen sitä, onko näiden oikeusoppineiden mielestä tosiaan noudatettava pilkulleen jotain lakia tai sopimusta, jos ollaan tilanteessa, joka on ihan erilainen kuin silloin, kun laki laadittiin tai sopimus tehtiin? Sitooko jokin sopimus iän kaiken Suomea, jopa oman turvallisuuden ja olemassaolon uhalla? Eikö näiden oikeusoppineiden tarvitse koskaan nostaa katsettaan pykälistä ja miettiä, missä mennään?
Hallitus voi näin toimia. Miksi ei toimi onkin mielenkiintoinen kysymys
Koska silloin ei ole jonkun muun vika. Munattomia ovat persuliinit kun jotain pitäisi oikeasti tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti yhdenvertaisuusvaltuutettu on estänyt Perussuomalaisten tilejä kommentoimasta asiaa viestipalvelu X'ssä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ef0d93a3-b298-4cb6-a0b5-e85a80578…
Vierailija kirjoitti:
"Stenman kirjoittaa medialle lähettämässään tiedotteessa, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ja Euroopan unionin tuomioistuimen mukaan oikeus hakea t u r v a p a i k k a a velvoittaa Suomea pitämään auki riittävän määrän rajanylityspaikkoja."
Onko K Stenman valittanut näistä epäkohdista ko. tuomioistuimille? Voisi seuraavaksi valittaa puolestani, että kansalaisen koen itseni syrjäytetyksi, minua ei ole kuultu.
Suomen kansalaisena en halua maksaa EU:n eliitin pelleilystä. Suomi on nettomaksaja ja isot maat nettosaajia, minä maksaja. Minulla ja perheelläni alkaa rahat loppumaan, kun tuli tuo Nato ja USA:n kanssa tehty DCA sopimuskin, ihan kuin yllättäen.
Kukaan ei kerro meille mitä kaikki tuo tulee maallemme maksamaan. Kun 100 kpl vieraita tupsahti tupaan alettiin kysymään Fronteksia apuun. Mistä helvestä me kaikille näille viisastelijoille maksamme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se yhdenvertaisuus toteutuu jos yhdeltä puolueesta ollaan eväämässä kaikki sananvapaus.
Vierailija kirjoitti:
Miten se yhdenvertaisuus toteutuu jos yhdeltä puolueesta ollaan eväämässä kaikki sananvapaus.
Ja miten se yhdenvertaisuus toteutuu, kun näitä houkutellaan katteettomin lupauksin tänne amerikkalaisen Woltin leipiin. Polkemaan polkupyörällä varavastossuissa hampurilaisia himassa köllöttelevien suihin. Tipillä ja väliin ilman tippiä😁
Kristina ei piittaa yhtään siitä, että rajan yli lappaa vain nuorta äijää. Eikä yhdenvertaisuuden rikkomista ilmeisesti ole se, että joillain Suomen paikkakunnilla koronarokotuksiin pääsi kätevästi varaamalla ajan mutta monilla vain jonottamalla ulkona pakkasessa. Nämä steenmanit ja puumalaiset jaksavat triggeröityä heti, kun uhataan vierasmaalaisten oikeuksia, mutta viis veisaavat, kun kyse on tavallisista suomalaisista ihmisistä ja heidän perusoikeuksistaan.