Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Opetustilojen läpi kuljetaan kesken oppituntien - käytäviä ei ole
23.11.2023 |
Kertoo IL Kankarepuiston avokoulusta. Ei ole luokkahuoneita, luokat kiertävät tilasta toiseen, opettajat käyttävät taukonsa tavaroiden siirtämiseen. Koulussa on paljon erityistä tukea tarvitsevia oppilaita, jotka kärsivät tilanteesta ehkä kaikkein eniten.
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsytti tuo artikkeli kun koko ajan syytettiin että arkkitehti sitä ja arkkitehti tätä. Koulujakin suunnittelleena pakko sanoa että asiakkaat/kunnat/kouluorganisaatiot kyllä ihan itse tilaavat noita apinatarhoja ja me niitä sitten oksennus kurkussa piirretään kun asiakas on kerran tilannut.
T. Arkkitehti
Olin kans silleen että mitä just luin! Omassa jykevässä ja tilavassa koulussa nollarilla pystyi keskittymään jopa vaikka olin silloin tietämättäni keskittymishäiriöinen! Eihän tuollainen ole oikein kenellekään. Inha kommentti myös tuo että työntekijöiden tiuha vaihtuvuus on muka normaalia työelämää. No ei ole, sekä oppilaat että opettajat tarvitsevat jatkuvuutta ja tutuksi tulemista.
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti tuo artikkeli kun koko ajan syytettiin että arkkitehti sitä ja arkkitehti tätä. Koulujakin suunnittelleena pakko sanoa että asiakkaat/kunnat/kouluorganisaatiot kyllä ihan itse tilaavat noita apinatarhoja ja me niitä sitten oksennus kurkussa piirretään kun asiakas on kerran tilannut.
T. Arkkitehti
Näinhän se on. Miten tuollaisia rakennuksia edes kuntien päättäjät hyväksyy??
Valmistaa nuoret avokonttoreihin joka on tärkeä osa oikeistolaista suoritus-unelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama oli oman lapsen yläkoulussa. Sieltä peruskorjauksessa purettiin lähinnä kaikki paitsi ulkoseinät ja vesikatto ja rakennettiin näiden sisään avokonttorikoulu. Osa tiloista on näitä verhoilla erotettuja, osa sellaisia, missä yhteen luokkaan pitää kulkea toisen luokan läpi.
Vierailija kirjoitti:
Sama oli oman lapsen yläkoulussa. Sieltä peruskorjauksessa purettiin lähinnä kaikki paitsi ulkoseinät ja vesikatto ja rakennettiin näiden sisään avokonttorikoulu. Osa tiloista on näitä verhoilla erotettuja, osa sellaisia, missä yhteen luokkaan pitää kulkea toisen luokan läpi.
Miten lapset suhtautuivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama oli oman lapsen yläkoulussa. Sieltä peruskorjauksessa purettiin lähinnä kaikki paitsi ulkoseinät ja vesikatto ja rakennettiin näiden sisään avokonttorikoulu. Osa tiloista on näitä verhoilla erotettuja, osa sellaisia, missä yhteen luokkaan pitää kulkea toisen luokan läpi.
Miten lapset suhtautuivat?
Konsultit ja kunnan virkamiehet tilaa. Arkkitehdit piirtävät.
Opettajat koittavat varoittaa, mutta kukaan ei kuuntele tässäkään asiassa. Kuten ei missään muussakaan uppoavan peruskoululaivan asiassa. Kouluja suunniteltaessa vaikuttamaan pääsevät tasan kaikki muut paitsi he, jotka tiloja käyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama oli oman lapsen yläkoulussa. Sieltä peruskorjauksessa purettiin lähinnä kaikki paitsi ulkoseinät ja vesikatto ja rakennettiin näiden sisään avokonttorikoulu. Osa tiloista on näitä verhoilla erotettuja, osa sellaisia, missä yhteen luokkaan pitää kulkea toisen luokan läpi.
Miten lapset suhtautuivat?
Oma lapsi oli juuri rempan aikaan yläkoulussa, mutta noita tiloja otettiin käyttöön vaiheittain (osittain olivat väistötiloissa, osittain vanhoissa vielä remppaamattomissa luokissa). Totesi joskus, että "varmaan kiva äikän opella verhon takana, kun meidän luokanvalvoja pitää toisella puolella matikan tuntia"... häntä ei häirinnyt, mutta kyllä oletti, että joitakin muita voi häiritä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti tuo artikkeli kun koko ajan syytettiin että arkkitehti sitä ja arkkitehti tätä. Koulujakin suunnittelleena pakko sanoa että asiakkaat/kunnat/kouluorganisaatiot kyllä ihan itse tilaavat noita apinatarhoja ja me niitä sitten oksennus kurkussa piirretään kun asiakas on kerran tilannut.
T. Arkkitehti
Näinhän se on. Miten tuollaisia rakennuksia edes kuntien päättäjät hyväksyy??
Näissä on joku hämärä tekemällä tehty argumentti, että rakennustyyppi on uusi ja innovaatinen, eli se stimuloi oppimista ja innovaatiota. Yleensä yhdistetty vielä johonkin ilmiölähtöiseen googlailuopetukseen missä naperot päästetään nettiin tekemään esitelmiä ja sitten kertovat toisilleen puuttellisilla googlesta copypastetuilla tiedoilla mitä on yhteytys, barokki tai pohjoismaiset maisematyypit. Hengailusta ja jollain pallolla pomppimisesta on tehty tärkeämpää kuin vahvan syy-seuraus -suhteita ymmärtävän yleissivistyksen hankkiminen.
En ymmärrä miten tuollaisen tuloksena voi olla mitään muuta kuin digilaitteilla notkuvia keskittymishäiriöisiä tyhjäpäitä. Koulujen ei kuulu olla mitään hengailutarhoja. Jos itse saisin päättää niin saisivat tasan tarkkaan normaaleja luokkahuoneita normaalia npetusta varten. Turha tuhota tuhansia vuosia toiminutta koulumallia jonkun jumppapallolla pädi kädessä pomppimisen takia.
T.tuo aikaisempi arkkitehti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on siinä arkkitehdilläkin osansa. Itse olen päässyt suunnittelemaan yhden kuvataideluokan yhdessä arkkitehdin kanssa. Myöhemmin sitä on useampaan otteeseen tituleerattu parhaaksi kuvisluokaksi mitä Suomen peruskouluista löytyy. Myöhemmin tuo on jyrätty matalaksi ja Nykyään työskentelen sadan oppilaan avotilassa ilman seiniä. Varastoakaan en saanut toiveistani huolimatta, koska sitä ei kuulemma tarvita nykykoulussa. Pesupisteitä on yksi. Lattialla on kokolattiamatto ja seinien tilalla verho. Melu on jäätävä. Toiveita ei haluttu kuunnella, saati että olisi päässyt saman pöydän ääreen tilatarpeista keskustelemaan. Tuo on hirveä tila. Kaikkien mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuolla voi keskittyä kukaan.
Ei siellä voikaan.
Mutta modernia on ja konsultit ovat palkkionsa ansainneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konsultit ja kunnan virkamiehet tilaa. Arkkitehdit piirtävät.
Opettajat koittavat varoittaa, mutta kukaan ei kuuntele tässäkään asiassa. Kuten ei missään muussakaan uppoavan peruskoululaivan asiassa. Kouluja suunniteltaessa vaikuttamaan pääsevät tasan kaikki muut paitsi he, jotka tiloja käyttävät.
Täytyyyhän konsultin tulospalkkionsa ansaita. Eikä sitä ansaita sanomalla, että "Tää on aika hyvä nyt, ei kosketa mihinkään ettei rikota toimivaa." Kun palkka tulee muutoksesta, muutosta tietenkin tehdään. Suunta on ihan se ja sama.
Tämä on sitä, kun ideologiset ihmiset ovat korvanneet osaamisen voimaantumisella.
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti tuo artikkeli kun koko ajan syytettiin että arkkitehti sitä ja arkkitehti tätä. Koulujakin suunnittelleena pakko sanoa että asiakkaat/kunnat/kouluorganisaatiot kyllä ihan itse tilaavat noita apinatarhoja ja me niitä sitten oksennus kurkussa piirretään kun asiakas on kerran tilannut.
T. Arkkitehti
Nimenomaan sinne kuntien opetusvirastoihin pitää kääntää katse kun mietitään kenellä tuo pakkomielle on avokouluista. Nuo on vaan vasemmistolaisia joten median suojeluksessa ja syy pitää vierittää artikkeleissa muiden niskaan.
Vierailija kirjoitti:
No on siinä arkkitehdilläkin osansa. Itse olen päässyt suunnittelemaan yhden kuvataideluokan yhdessä arkkitehdin kanssa. Myöhemmin sitä on useampaan otteeseen tituleerattu parhaaksi kuvisluokaksi mitä Suomen peruskouluista löytyy. Myöhemmin tuo on jyrätty matalaksi ja Nykyään työskentelen sadan oppilaan avotilassa ilman seiniä. Varastoakaan en saanut toiveistani huolimatta, koska sitä ei kuulemma tarvita nykykoulussa. Pesupisteitä on yksi. Lattialla on kokolattiamatto ja seinien tilalla verho. Melu on jäätävä. Toiveita ei haluttu kuunnella, saati että olisi päässyt saman pöydän ääreen tilatarpeista keskustelemaan. Tuo on hirveä tila. Kaikkien mielestä.
Tilaaja eli kuntien opetusviraston "asiantuntijat" päättää mitä kouluun tilataan. Ei arkkitehti. Hyvällä tuurilla mukana on opettajiakin, huonommalla nuo virastolaiset katsoo että kyllä he tietää mitä koulussa tarvitaan eikä opettajia oteta projektia sotkemaan.
"Monimuotoinen, yhteisöllinen, yhteiskäyttöinen ja muuntojoustava, Helsingin kaupunki kuvaili uutta rakennusta sen valmistuessa."
Tästä tietää jo, että vihervasemmisto / woket asialla. Paskaa tuli, eli normipäivä.
Alue: Aihe vapaa
Miten tuolla voi keskittyä kukaan.