Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko romanien puhetavan imitointi rasismia?
22.11.2023 |
Voisiko joku intersektionaali avata tätä, miksi? Silloinhan periaatteessa logiikan mukaan imitointi on aina rasismia. Eikö sillä ole mitään väliä miten imitoi, tai mitä sanoja ja lauseita käyttää puheessaan?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu mikä sen imitoinnin tausta on, onko ystävällinen huumori kotioloissa, ettei pilkkaa vai onko rassemainen tyyppi joka heittää.
Kuka tämän rajan määrittelee? Kenellä on siihen valta?
Jokainen joka omistaa aivot kykenee sen määritelmän tekemään.
Onko tarkoitus halventaa yksittäistä ihmistä vai ryhmää? Onko vaaraa että se tulkitaan ryhmän halvemtamiseksi? Onko jopa ilmiselvää että pilkka kohdistuu kyseiseen yksilöön juuri hänen etnisen ryhmänsä takia?
Jokainen meistä kuuluu johonkin vähemmistöön, siksi kyse onkin valtasuhteista. Kyse on pitkälti myös kontekstista, sinun ja parhaan ystäväsi kesken saattaa olla ok heittää erittäinkin rajua pilkkaa toistenne etnisyydestä ja aksentista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on nykyaikaa että joka asiasta loukkaannutaan. Kaiken pitää olla hajutonta ja mautonta sekä sukupuolineutraalia.
Näin juuri. Ja huumori kannattaa varmuuden vuoksi kieltää kokonaan.
Ja jos sattuu nauramaan, on viisainta pyytää anteeksi tai edes pahoitella moista käytöstä.
Pitäisi joskus vaan jättää pyytämättä anteeksi ja antaa heidän valittaa. Aina joku kuitenkin aloittaa kitisemään, sanoit niin tai näin.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli kaikki paremmin.
Pyydän anteeksi, koska vihreät pakottivat.
T. PPP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On rasismia. Samoin, jos matkii ulkomaisia aksentteja, niin rasismia on. Kaikki se, josta joku voi loukkaantua, ja mikä liittyy millään tavoin kulttuureihin, kieleen tai erilaisuuteen, on rasismia.
Loukkaantuminen toisen puolesta on rasismia.
Kaikki on rasismia.
Rasismi on rasismia. Da daa, daadada
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen vähän silti totokansa on uhriutunut nykyisessä sen mahdollistavassa ilmapiirissä. Man ne ei ruikuta ihan turhasta, ennemmin joku vihervassu uhriutuu ja wokettaa minkä ehtii...
No siitäkös se pilkka yltyisi jos uhriutuisi? Monen vähemmistöryhmän vanhemmat joutuu lapsilleen opettemaan että se paska on vaan nieltävä ja hyväksytyksi tullakseen tehtävä kaksin verroin töitä muihin verrattuna.
Heiltä on turha odottaa barrikadeille nousua, mutta jokaisen joka ymmärtää vääryyttä tapahtuvan on siihen velvollisuus puuttua.
Minä valkoisena heteromiehenä valitan oikein mielelläni muiden puolesta. Woke on siis arvonimeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan, mutta mitä sitten, niin ne puhuu. Kyllä eri rotuja voi imitoida, ihan kuin julkkiksiakin.
"Ovat muka" "huumorintajuista".
Aake itse sai turpaansa Hakaniemen torilla manneilta tämän roolinsa takia. Aake ehkä on pitkämielinen kaveri, minä en samassa tilanteessa olisi, vaan sairaalakeikka olisi tullut molemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole koska silloin esim savon murteen matkiminenkin olisi. Hyvä esimerkki sopeutumisesta suomeen.
Tulivat jo 1500 luvulla ,eivät osaa kunnolla kieltä ja edelleen elävät sosiaaliturvalla,eikä yksikään käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu mikä sen imitoinnin tausta on, onko ystävällinen huumori kotioloissa, ettei pilkkaa vai onko rassemainen tyyppi joka heittää.
Vuosia sitten Suomessa paheksuttiin romaneista kertovaa TV:n hupisarjaa. Tyttäreni poikaystävä oli romani ja
pojan kotona vanhemmat pitivät sarjaa hauskana. Muistelen, että sarjan näyttäminen lopetettiin, koska se oli
jonkun mielestä loukkaava. Ihmisten puhetavan matkiminen voi ehkä olla vähän epäkohteliasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Junttimaista se ainakin on.
Hehän ovat juntteja. Hädin tuskin peruskoulun käyneitä .
Miksi ne romanit huutaa kaikki asiansa niin kovalla äänellä? Sitä olen ennenkin täällä kysynyt, mutta en ole saanut vastausta. Tällainen käytös on häiritsevää, mutta romanien mielestä ok. Eikö tule mieleen?: "Maassa maan tavalla."
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koska silloin esim savon murteen matkiminenkin olisi. Hyvä esimerkki sopeutumisesta suomeen.
Tulivat jo 1500 luvulla ,eivät osaa kunnolla kieltä ja edelleen elävät sosiaaliturvalla,eikä yksikään käy töissä.
Muistathan, että romaneja on jopa vainottu ruotsinvallan aikana. Myöhemmin heihin on kohdistettu vakavaa
syrjintää eri aikoina. He itse taas ovat pitäneet tiukasti kiinni oman kulttuurinsa erikoisista tavoista ja
ehkä he ennen halusivatkin olla omissa oloissaan? Mutta katto pään päälle ja lapsille koulunkäyntiä, se
kuuluu myös heille. Toki olisi hienoa, jos ne muutamat, jotka eivät noudata lakia, jättäisivät sellaiset puuhat.
Hyöhän puhhuu Karjalan murretta. Mistä se on tarttunut onkin jo toinen kysymys.
1930-luvulla Saksassa irvailtiin jiddishin puhujien murteesta.1940-luvulla jiddishin puhujat kaasutettiin ja poltettiin tuhkaksi.
Vierailija kirjoitti:
1930-luvulla Saksassa irvailtiin jiddishin puhujien murteesta.1940-luvulla jiddishin puhujat kaasutettiin ja poltettiin tuhkaksi.
Keijo Kaarisade?
Alue: Aihe vapaa
Ihmeen vähän silti totokansa on uhriutunut nykyisessä sen mahdollistavassa ilmapiirissä. Man ne ei ruikuta ihan turhasta, ennemmin joku vihervassu uhriutuu ja wokettaa minkä ehtii...