Onko romanien puhetavan imitointi rasismia?
Voisiko joku intersektionaali avata tätä, miksi? Silloinhan periaatteessa logiikan mukaan imitointi on aina rasismia. Eikö sillä ole mitään väliä miten imitoi, tai mitä sanoja ja lauseita käyttää puheessaan?
Kommentit (64)
Se riippuu mikä sen imitoinnin tausta on, onko ystävällinen huumori kotioloissa, ettei pilkkaa vai onko rassemainen tyyppi joka heittää.
Sehän on nykyaikaa että joka asiasta loukkaannutaan. Kaiken pitää olla hajutonta ja mautonta sekä sukupuolineutraalia.
Lähes kaikilla on puheessaan käytännössä aina joku erikoisuus, puhevika tai tapa sijoittaa puhetta, murretta jne. Miten on mahdollista, että joku puhetapa olisi kielletty tai jopa rangaistavaa muiden käyttää esim. huumorissa?
On rasismia. Samoin, jos matkii ulkomaisia aksentteja, niin rasismia on. Kaikki se, josta joku voi loukkaantua, ja mikä liittyy millään tavoin kulttuureihin, kieleen tai erilaisuuteen, on rasismia.
Vierailija kirjoitti:
On rasismia. Samoin, jos matkii ulkomaisia aksentteja, niin rasismia on. Kaikki se, josta joku voi loukkaantua, ja mikä liittyy millään tavoin kulttuureihin, kieleen tai erilaisuuteen, on rasismia.
Loukkaantuminen toisen puolesta on rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on nykyaikaa että joka asiasta loukkaannutaan. Kaiken pitää olla hajutonta ja mautonta sekä sukupuolineutraalia.
Näin juuri. Ja huumori kannattaa varmuuden vuoksi kieltää kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu mikä sen imitoinnin tausta on, onko ystävällinen huumori kotioloissa, ettei pilkkaa vai onko rassemainen tyyppi joka heittää.
Kuka tämän rajan määrittelee? Kenellä on siihen valta?
Vierailija kirjoitti:
On rasismia. Samoin, jos matkii ulkomaisia aksentteja, niin rasismia on. Kaikki se, josta joku voi loukkaantua, ja mikä liittyy millään tavoin kulttuureihin, kieleen tai erilaisuuteen, on rasismia.
Se varmaan riippuu onko tarkoitus ilkeä häijy vai onko se kevennystä. Ei aksenteissa ja puhetavoissa ole mitään vikaa. Kyllä moni suomalainenkin puhuu hassusti joskus.
No onko se sen kummempaa kuin muistakin murteista puhuminen tai niiden imitoiminen? Miks pitäisi loukkaantua tai edes ajatella sen olevan rasismia. Jo on oudoksi mennyt elämä jos murteistakin löytää rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On rasismia. Samoin, jos matkii ulkomaisia aksentteja, niin rasismia on. Kaikki se, josta joku voi loukkaantua, ja mikä liittyy millään tavoin kulttuureihin, kieleen tai erilaisuuteen, on rasismia.
Loukkaantuminen toisen puolesta on rasismia.
Kaikki on rasismia.
Nykyään kaikki on niin herkillä ja herneet vedetään ihan joka asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Ite elävät kuin pellossa, olevinaan maailmanomistajia. Mut heti kun joku vähän imitoi niin ulistaan. Oksettavaa sakkia.
Tämä on usein seuraus intersektionaalisesta marxilaisesta feminismistä. Vastakkainasettelu pahenee ja nousee pintaan. Onko se jopa ideologian tarkoituskin.
Ei puhetavassa ole mitään trademarkkia.
Ei tämä ole romanien syytä. Ovat todella huumorintajuista porukkaa, eikä edes aikoinaan Kallialan ja Peteliuksen sketsit heitä haitanneet, niille naurettiin yhdessä. Syy on marxilaisen ideologian, minkä tarkoitus on laittaa meidät vastakkain. Ideologia ei edes peittele tätä, vaan se on siihen kirjoitettu.
Hirvpaisti heiluttelee moloaan ja nyt pilkkaa manneja.
Varmaankin kohta pitää kieltää puhuminen tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on nykyaikaa että joka asiasta loukkaannutaan. Kaiken pitää olla hajutonta ja mautonta sekä sukupuolineutraalia.
Näin juuri. Ja huumori kannattaa varmuuden vuoksi kieltää kokonaan.
Huumori on intersektionaaliselle idelogialle myrkkyä.
Ei minusta ole. Mutta nykyaikana loukkaannutaan kaikesta mahdollisesta.