Lue keskustelun säännöt.
Puumalainen nosti esille suvivirren ongelmallisuuden?
22.11.2023 |
Puumalaisen linjaus, jonka mukaan kouluissa laulettava Suvivirsi on uskonnollinen ja siten ongelmallinen.
Viimeksi Puumalaisen ratkaisua on arvostellut perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Outi Mäkelä, jonka mukaan "on erikoista, että apulaisoikeuskansleri haluaa herättää hämmennystä tällaisella asialla" eikä "tällainen kannanmuodostus varsinaisesti kuulu apulaisoikeuskanslerin tehtäviin".
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo joku Halosen tai muun punavihreän tahon virkaan nimittämä?
Tuija Braxin nimittämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan suurin osa kuitenkin kristittyjä, vähintään tapakristittyjä (paitsi ne jotka eivät ole,) niin onhan toi virsi ihan sopivaa laulettavaa.
Se sitä paitsi tekis ihan hyvää muslimeillekin saada annos kristinuskosta välillä.
Hehän laulavat tuota peruskoulussa. Sehän sopii heidänkin uskonkäsitykseensä.
Vierailija kirjoitti:
Lutherin usko häviää Suomesta. Tilalle tulee ihan toinen aabrahamilainen Lähi-Idän uskonto. Satukirjakin vaihtuu toiseksi. Parin sukupolven jälkeen kirkkoja ei ole. Silloin on sellaisia temppeleitä, missä kumarrellaan tiettyyn ilmansuuntaan ja huudellaan rukouksia tornista.
Naiset silvotaan ja hunnutetaan ja tyttölapset eivät saa opiskella vaan heitä pitää kurittaa usein ettei mihinen jokin yllemmyys jne häviä. Semmoistako tahdomme?
Ei ja tuhta kertaa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten ei tarvitse hävetä kulttuuriaan eikä heikentää sitä. Varsinkaan joidenkin oikeusoppineiden toiveesta, jotka eivät muutenkaan varsinaisesti nauti kansan luottamusta.
Mitä tekemistä ruotsalaisella virrellä on suomalaisen kulttuurin kanssa?
Suomi on ollut satoja vuosia Ruotsin alusmaa. Lue historiaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten ei tarvitse hävetä kulttuuriaan eikä heikentää sitä. Varsinkaan joidenkin oikeusoppineiden toiveesta, jotka eivät muutenkaan varsinaisesti nauti kansan luottamusta.
Mitä tekemistä ruotsalaisella virrellä on suomalaisen kulttuurin kanssa?
No aika paljon varmaan, kun on suomeksi käännetty virsi. Sieltä se luterilaisuus varmaan tänne valui.
Ruotsi kun liitti tämän alueen itseensä Eurooppa oli katolilainen.
Ja ruotsin kuningas päätti suomalaistenkin puolesta luterilaisuuden kääntymisen. Samaa maata oltiin 1500-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puumalainen taitaa vihata suomalaisia.
Nyt on varmasti ihan innoissaan kun onnistui pitämään turvallisuus-uhkaa yllä.
Suvivirrestä on loukkaantuneet supisuomalaiset vapaa-ajattelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lutherin usko häviää Suomesta. Tilalle tulee ihan toinen aabrahamilainen Lähi-Idän uskonto. Satukirjakin vaihtuu toiseksi. Parin sukupolven jälkeen kirkkoja ei ole. Silloin on sellaisia temppeleitä, missä kumarrellaan tiettyyn ilmansuuntaan ja huudellaan rukouksia tornista.
Naiset silvotaan ja hunnutetaan ja tyttölapset eivät saa opiskella vaan heitä pitää kurittaa usein ettei mihinen jokin yllemmyys jne häviä. Semmoistako tahdomme?
Ei ja tuhta kertaa ei.
Kerro tuo Petteri Orpolle, joka meinaa järjestää tänne puoli miljoonaa huippuosaajaa lisää. Kun Petteri saa jenginsä Suomeen, niin ei ole luterilaisia eikä sinisilmiä eikä vaaleita hiuksia kaduilla kohta enää. Eikä lauleta suvivirttä suomeksi. Suomea ei edes puhuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lutherin usko häviää Suomesta. Tilalle tulee ihan toinen aabrahamilainen Lähi-Idän uskonto. Satukirjakin vaihtuu toiseksi. Parin sukupolven jälkeen kirkkoja ei ole. Silloin on sellaisia temppeleitä, missä kumarrellaan tiettyyn ilmansuuntaan ja huudellaan rukouksia tornista.
Naiset silvotaan ja hunnutetaan ja tyttölapset eivät saa opiskella vaan heitä pitää kurittaa usein ettei mihinen jokin yllemmyys jne häviä. Semmoistako tahdomme?
Ei ja tuhta kertaa ei.
Kerro tuo Petteri Orpolle, joka meinaa järjestää tänne puoli miljoonaa huippuosaajaa lisää. Kun Petteri saa jenginsä Suomeen, niin ei ole luterilaisia eikä sinisilmiä eikä vaaleita hiuksia kaduilla kohta enää. Eikä lauleta suvivirttä suomeksi. Suomea ei edes puhuta.
Niinpä! Kuka hullu Kokoomusta äänestää??!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virret helvettiin koulusta. Tämän toteamiseen ei tarvita puumalaisia eikä muitakaan.
Päinvastoin, niiden unohtaminen näkyy vievän ihmiskunnan kohti persereikämäisyyttä.
Keski-ajalla Eurooppalaiset kristityt kannattivat kaikkia kristittyjä ihonväristä riippumatta.
Ei muuten pidä paikkaansa. Tai ihonvärillä ei ollut väliä, mutta 1054 kristikunta jakautui katoliseen ja ortodoksiseen, ja nämä pitivät toisiaan peräti harhaoppisina. Ja kummankin sisällä oli omat lahkonsa, jotka pitivät virallista kirkkoa alkuperäisestä evankeliumista poikenneena ja joita puolestaan vainottiin. Ja olihan johonkin aikaan useampia paavejakin. Kyllä kristityt keskenään osasivat riidellä ihan mehevästi, ja myös sotia toisiaan vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämä keskustelunaihe nyt, kun ei kevätjuhla ole lähelläkään, vaan joulu tulla jollottaa? Onko Puumalainen jo ilmoittanut, mitä joululauluja saa koulussa laulaa, vai saako lainkaan, kun ne ovat juurikin JOULUlauluja? Jouluhan on kristillinen juhla.
Vierailija kirjoitti:
Jo joutui armas aika
ja suvi suloinen.
Kauniisti joka paikkaa
koristaa kukkanen.
Nyt siunaustaan suopi
taas lämpö auringon,
se luonnon uudeks luopi,
sen kutsuu elohon.
Olenkin ihmetellyt, miten kristityt voivat tuollaista auringonpalvontaveisua laulaa. Jumalahan se on joka siunaa, ei mikään aurinko, jota tietenkin on monin paikoin palvottu jumaluutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä keskustelunaihe nyt, kun ei kevätjuhla ole lähelläkään, vaan joulu tulla jollottaa? Onko Puumalainen jo ilmoittanut, mitä joululauluja saa koulussa laulaa, vai saako lainkaan, kun ne ovat juurikin JOULUlauluja? Jouluhan on kristillinen juhla.
Joulu itse asiassa ei ole kristillinen juhla. Se on pohjimmiltaan roomalaisten Saturnalia-juhla, johon on sotkettu skandinaavisia Jule-vaikutteita. Jeesukseen joulu ei liity sitten mitenkään. Jeesus ei syntynyt lähimaillakaan joulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollainen saa jatkaa virassaan.
Helposti. Ei tee virkavirhettä.
Tässä on edelleen kyse vain tulkinnasta. Tulkintoja on yhtä monta kuin on virkamiehiäkin.
Kansainvälinen velvoite ei saa vaarantaa maatamme ja sen kansalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan suurin osa kuitenkin kristittyjä, vähintään tapakristittyjä (paitsi ne jotka eivät ole,) niin onhan toi virsi ihan sopivaa laulettavaa.
Se sitä paitsi tekis ihan hyvää muslimeillekin saada annos kristinuskosta välillä.
Hehän laulavat tuota peruskoulussa. Sehän sopii heidänkin uskonkäsitykseensä.
Niin. Niissä suvivirren säkeistöissä, jotka normaalisti koulussa lauletaan, ei pitäisi olla mitään islamin vastaista, päinvastoin. Tietenkin armollista Luojaa sopii ja kuuluukin kiittää ja ylistää kesän saapumisesta ja luonnon elpymisestä. Sopii myös juutalaisille, ja varmaan hinduillekin.
Vannoutunut ateisti sen sijaan saattaa vähän nyrpistellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä keskustelunaihe nyt, kun ei kevätjuhla ole lähelläkään, vaan joulu tulla jollottaa? Onko Puumalainen jo ilmoittanut, mitä joululauluja saa koulussa laulaa, vai saako lainkaan, kun ne ovat juurikin JOULUlauluja? Jouluhan on kristillinen juhla.
Joulu itse asiassa ei ole kristillinen juhla. Se on pohjimmiltaan roomalaisten Saturnalia-juhla, johon on sotkettu skandinaavisia Jule-vaikutteita. Jeesukseen joulu ei liity sitten mitenkään. Jeesus ei syntynyt lähimaillakaan joulua.
Juuri näin.
Jospa nyt laulettaisiin se "Hoosianna" ensin ja sittemmin "Enkeili taivaan"!
Vierailija kirjoitti:
Virosta saisi ottaa Suomi mallia. Viro on Euroopan uskonnottomin maa. Siellä ei politikkaa sekoita taikausko eikä sekopäiset uskovaispoliitikot.
Hah, Virossa on voimissaan kansanusko!
Puumalainen on oikeassa ei koulussa pidä veisata mitään taikausko höpinöitä.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman kulttuureita vaalitaan, mutta Suomen alkuperäisväestöllä ei ole mitään merkitystä.
Totta, saamelaiset eivät ole saaneet alkuperäisväestön asemaa.
On Tuija Braxin