Lue keskustelun säännöt.
Puumalainen nosti esille suvivirren ongelmallisuuden?
22.11.2023 |
Puumalaisen linjaus, jonka mukaan kouluissa laulettava Suvivirsi on uskonnollinen ja siten ongelmallinen.
Viimeksi Puumalaisen ratkaisua on arvostellut perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Outi Mäkelä, jonka mukaan "on erikoista, että apulaisoikeuskansleri haluaa herättää hämmennystä tällaisella asialla" eikä "tällainen kannanmuodostus varsinaisesti kuulu apulaisoikeuskanslerin tehtäviin".
Kommentit (71)
Puumalainen taitaa vihata suomalaisia.
Nyt on varmasti ihan innoissaan kun onnistui pitämään turvallisuus-uhkaa yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella naiivi ylipalkattu virkamies
Jo joutui armas aika
ja suvi suloinen.
Kauniisti joka paikkaa
koristaa kukkanen.
Nyt siunaustaan suopi
taas lämpö auringon,
se luonnon uudeks luopi,
sen kutsuu elohon.
Tuon verran me laulettiin 80-luvulla ja 90-luvulla suvivirttä koulussa. Siinäpä tulikin hirveästi uskonnosta paatosta. Oikein aurinko ja kukat mainitaan.
Pitäisikö nyt samaan syssyyn kieltää kaikki laulut, joissa mainitaan aurinko tai kukka..
Puumalainen on neuvostoajan kommari. Oikea poliittinen kotinsa on vasemmistoliitto/skp, mutta mennyt demuihin koska parempi herrahissi.
Vierailija kirjoitti:
Puumalainen taitaa vihata suomalaisia.
Nyt on varmasti ihan innoissaan kun onnistui pitämään turvallisuus-uhkaa yllä.
Jep. Siinä on mies, joka pitäisi pistää vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ihan oikeassahan se on. Miksi meidän lasten pitäisi koulussa hoilata jotain lähi-idän uskontojen lauluja?
No aika vähän siinä laulussa on lähi-itää 😀 Suomalaista luontoa se ylistää, Luojankin voi hyvin ajatella joksikin muuksi kuin kristinuskon jumalaksi.
Miten tuollainen saa jatkaa virassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan oikeassahan se on. Miksi meidän lasten pitäisi koulussa hoilata jotain lähi-idän uskontojen lauluja?
No aika vähän siinä laulussa on lähi-itää 😀 Suomalaista luontoa se ylistää, Luojankin voi hyvin ajatella joksikin muuksi kuin kristinuskon jumalaksi.
Siinä lauletaan, että auringon lämpö luo luonnon uusiksi. Yleensä siitä lauletaan vain ensimmäinen säkeistö, jossa ei mainita Luojaa tai mitään muutakaan uskonnollista ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten ei tarvitse hävetä kulttuuriaan eikä heikentää sitä. Varsinkaan joidenkin oikeusoppineiden toiveesta, jotka eivät muutenkaan varsinaisesti nauti kansan luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
No ihan oikeassahan se on. Miksi meidän lasten pitäisi koulussa hoilata jotain lähi-idän uskontojen lauluja?
Ketään lasta ei ole vuosikymmeniin pakotettu hoilaamaan Suvi-virttä, ei edes osallistumaan koulun tapahtumiin tai edes käymään koulua. Se perustuu vapaa-ehtoisuuteen. Suomessa on lapsella oikeus opetukseen koulussa.
Mutta yhtälailla, myös ne, jotka haluavat hoilata Suvi-virttä, on siihen lakiin perustuva oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas niityt vihannoivat
ja laiho laaksossa.
Puut metsän huminoivat
taas lehtiverhossa.
Se meille muistuttaapi
hyvyyttäs, Jumala,
ihmeitäs julistaapi
se vuosi vuodelta.
3.
Taas linnut laulujansa
visertää kauniisti.
Myös eikö Herran kansa
Luojaansa kiittäisi!
Mun sieluni, sä liitä
myös äänes kuorohon
ja armon Herraa kiitä,
kun laupias hän on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5.
Ei vertaistasi sulle,
sä lilja Saaronin.
Suo armos lahjat mulle
ja kaste Siionin.
Kun Henkes virvoituksen
vain sielu saanut on,
keväisen kaunistuksen
se saa kuin Libanon.
6.
Maan, meren anna kantaa
runsaasti lahjojas,
tarpeemme meille antaa
sun siunauksestas.
Suo suloisuutta maistaa
myös sielun sanassas,
ain armos sille paistaa,
niin on se autuas.
Virret helvettiin koulusta. Tämän toteamiseen ei tarvita puumalaisia eikä muitakaan.
Me ollaan suurin osa kuitenkin kristittyjä, vähintään tapakristittyjä (paitsi ne jotka eivät ole,) niin onhan toi virsi ihan sopivaa laulettavaa.
Se sitä paitsi tekis ihan hyvää muslimeillekin saada annos kristinuskosta välillä.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan suurin osa kuitenkin kristittyjä, vähintään tapakristittyjä (paitsi ne jotka eivät ole,) niin onhan toi virsi ihan sopivaa laulettavaa.
Se sitä paitsi tekis ihan hyvää muslimeillekin saada annos kristinuskosta välillä.
Kristinuskovaisten osuus vähenee koko ajan. Helsinkiläisistä enää alle puolet on luterilaisia.
Vierailija kirjoitti:
No ihan oikeassahan se on. Miksi meidän lasten pitäisi koulussa hoilata jotain lähi-idän uskontojen lauluja?
Ruotsalainen virsi.
Yleensä perusporvarit saavat ruotsista allergiakohtauksen mutta suvivirttä rakastavat.
Vierailija kirjoitti:
No ihan oikeassahan se on. Miksi meidän lasten pitäisi koulussa hoilata jotain lähi-idän uskontojen lauluja?
Suvivirrestä tulee kyllä vain Suomen alkava kesä ja sen kauneus mieleen, ei mikään lähi-itä.
Kyllä se kuulosti aina ihanalta, perinne josta kedäloma alkoi.
En ole uskovainen minäkää. Suomen muinaisuskot kyllä kiinnostaa. On meilläkin omia jumalia, se virren jumala voi olla vaikka Ukko, jos niin haluaa ajatella.
No ihan oikeassahan se on. Miksi meidän lasten pitäisi koulussa hoilata jotain lähi-idän uskontojen lauluja?