Onko tämä sinusta oikea syy erota, kun lapset ovat 9 ja 12? Mies sanoi, ettei jaksanut
negatiivisuutta, valittamista, sitä etten pitänyt kotia siistinä enkä tehnyt kunnon ruokaa eikä ole ollut seksiä kolmeen vuoteen. Nukumme eri huoneissa. Mies on ollut paljon työmatkoilla, jolloin olen yksin huolehtinut lapsista ja lämmittänyt heille ruoan. Sain viikonloppuna eropaperit käteen.
Kommentit (86)
Mitä hyvää ajattelet että suhteessanne oli miehesi näkökulmasta? Enkä siis tarkoita 12 vuotta sitten, vaan viimeiset muutamat vuodet? Taidat itsekin tietää että ei juuri mitään (mitä ei olisi myös ilman avioliittoa), mutta moitit eroa argumentilla "jos leikkiin ryhtyy, pitää leikin kestää". Näinhän asia ei tietenkään ole, vaan avioliiton pitää kyllä tuoda jotain elämään, ei pelkästään viedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi olla lapset näkyvimmät syyt mutta kokonaisuus ei enää toimi miehen mielestä
enää varmaan nää enää järkevää jatkaa kädestä suuhun elämistä
Minusta jos on hankittu lapsia, ei perhettä rikota. Mies sanoo katuvansa avioliittoa ja perhettä kanssani. Kyllä hän silloin kovasti halusi saada lapsia. Hän haluaisi pitää lapset vuoroviikoin, mihin en halua suostua, koska minä en eroa edes halua
ap
Ensin ajattelin tämän olevan vain huono provo.
Jos on totta, niin ihme ettei ero tullut aiemmin.
Ehkä mies halusi lapsia mutta alkoi katua myöhemmin, kun arjen totuus iski kasvoille.
Tainnut mies löytää uuden niillä reissuillaan.
Tuskin ero on pelkästään toisen vika eikä ole lapsille mukavaa elää kodissa missä huomaavat kyllä ettei kaikki ole kunnossa...
Vierailija kirjoitti: Mitä hyvää ajattelet että suhteessanne oli miehesi näkökulmasta? Enkä siis tarkoita 12 vuotta sitten, vaan viimeiset muutamat vuodet? Taidat itsekin tietää että ei juuri mitään (mitä ei olisi myös ilman avioliittoa), mutta moitit eroa argumentilla "jos leikkiin ryhtyy, pitää leikin kestää". Näinhän asia ei tietenkään ole, vaan avioliiton pitää kyllä tuoda jotain elämään, ei pelkästään viedä.
Hänellä on perhe, yhteinen iso koti jne. ja sen hän haluaa itsekkäästi rikkoa. En halua edes puhua hänelle mitään.
ap
Teillähän on avioliitto loppunut jo montavuotta sitten kun seksikin loppui niin miksi jatkaisitte kämppiksinä? Ilmeisesti jotenkin saat käytettyä miestä hyväksesi kun noin kynsin ja hampain estät eroa etkä kunnioita miehen mielipidettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mitä hyvää ajattelet että suhteessanne oli miehesi näkökulmasta? Enkä siis tarkoita 12 vuotta sitten, vaan viimeiset muutamat vuodet? Taidat itsekin tietää että ei juuri mitään (mitä ei olisi myös ilman avioliittoa), mutta moitit eroa argumentilla "jos leikkiin ryhtyy, pitää leikin kestää". Näinhän asia ei tietenkään ole, vaan avioliiton pitää kyllä tuoda jotain elämään, ei pelkästään viedä.
Hänellä on perhe, yhteinen iso koti jne. ja sen hän haluaa itsekkäästi rikkoa. En halua edes puhua hänelle mitään.
ap
Tuosta viimeisestä kommentista paljastuu se syy miksi et halua eroa. Ja kun muutenkin listasit asioita mitä sinä saat mieheltä niin mitä sinä annat miehelle kun kerran et anna edes parisuhdetta?
Vieläkö huolehdit ulkonäöstä ja terveydestä vai kävikö sinulle tyypilliset että kun miehen sait rengastettua alkoi paino nousemaan ulkonäkö ei enää kiinnosta ja mies on sinulle vain hyväksikäytön ja nalkutuksen kohde? Eli lopetitko suhteen heti kun se alkoi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi olla lapset näkyvimmät syyt mutta kokonaisuus ei enää toimi miehen mielestä
enää varmaan nää enää järkevää jatkaa kädestä suuhun elämistä
Minusta jos on hankittu lapsia, ei perhettä rikota. Mies sanoo katuvansa avioliittoa ja perhettä kanssani. Kyllä hän silloin kovasti halusi saada lapsia. Hän haluaisi pitää lapset vuoroviikoin, mihin en halua suostua, koska minä en eroa edes halua
ap
No miksi rikoit perheen? 3v eri sängyissä eikä läheisyyttä, sinä tapoit ensin rakkauden ja ajan myötä suhteen, eli perheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mitä hyvää ajattelet että suhteessanne oli miehesi näkökulmasta? Enkä siis tarkoita 12 vuotta sitten, vaan viimeiset muutamat vuodet? Taidat itsekin tietää että ei juuri mitään (mitä ei olisi myös ilman avioliittoa), mutta moitit eroa argumentilla "jos leikkiin ryhtyy, pitää leikin kestää". Näinhän asia ei tietenkään ole, vaan avioliiton pitää kyllä tuoda jotain elämään, ei pelkästään viedä.
Hänellä on perhe, yhteinen iso koti jne. ja sen hän haluaa itsekkäästi rikkoa. En halua edes puhua hänelle mitään.
ap
No siis onhan hänellä jatkossakin perhe, siihen ei vaan kuulu enää se vaimo, jonka kanssa mies ei tule toimeen. Isä ja lapset on myös perhe. Tarkoitin että mitä juuri _sinä_ toit hänen elämäänsä nämä viimeiset vuodet?
Voi, kun kehtaisikin ehdottaa miehelle, että nukutaan eri huoneissa, niin molemmat varmaan nukuttaisiin paremmin. Nyt on kuuma, ahdasta, kuorsausta, piereskelyjä ym. Olisi ylimääräinen makkarikin (vierashuone) ja nukkuuhan jälkikasvukin omissa huoneissaan, miksemme mekin voisi. Jotenkin vaan ajattelen, että ottaisi nokkiinsa, vaikka ei missään lusikassa voi kuitenkaan nukkua edellämainituista syistä. Ei kai nukkumapaikka vaikuta seksielämään, koska harvemmin seksiä meillä harrastetaan a)yöllä tai b)makkarissa johtuen asunnon muista asukkaista. Pitää käyttää siihen aina tilaisuus, kun se suodaan (harvoin). Joten eri makuuhuone ja ulkoisista syistä johtuva seksin puute eivät voi olla riidan tai eron syitä, eihän?
Vierailija kirjoitti:
Voi, kun kehtaisikin ehdottaa miehelle, että nukutaan eri huoneissa, niin molemmat varmaan nukuttaisiin paremmin. Nyt on kuuma, ahdasta, kuorsausta, piereskelyjä ym. Olisi ylimääräinen makkarikin (vierashuone) ja nukkuuhan jälkikasvukin omissa huoneissaan, miksemme mekin voisi. Jotenkin vaan ajattelen, että ottaisi nokkiinsa, vaikka ei missään lusikassa voi kuitenkaan nukkua edellämainituista syistä. Ei kai nukkumapaikka vaikuta seksielämään, koska harvemmin seksiä meillä harrastetaan a)yöllä tai b)makkarissa johtuen asunnon muista asukkaista. Pitää käyttää siihen aina tilaisuus, kun se suodaan (harvoin). Joten eri makuuhuone ja ulkoisista syistä johtuva seksin puute eivät voi olla riidan tai eron syitä, eihän?
Parisuhde ilman seksiä on vain kämppissuhde eikä sillä ole parisuhteen kanssa mitään tekemistä
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö huolehdit ulkonäöstä ja terveydestä vai kävikö sinulle tyypilliset että kun miehen sait rengastettua alkoi paino nousemaan ulkonäkö ei enää kiinnosta ja mies on sinulle vain hyväksikäytön ja nalkutuksen kohde? Eli lopetitko suhteen heti kun se alkoi?
Olen yhtä hoikka kuin naimisiin mennessä.
ap
Seksin puute on toki iso ongelma, ja voi jo itsessään olla syy erota, mutta väittäisin kuitenkin että pääasiassa pelkästään se ei vielä riitä eroon. Voisin kylllä jatkaa avioliitossa jossa kaikesta yrityksestä, terapiasta jne huolimatta ei vaan vaimo enää syty seksiin.. MUTTA! Se vaatisi sitä että meillä on muuten niin hyvät, lämpimät, ystävälliset ja hauskat välit että en haluaisi menettää häntä ystävänä ja elämänkumppanina. Jos sen seksin puuttumisen lisäksi on vielä tilanne se, että vaimo on negatiivinen ja kova valittamaan, sitten ei kyllä ole juuri syitä enää jatkaa yhdessä. Vastaavasti hieman pessimistisemmänkin luonteen voi saada anteeksi sillä että seksi on hyvää ja runsasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö huolehdit ulkonäöstä ja terveydestä vai kävikö sinulle tyypilliset että kun miehen sait rengastettua alkoi paino nousemaan ulkonäkö ei enää kiinnosta ja mies on sinulle vain hyväksikäytön ja nalkutuksen kohde? Eli lopetitko suhteen heti kun se alkoi?
Olen yhtä hoikka kuin naimisiin mennessä.
ap
Juu tuskin tässä ulkonäön takia tuli ero, syyt lienee kyllä ihan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi olla lapset näkyvimmät syyt mutta kokonaisuus ei enää toimi miehen mielestä
enää varmaan nää enää järkevää jatkaa kädestä suuhun elämistä
Minusta jos on hankittu lapsia, ei perhettä rikota. Mies sanoo katuvansa avioliittoa ja perhettä kanssani. Kyllä hän silloin kovasti halusi saada lapsia. Hän haluaisi pitää lapset vuoroviikoin, mihin en halua suostua, koska minä en eroa edes halua
ap
Jos tämä ei ole provo, suosittelisin miettimään miksi mies katuu perheen perustamista kanssasi.
Voitko tehdä jotain masennuksellesi ja yleiselle väsymyksellesi? Lääkärissä käynti, fyysisten ongelmien pois sulkeminen? Veriarvot, kilpirauhanen, rauta?
Se mitä kerrot ei ole yhtään normaalia, ja siihen on joku syy. Tietysti jos itse ajattelet, että olet vain patalaiska, ja miehesi kiinnostaa sinua vain siltä osin, että tienaa rahaa ja tekee kotityöt, sitten olisi syytä tehdä asennemuutos. Terapia olisi tosi jees silti.
Eipä sun mielipide siinä vuoroviikkosysteemissä paljoa paina, varsinkaan jos kyse on vaan kostonhimosta
Vierailija kirjoitti:
No onko tuo sinusta ollut toimiva parisuhde? Jos miehen työmatkat ovat kiristelleet perhearkea, olisi niistä pitänyt keskustella jo aiemmin. Ja reissutyötä itsekin tekevänä voin kyllä todeta, että niiden reissujen jälkeen on pääsääntöisesti väsynyt ja v*ttaisi jumalattomasti jos kotiin tullessa ensimmäiseksi alkaisi valitus, että pitää tehdä sitä ja tätä ja taas kaikki on ollut mun niskoilla kun sä vaan reissaat jossain.
En minäkään jaksaisi asua ihmisen kanssa, jota näkee ehkä joskus ja jouluna ja aina kotona ollessa alkaa ensimmäiseksi valitus siitä, kuinka kaikki kaatuu harteille ja ei vaan jaksa. Parisuhde edellyttää kompromisseja ja tiettyä sietämistä, varsinkin jos on lapsia.
Olen täysin eri mieltä!
Jos sinä reissaat ja toinen hoitaa kodin ja lapset, niin kotiin tullessasi on kyllä sinun vuorosi hoitaa enemmän lapsia ja kotia.
(Reissussa olet saanut levätä illat)
Minun tuntemat reissutyöläiset painaa 12-14 tunnin työpäiviä ja tulevat kotiin pidemmille vapaille. Reissutyö ei välttämättä tarkoita vapaita iltoja.
Ei naisen hylkäämiseen mitään perusteluja tarvitse antaa, mutta fiksu mies hommaa ensin uuden tilalle,ennekuin jättää vanhan. Kannattaa se hätävarana siinä pitää jos vaikka tarvitsee sitä pyykkien pesuun tai muuhun hyödylliseen. Eikä sitä aina tiedä jos se uusi ei toimikaan tai ole just se mieleinen. Koeaikana ei kannata vanhaa heittää vielä pois.