Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kela hylkää pitkäaikaistyöttömien työkyvyttömyyshakemuksista lähes 90%
20.11.2023 |
Työssäkäyvien kohdalla hakemuksista hylätään vain noin 30%. Samoista syistä siis haetaan sitä eläkettä. Miten tälle epäkohdalle ei tehdä mitään?
Kommentit (118)
Tuo yks jankkaaja ei ymmärrä tai ei tiedä, että vaikka työtön on työkyvytön työtön työnhakija, niin juurikin kela edellyttää, että työkyvyttömäksi lääkärin tai lääkäreiden perusteella todetun työpaikkaa vailla olevan ihmisen on ennen työkyvyttömyyseläkkeen hakemista varten oltava ilmoittautuneena työkkäriin työttömäksi työnhakijaksi; ja siten kela suuressa tietävyydessään voi vasta päättää esim. työttömän b-sairaustodistuksen perusteella sairauspäivärahan myöntämisen työttömälle henkilölle. Työtön työnhakijakin kun sairastuttuaan voi hakea sairauspäivärahaa kelasta; Huom: ...VOI HAKEA, mutta ei ole pakko hakemusta laittaa, ja monihan ei laitakkaan, kun ja jos kela on jo aiemmin torpannut sairauspäivärahan työttömältä työkyvyttömältä sairaalta samoilla diagnooseilla, joita on tutkimusten perusteella tehty, niin pakkohan sitä sitten on olla työttömänänä työttömyyspäivärahalla odotellen lisäsairauksia ja lääkärin aikoja ylikuormittuneesta julkisen puolen terveyskeskuksesta, josta terveyskeskuslääkäri laittaa nihkeästi lähetteitä jatkotutkimuksiin, koska ne ovat kalliita tutkimuksia, ja ei muuta kuin lääkäri määrää lääkkeitä summamutikassa työttömälle oireilevalle. Ja elämä jatkuu työkyvyttömällä oireilevalla työttömällä työnhakijalla niin kauan kunnes kuolema saattaa armahtaa ennen kuin kela tai työeläkevakuutuslaitos työttömän tk.eläkkeelle. Säästäöähän sekin noin niinkuin jatkoa ajatellen - kansantaloudellisesti. Usein vaan on käynytkin niin kuin sanonta sanookin, että " ken kuoppaa toiselle kaivaa, hän itse siihen putoaa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä mitä säästöä muka on olla myöntämättä eläkettä jollekin parikymmentä vuotta työttömänä olleelle.
Työttömänä hän saa noin tonnin tukia yhteensä, eläkkeellä noin tonnin eläkettä.
Eikö se nyt ole se ja sama?
Vierailija kirjoitti:
Tuo yks jankkaaja ei ymmärrä tai ei tiedä, että vaikka työtön on työkyvytön työtön työnhakija, niin juurikin kela edellyttää, että työkyvyttömäksi lääkärin tai lääkäreiden perusteella todetun työpaikkaa vailla olevan ihmisen on ennen työkyvyttömyyseläkkeen hakemista varten oltava ilmoittautuneena työkkäriin työttömäksi työnhakijaksi; ja siten kela suuressa tietävyydessään voi vasta päättää esim. työttömän b-sairaustodistuksen perusteella sairauspäivärahan myöntämisen työttömälle henkilölle. Työtön työnhakijakin kun sairastuttuaan voi hakea sairauspäivärahaa kelasta; Huom: ...VOI HAKEA, mutta ei ole pakko hakemusta laittaa, ja monihan ei laitakkaan, kun ja jos kela on jo aiemmin torpannut sairauspäivärahan työttömältä työkyvyttömältä sairaalta samoilla diagnooseilla, joita on tutkimusten perusteella tehty, niin pakkohan sitä sitten on olla työttömänänä työttömyyspäivärahalla odotellen lisäsairauk
hyvin selvennetty
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä säästöä muka on olla myöntämättä eläkettä jollekin parikymmentä vuotta työttömänä olleelle.
Työttömänä hän saa noin tonnin tukia yhteensä, eläkkeellä noin tonnin eläkettä.
Eikö se nyt ole se ja sama?
Joskus eläke oli noin satasen enemmän, mutta en tiedä miten nyt. Se on kuitenkin pienituloiselle iso muutos parempaan.
Tämä on tätä samaa kieroontunutta virkanilkkipaskaa kuin että vakuutuslääkärit voivat potilasta näkemättä evätä kaikki korvaukset, ja valtaosahan niistäkin hylätään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä säästöä muka on olla myöntämättä eläkettä jollekin parikymmentä vuotta työttömänä olleelle.
Työttömänä hän saa noin tonnin tukia yhteensä, eläkkeellä noin tonnin eläkettä.
Eikö se nyt ole se ja sama?
Pitkäaikaistyöttömän tuesta iso osa jää kunnan maksettavaksi. Eläke menee kokonaisuudessaan valtion kassasta. Olisko tämä se syy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä säästöä muka on olla myöntämättä eläkettä jollekin parikymmentä vuotta työttömänä olleelle.
Työttömänä hän saa noin tonnin tukia yhteensä, eläkkeellä noin tonnin eläkettä.
Eikö se nyt ole se ja sama?
Pitkäaikaistyöttömän tuesta iso osa jää kunnan maksettavaksi. Eläke menee kokonaisuudessaan valtion kassasta. Olisko tämä se syy?
Ei, kun työtön laitetaan työkokeiluun niin maksu siirtyy taas valtiolle.
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sama. Spammaan silti sitä hakemusta sinne. Saavatpahan jotain tekemistä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvät taitavat harvemmin hakea työkyvyttömyyseläkettä, ovathan he töissä
Joku tytöttelee Adaa, 19 v aspatyössä, Ada menee itkemään työterveyslääkärille ettää hänellä on invalidisoiva trauma ja haluaa eläkkeelle. Lääkäri laittaa paperit eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä säästöä muka on olla myöntämättä eläkettä jollekin parikymmentä vuotta työttömänä olleelle.
Työttömänä hän saa noin tonnin tukia yhteensä, eläkkeellä noin tonnin eläkettä.
Eikö se nyt ole se ja sama?
Pitkäaikaistyöttömän tuesta iso osa jää kunnan maksettavaksi. Eläke menee kokonaisuudessaan valtion kassasta. Olisko tämä se syy?
Ei, kun työtön laitetaan työkokeiluun niin maksu siirtyy taas valtiolle.
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön.
No ei kai siellä työkokeilussa pärjää jos henkilö on työkyvytön. Varsin lyhyeksi jää nuo kokeilut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yks jankkaaja ei ymmärrä tai ei tiedä, että vaikka työtön on työkyvytön työtön työnhakija, niin juurikin kela edellyttää, että työkyvyttömäksi lääkärin tai lääkäreiden perusteella todetun työpaikkaa vailla olevan ihmisen on ennen työkyvyttömyyseläkkeen hakemista varten oltava ilmoittautuneena työkkäriin työttömäksi työnhakijaksi; ja siten kela suuressa tietävyydessään voi vasta päättää esim. työttömän b-sairaustodistuksen perusteella sairauspäivärahan myöntämisen työttömälle henkilölle. Työtön työnhakijakin kun sairastuttuaan voi hakea sairauspäivärahaa kelasta; Huom: ...VOI HAKEA, mutta ei ole pakko hakemusta laittaa, ja monihan ei laitakkaan, kun ja jos kela on jo aiemmin torpannut sairauspäivärahan työttömältä työkyvyttömältä sairaalta samoilla diagnooseilla, joita on tutkimusten perusteella tehty, niin pakkohan sitä sitten on olla työttömänän
Tuosta saanut mitään tolkkua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä säästöä muka on olla myöntämättä eläkettä jollekin parikymmentä vuotta työttömänä olleelle.
Työttömänä hän saa noin tonnin tukia yhteensä, eläkkeellä noin tonnin eläkettä.
Eikö se nyt ole se ja sama?
Joskus eläke oli noin satasen enemmän, mutta en tiedä miten nyt. Se on kuitenkin pienituloiselle iso muutos parempaan.
No olisihan se eräänkin työkyvyttömäksi todetun henkilön elämässä tk.eläke tai kuntoutustuki isompi ilmanmuuta kuin työmarkkinatuki, koska sairaalla ihmisellä on enemmän kulujakin kuin terveellä, on lääkekulut ja esim. fysikaaliset hoitokulut tukielinsairauksien puitteissa. Kela ei nimittäin anna esim. fysikaalisista terapeuttisista hoidoista aiheutuvista maksuista minkäänlaista korvausta enää, ja kunnan myöntämät palvelusetelit korvaavat vain osan alkuperäisistä käyntimaksuista, ja jos se omavastuukin on jo niin iso, että jää itselleen maksettavakseen monta satasta euroja, niin kyllähän työmarkkinatuen varassa pelkästään yrittää sinnitellä kotijumppauksella ja ystävän antamalla hieronnalla tukielinkipujen lieventämiseksi. Ja ihan turhaa tulla nyt jankkaajan paikalle jauhamaan, että hae toimeentulotukea kelasta tmtuen lisäksi. Niin voihan sitäkin hakea, mutta kun kela ei myönnä, jos asut saman katon alla aviopuolison kanssa, joka saa itse tuloja sen verran, että ei tarvitse molempien taivaan alla asua ja eilistä puuron jämää syödä seuraavanakaan päivänä ruoakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa viimeinen linja-auto menee klo 16.15 lauantaina ja sunnuntaina ei kulje linja-autoa eli laitetaan auto pois ja molemmat hakee päivätöitä työkkärissä.
Täyttä hyväntekeväisyyttä on ollutkin tuo työssäkäynti. Auton pito on kallista.
No, ensi vuonna kokoomus on kiitollinen, kun myyjät, siivoojat, avustajat, tarjoilijat siirtyvät kaikki työkkärin listoille hakemaan päivätyötä arkisin.
Ei tarvitse olla enää lauantaina illalla töissä eikä sunnuntaina.
Ehkä kokoomus ostaa kaikille autot ja maksaa vakuutukset, remontit, bensat, öljyn vaihdot, uudet talvirenkaat, katsastuksen, käyttömaksun.
Ans kattoo ny.
Meinaatko että ne on luusereita jotka ei edes autoa saa hommattua?Täälläpäin saattaa myyjillä olla useampikin auto perheessä,etelässä näköjään on rahankäyttö hakusessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% työkyvyttömyyseläkkeellä olevista on vakavasti päihdeongelmaisia. Yhteiskunnan pohjasakkaa.
Ei pääse eläkkeelle jos on päihdeongelma, ei ainakaan mt syistä. Pitää olla raitistunut jos aikoo päästä eläkkeelle. Päihdeongelma estää oikean diagnoosin määrittämisen jolla saisi eläkkeen. Lakkaa keksimästä paskaa ihmisistä
Ei päihdeongelma ole mt-diagnoosin este. Eikä päihdeongelma ole este tk-eläkkeen saamiselle. Alkoholisteista 2/3 on mukana työelämässä.
On. Se lukee ihan diagnoosin määrittämisessä, että mitään diagnoosia ei voi tehdä ellei henkilöä saa tutkittua päihteettömänä. Voit kyllä alkoholisoitua, mutta vasta sen jälkeen kun diagnoosit on valmiina.
Kela on selvästi katkera työkyvyttömille ihmisille.
Kysymys kuuluu: miksi ihmeessä? Miksi ihminen ei saa vaan olla rauhassa vaikka on työkyvytön?
ei eläke ole mikään palkinto siitä että on lusmuillut koko elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
90% työkyvyttömyyseläkkeellä olevista on vakavasti päihdeongelmaisia. Yhteiskunnan pohjasakkaa.
Ihme väite. Eläkeyhtiöt ja Kela vaativat puhtaita alkoholitestejä (sellaiset verinäytteet missä näkyy alkoholin liikakäyttö), sekä huumetestin/ testejä.
Nämä täytyy olla puhtaat. Vaikka olisikin kyse mistä tahansa sairaudesta, mistä haetaan työkyvyttömyyseläkettä!
Alue: Aihe vapaa
Toimeentulotukea saadakseen on haettava ensin ns. ensisijaiset tuet, eli käytännössä oltava työttömänä työnhakijana. Miksi ne sairaatkaan siellä muuten olisivat?