Ukkolan kolumni: Hirviniemen härskit törkyviestit eivät näytä häiritsevän ketään Tsemppihalit naisille, koettakaa kestää!

Ketään ei kiinnosta polkea Akua maanrakoon kun se on siellä jo. Vonkaa jollain viesteillä random-naisia kuin joku hikinen runkkari tai itsensäpaljastaja. Akulla ei ole valta-asemaa.

Vierailija kirjoitti:

On kyl jännä huomata ettei ketään kiinnosta. Miksi ei esim Maria Veitola lähde lynkkaamaan? 

Koska molemmat on vihervasureita. Ei korppi korpin silmää noki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo Aku Hirviniemen imagosta ja uskottavuudesta. Eihän sitä enää ole niiden oikeudenkäyntien jälkeen. Lisäksi hänen valta-asemansa ko. naisiin on ohut, hänhän on naisten alapuolella läähättämässä jossain somessa.

 

Hirviniemen hommat ei kiinnosta koska Hirviniemi ei ole kiinnostava.

Millä perusteella Hirviniemi ei ole kiinnostava, mutta vaikkapa Wille Rydman on?

 

Hirviniemi on pelle ja rivinäyttelijä, Rydman ministeri ja Louhimieskin ohjaaja ja siinä mielessä vallankäyttäjä produktioissaan.

Olet siis sitä mieltä, että vallankäyttö on se ratkaiseva asia. Koska Hirviniemi on (mielestäsi) pelle ja rivinäyttelijä, eli verrattavissa lähes tavikseen, voi asian kuitata olankohautuksella.

Tuomitseminen riippuu siis siitä, kuka ahdistelee, ei ahdistelusta yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo Aku Hirviniemen imagosta ja uskottavuudesta. Eihän sitä enää ole niiden oikeudenkäyntien jälkeen. Lisäksi hänen valta-asemansa ko. naisiin on ohut, hänhän on naisten alapuolella läähättämässä jossain somessa.

 

Hirviniemen hommat ei kiinnosta koska Hirviniemi ei ole kiinnostava.

Millä perusteella Hirviniemi ei ole kiinnostava, mutta vaikkapa Wille Rydman on?

 

Rydman on ministeri, Hirviniemi vain säälittävä pelle - jos ei olisi päässyt Teatterikouluun, niin missä olisi nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo Aku Hirviniemen imagosta ja uskottavuudesta. Eihän sitä enää ole niiden oikeudenkäyntien jälkeen. Lisäksi hänen valta-asemansa ko. naisiin on ohut, hänhän on naisten alapuolella läähättämässä jossain somessa.

 

Hirviniemen hommat ei kiinnosta koska Hirviniemi ei ole kiinnostava.

Millä perusteella Hirviniemi ei ole kiinnostava, mutta vaikkapa Wille Rydman on?

 

Rydman on ministeri, Hirviniemi vain säälittävä pelle - jos ei olisi päässyt Teatterikouluun, niin missä olisi nyt?

Sonjaa käy sääliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo Aku Hirviniemen imagosta ja uskottavuudesta. Eihän sitä enää ole niiden oikeudenkäyntien jälkeen. Lisäksi hänen valta-asemansa ko. naisiin on ohut, hänhän on naisten alapuolella läähättämässä jossain somessa.

 

Hirviniemen hommat ei kiinnosta koska Hirviniemi ei ole kiinnostava.

Millä perusteella Hirviniemi ei ole kiinnostava, mutta vaikkapa Wille Rydman on?

 

Hirviniemi on pelle ja rivinäyttelijä, Rydman ministeri ja Louhimieskin ohjaaja ja siinä mielessä vallankäyttäjä produktioissaan.

Olet siis sitä mieltä, että vallankäyttö on se ratkaiseva asia. Koska Hirviniemi on (mielestäsi) pelle ja rivinäyttelijä, eli verrattavissa lähes tavikseen, voi asian kuitata o

Tietenkin se on esim mediassa ratkaiseva asia. Ei toi ostarin edessä naisia kouriva pulsu kiinnosta mitään laajaa yleisöä, miksi pitäisi kiinnostaa? Jos se olisi kaupunginjohtaja, niin kiinnostaisi. Ei verovaroin tai päättävässä asemassa olla kuin Ellun kanat tai niiden munat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo Aku Hirviniemen imagosta ja uskottavuudesta. Eihän sitä enää ole niiden oikeudenkäyntien jälkeen. Lisäksi hänen valta-asemansa ko. naisiin on ohut, hänhän on naisten alapuolella läähättämässä jossain somessa.

 

Hirviniemen hommat ei kiinnosta koska Hirviniemi ei ole kiinnostava.

Millä perusteella Hirviniemi ei ole kiinnostava, mutta vaikkapa Wille Rydman on?

 

Hirviniemi on pelle ja rivinäyttelijä, Rydman ministeri ja Louhimieskin ohjaaja ja siinä mielessä vallankäyttäjä produktioissaan.

Olet siis sitä mieltä, että vallankäyttö on se ratkaiseva asia. Koska Hirviniemi on (mielestäsi) pelle ja rivinäyttelijä, eli verrattavissa lähes tavikseen, voi asian kuitata o

Se että edes puhumme koko jutusta, osoittaa että asiaa ei ole kuitattu olankohautuksella. Sillä ei vain ole laajaa merkitystä samalla tavalla kuin vaikkapa kansanvallan edustajien vastaavalla käytöksellä olisi.

Vierailija kirjoitti:

On kyl jännä huomata ettei ketään kiinnosta. Miksi ei esim Maria Veitola lähde lynkkaamaan? 

Veitola oppi tarpeeksi Metsäketo jutussa, kun syyllisti miestä  ja ei ollutkaan syytä. 

Jatkuu niin kauan kun naiset eivät laita stoppia sille. Vaatii tietojen jakamista ja liittoutumista. Naisilla jotka on ollut ja tulee olemaan kohteena on yhteinen intressi tässä. 

Eikö näillä naisilla ole WA-ryhmää?

Vanha periaate: TEE asia NÄKYVÄKSI ja saa muutos aikaan. 

Hirviniemällä sitten demari suojelu ja Aki Louhimiestä jahdattiin sitten mitättömästä epäilystä.

Missä niitä viestejä on luettavissa? Pitäs olla jotta voi ottaa kantaa. Laittakaa linkkiä niistä viesteistä, kiitos!

Eihän nyt Pekosen veljeä voi syyttää, tulee vielä vasemmistoliitolle mainehaitta.

Olen kyllä pettynyt Hirviniemeen, hyvä näyttelijä, sympaattinen tv-esiintyjä ja vaikka mitä ja nyt näitä juttuja. En tiedä onko niissä perään, ehkä on, tuntuu kuitenkin pahalta kuulla niistä. Hyvä ura viemäristä alas? 

Vierailija kirjoitti:

On kyl jännä huomata ettei ketään kiinnosta. Miksi ei esim Maria Veitola lähde lynkkaamaan? 

Ehkä se Veitola oppi Tomi Metsäkeon tapauksesta. Ei tosin vieläkään ole pyytänyt anteeksi vaikka oli väärässä ja pilasi toisen uran. Sen verran tajuntaan kolahti ettei tee samaa virhettä uudelleen.

Ei jaksa kiinnostaa. Oikeus jakaa tuomiot ei some.

Ukkola on naimisissa persujen puoluelehden päätoimittajan kanssa.

Aku on vasuri. Eri säännöt kuin oikeistolaisilla jehuilla. Näin se vain menee Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Hirviniemi on kansakunnan pellenä tunnettu, joka naurattanut ihmisiä Putouksessa noilla pillupallipornolehti vitseillään. Eli ei ollut mikään yllätys. Siksi kukaan ei ole järkyttynyt.

Enpä ole onneksi koskaan tuotakaan roskaa katsonut.

Itse heittäisin Hirviniemen viestit someen kaiken kansan nähtäville.

Akua suojaa vasemmistolaisuus. Siinä se. Joku Hesari olisi eri tavalla kimpussa, jos ja kun joku oikeistolainen näyttelijä käyttäytyisi yhtä törkeästi. Tosin en tiedä, onko Suomessa edes oikeistolaisia näyttelijöitä... Taidegenre hyvin vahvasti vasemmiston hallinnassa.