Lue keskustelun säännöt.
HS-analyysi: suomi tarvitsee dynaamisen kansainvälisen naispresidentin ja Jutta Urpilainen on siksi taivaan lahja vaativalle äänestäjälle
19.11.2023 |
Presidenttioeli on käytännössä taputeltu nyt. Brysselin vavisuttaja, rautaleidi urpilainen ja taustajoukossa itse Sanna Marin!
Kommentit (135)
Aloitus on viikon vitsi 😁
Ei kovaan ääneen kailotus ja sanojen ponnekas painotus tee Jutasta presidenttiä. Ei mikään.
Dynaamista voi yrittää esittää, mutta ei presidenttiä 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitäisi äänestää Urpilaista vain siksi että hän on ainoa varteenotettava NAISehdokas. Eikö vaaleissa pitäisi äänestää mielestään pätevintä, sukupuolesta viis!
Ainoa varteenotettava naisehdokas on Essayah.
Tykkäsin Urpilaisesta sillon aikoinaan, mutta en muista enää yhtään minkä luontoinen oli arvoiltaan.
Jos Marin tukee, se on huono merkki, Marin on fanaattinen hörhö milleniaali ja naula kenen tahansa arkkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitäisi äänestää Urpilaista vain siksi että hän on ainoa varteenotettava NAISehdokas. Eikö vaaleissa pitäisi äänestää mielestään pätevintä, sukupuolesta viis!
Ainoa varteenotettava naisehdokas on Essayah.
Ja ainoa varteenotettava miesehdokas on Rehn.
Vierailija kirjoitti:
On tietysti ihan selvä, että naisasiaa tullaan nyt rummuttamaan isoilla kapuloilla. Niin itsekin tekisin, jos olisin sossu.
Mitä ihmeen naisasiaa?? Iso Vitsi.😂
jutta ei ole sen enempää naisen kuin miehenkään puolella - Ei, jos henkilö on suomalainen. Kaikki muut hänelle käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayah ainoa hyvä naispuolinen presidentti ehdokas.
Li:stä en sano yhtään mitään, häntä vituttaa aina kuin pientä eläintä, kun oma halu ei toteudu tai kun kansa äänestää väärin.
Demari Jutta ei tule saamaan montaa ääntä. Ja syystä.
Pekka, tuo ikuinen ylioppilas, professorinakin esiintynyt työpaikkakiusaaja ja terojen maahantuoja ei ole varteen otettava ehdokas presidentin virkaan.
Nauratti. Hauska analyysi. :)
Jutta urpilainen on seksikäs ja fiksu nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että presidenttiehdokkaan mielestä Suomen ensisijaisena tehtävänä on tukea kehitysmaita ja avustaa Afrikkaa. Pohjoisena valtiona meillä on kuulemma paljon annettavaa heille, jotka elävät maapallon tuottoisimmalla alueella osaamatta sitä viljellä.
Pitäisikö meidän kaapata sieltä joku viljava maanosa itsellemne ja alkaa tuottaa ruokamme siellä?
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on viikon vitsi 😁
Ei kovaan ääneen kailotus ja sanojen ponnekas painotus tee Jutasta presidenttiä. Ei mikään.
Dynaamista voi yrittää esittää, mutta ei presidenttiä 😊
Narssut puhuu aina itsestään mahtipontisesti ja itseään muiden yli korottaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsi on vakuusJurpilainen.
Ai niin ne Urpilaisen vakuudet. Mites niiden kanssa lopulta kävi? Missäs meidän rahat on kun olis omaakin käyttöä?
Vakuuksien kävi huonosti, jouduttiin itte maksamaan miljoonat.
Loppujen lopuksi Suomi tarvitsee juuri nyt tässä ajassa Jutta Urpilaisen tyyppisen presidentin. Kansainvälinen, kokenut, ihmisoikeuksiin aidosti sitoutunut nainen. Voisin äänestää muitakin, jos samanlainen paketti olisi tarjolla. Nyt äänestän Juttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dymaaninen ja kansainvälinen on hyvä mutta en kyllä ymmärrä mitä väliä sukupuolella olisi vuonna 2024?
Jos näitä yhden ehdokkaan myönteisiä ketjuja kovasti aloittaa (Haaviston ja Urpilaisen junttaaja tällä palstalla), käy yleensä päinvastoin, että kansalainen saa niin sanotusti yliannoksen tätä ehdokasta.
Minulle pelkkä Urpilaisen omahyväinen nauru muistuttaa liikaa hänen valtionvarainministeriaikojaan, josta Suomen kansalaiselle on jäänyt syviä traumoja. Tulee muistoja Käteisestä, Stubbista ja hänestä, Suomen riistäjästä. Lihapatojen äärellä ollut omahyväinen ja itsekäs kolmikko. Ei koskaan jatkoon. Urpilainen on velkaa monella tavalla hyvitystä ja anteeksipyyntöjä Suomen kansalle. Mutta anteeksi ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutta voisi periaatteessa menestyä, jos ei tarvitsisi avata suuta. Urpilainen toistelee todella yksinkertaisia asioita puhuen kuin viisivuotiaalle vrt. Kreikka-vakuudet ja asiat menevät lopulta ihan toisella tavalla (niinkuin kansa pl. demarit on alunperin asian ymmärtänyt)
Juttaa voivat äänestää kaikki sellaiset, joilla ei ole munia jalkovälissään. On naisten asialla täysin.
Vierailija kirjoitti:
Sanna näytti hyvää esimerkkiä miten demareissa äänestäjiä huijataan. Niin hyvää esimerkkiä, että äänestän oikealla kädellä. Ylioppilas, työpaikkakiusaaja sekä vassarien mielikuvitus ehdokas jäävät ehdottomasti pois laskuista.
Entäs oikeisto. Kaiken piti olla helppoa.
Taas oikeiston vahtivuorolla rajat vuotavat, bensa kallistuu, työttömyys kasvaa ja velkaa vain taivas rajana. Jos joitain äänestäjiä on huijattu, nii persujen.
Vierailija kirjoitti:
Jos näitä yhden ehdokkaan myönteisiä ketjuja kovasti aloittaa (Haaviston ja Urpilaisen junttaaja tällä palstalla), käy yleensä päinvastoin, että kansalainen saa niin sanotusti yliannoksen tätä ehdokasta.
Minulle pelkkä Urpilaisen omahyväinen nauru muistuttaa liikaa hänen valtionvarainministeriaikojaan, josta Suomen kansalaiselle on jäänyt syviä traumoja. Tulee muistoja Käteisestä, Stubbista ja hänestä, Suomen riistäjästä. Lihapatojen äärellä ollut omahyväinen ja itsekäs kolmikko. Ei koskaan jatkoon. Urpilainen on velkaa monella tavalla hyvitystä ja anteeksipyyntöjä Suomen kansalle. Mutta anteeksi ei saa.
Ja kannattaa Urpilaisen muutenkin olla hiljaa, esim. suhteestaan Venäjään ja Kremliin. Halonen sekoitti hänet läheisesti niihin piireihin, yhteisellä Allegro-junamatkallaan, kävivät mielistelemässä itse Putinia. Ja Jutta oli tässä tilanteessa poikkeuksellisen innokas, video joko Ylellä tai MTV:lla. Kyseessä oli puolueen ja poliitikon henkilökohtainen käynti, ei virkaan liittyvä. Oli siis syvästi pro-Venäjä kuten Halonen, ja kuten perinteisesti SDP. Ei vastuullinen, ei hyvä.
Ehdokkaiden joukossa on harva, joka ei ole ollut näin kallellaan. Yksi suoraselkäinen mies on joukossa ja se ei ole Stubb, Aaltola, eikä Haavisto.
Pahvijutta teki ansiokasta vaalityötä tähän asti ja nyt oikea Jutta jatkaa. Jutta Urpilainen saa 7% pressavaalien ekalla kierroksella ja jää Li Andersonin taakse. Loppukiri alkoi liian myöhään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna näytti hyvää esimerkkiä miten demareissa äänestäjiä huijataan. Niin hyvää esimerkkiä, että äänestän oikealla kädellä. Ylioppilas, työpaikkakiusaaja sekä vassarien mielikuvitus ehdokas jäävät ehdottomasti pois laskuista.
Entäs oikeisto. Kaiken piti olla helppoa.
Taas oikeiston vahtivuorolla rajat vuotavat, bensa kallistuu, työttömyys kasvaa ja velkaa vain taivas rajana. Jos joitain äänestäjiä on huijattu, nii persujen.
taloussuhdanne on menossa nyt huonoon suuntaan, EUssa odotetaan taantumaa. Edellisen hallituksen aikana vaikka oli kriisejä, talouteen ei olisi saanut pumpata niin paljoa velkarahaa. Ruotsi, Tanska ja Viro pystyivät pienentämään julkista velkaa, kun samaan aikaan Marin otti 50 miljardia velkaa.
Jos vasemmisto olisi nyt vallassa, velkaa otettaisiin vielä enemmän. Nyt sentään yritetään leikata julkistaloutta
Sari Essayah ainoa hyvä naispuolinen presidentti ehdokas.
Li:stä en sano yhtään mitään, häntä vituttaa aina kuin pientä eläintä, kun oma halu ei toteudu tai kun kansa äänestää väärin.
Demari Jutta ei tule saamaan montaa ääntä. Ja syystä.
Pekka, tuo ikuinen ylioppilas, professorinakin esiintynyt työpaikkakiusaaja ja terojen maahantuoja ei ole varteen otettava ehdokas presidentin virkaan.