Lue keskustelun säännöt.
HS-analyysi: suomi tarvitsee dynaamisen kansainvälisen naispresidentin ja Jutta Urpilainen on siksi taivaan lahja vaativalle äänestäjälle
19.11.2023 |
Presidenttioeli on käytännössä taputeltu nyt. Brysselin vavisuttaja, rautaleidi urpilainen ja taustajoukossa itse Sanna Marin!
Kommentit (135)
naiset äänestävät taas tunteella eli haavistoa tai juttaa
naisilta pitäisi ottaa pois äänioikeus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En saa mielestäni sitä tviittiä, jossa Jutta burkhaan sonnustautuneena kehuu islamin suvaitsevaisuutta. Ei jatkoon.
P a n i s i n mutta en äänestäisi. Kreikalla on edelleen Jutan myöntämä piikki maksamatta.
Täällä on hassuja mielikuvia Kreikan lainoista. Ihan kuin Suomi olisi antanut Kreikalle lainaa ja muut maat eivät. Päinvastoin Suomi oli ainoa maa, joka vaati vakuudet Kreikalta, muut eivät. Koko lainapaketti olisi kaatunut, jos vakuuksia ei olisi tullut.
Kreikka on maksanut takaisin lainaansa sovittujen ehtojen mukaan, suurin osa on jo maksettu.
Vaativa äänestäjä = nainen vaatii naisen äänestettäväksi jolla voisi olla menestys mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos ap:lle ja hesarille aamun nauruista vaikka ihan mahaan sattuu nyt..
Vierailija kirjoitti:
naiset äänestävät taas tunteella eli haavistoa tai juttaa
naisilta pitäisi ottaa pois äänioikeus
Ihan tästä yhdestä kommentista näkee, että sinä uskot olevasi älykäs mutta et ole.
Tunteella äänestäminen ei todellakaan ole ainoa syy äänestää vasemmistoa ja oikeiston äänestäjistä löytyy paljon tunteella äänestäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli Haloska. . . aivan pohjanoteeraus. Ja nyt sitten Urpilaiska. . . ei kiitos. Vaikka muuten naista äänestäisinkin ja olen äänestänyt, mutta ainoa järkinainen pressaksi olisi Essayah. Se ei monille käy koska KD. Mutta fiksumpaa naisehdokasta tähän kisaan saa kyllä hakea. En kuitenkaan häntäkään pidä parhaana ehdokkaana, vaan Stubbia.
Stuppi vuosikymmenen floppi
https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/eduskunnan-ex-virkamieh…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika lailla raukkamaista unohtaa presidenttiehdokas Li Andersson ja vaalipuheessa ilmoittaa, että keskusta-oikeistolaisten miesten oheen ehdokkaaksi mahtuu vihervasemmistolainen nainen. Jutta ei ehkä huomaa, että semmoinen siellä jo on, tarvitaanko niitä oikeasti kaksi eli missä on siskojenvälinen solidaarisuus?
Ketään ei jätetä - vai sittenkin kenellekään ei jätetä?
Vierailija kirjoitti:
En saa mielestäni sitä tviittiä, jossa Jutta burkhaan sonnustautuneena kehuu islamin suvaitsevaisuutta. Ei jatkoon.
Mäkin muistan tv-ohjelman missä hän kehuu moskeijan vaikuttavuutta.
En todellakaan äänestä tuommoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli Haloska. . . aivan pohjanoteeraus. Ja nyt sitten Urpilaiska. . . ei kiitos. Vaikka muuten naista äänestäisinkin ja olen äänestänyt, mutta ainoa järkinainen pressaksi olisi Essayah. Se ei monille käy koska KD. Mutta fiksumpaa naisehdokasta tähän kisaan saa kyllä hakea. En kuitenkaan häntäkään pidä parhaana ehdokkaana, vaan Stubbia.
Ei ainakaan marokkolaista pressaksi
Vierailija kirjoitti:
Vai on Jutta Urpilainen taivaan lahja suomelle.
Paremminkin alakerran lahja se olisi.
Naurettavin ja noloin tyyppi ikinä. Samaa sakkia leikkiproffa- haaviston kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin jälkeensä jättämä tuho on nuorten mielenterveyden romahtamisena, vanhusten heitteille jätössä, yliopiston ja terveydenhuollon rikkimenemisenä ja valtavana velkataakkana käsissämme. Tarjan aiheuttama trauma elää edelleen ja sieltä tulee lisää uskomatonta paskaa, sinä päivänä, kun Tiitisen lista avataan.
Ei enää ikinä vihervassaria hallitusta, pääministeriä tai presidenttiä!
Hienoa, että presidenttiehdokkaan mielestä Suomen ensisijaisena tehtävänä on tukea kehitysmaita ja avustaa Afrikkaa. Pohjoisena valtiona meillä on kuulemma paljon annettavaa heille, jotka elävät maapallon tuottoisimmalla alueella osaamatta sitä viljellä.
Vierailija kirjoitti:
missä tahansa pillu-Sanna tukee, sitä ei kannata äänestää!
Joo, tai ketä tahansa hesari komppaa.
En ymmärrä miksi pitäisi äänestää Urpilaista vain siksi että hän on ainoa varteenotettava NAISehdokas. Eikö vaaleissa pitäisi äänestää mielestään pätevintä, sukupuolesta viis!
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti häneltä puuttuu karisma ja johtajuus.
Lisättäköön välttämättöminnät: Suomen etujen ajaminen ja äly.
Kuulostaa karmeaa, että talousasiantuntija takuuttajan taustajoukoissa on minä, minä, minä Marin. Kaikki mikä voi mennä pieleen, tulee menemään pieleen, nyt on sellainen dream team kasassa.
Kaikki demarinaiset eivät ole samasta puusta veistettyjä.