Lue keskustelun säännöt.
Onko järkeä jatkaa suhdetta?
18.11.2023 |
Sain tietää että miesystävän vanhemmat ei ole tämän biologisia vanhempia, vaan tämä on adoptoitu. Omien sanojensa mukaan mies ei ole vaan kertonut tästä koska hänen mielestään asialla ei ole mitään merkitystä. Minun mielestäni on ja tunnen että minulle on valehdeltu. Mielestäni asia on kuitenkin aika tärkeä, koska suunnittelimme yhteisiä lapsiakin. En tiedä voinko jatkaa suhdetta.
Kommentit (25)
Uusi tieto yleensä yllättää ja ahdistaa. Ehkä mies itse on niin tottunut asiaan, eikä kokenut sitä oudoksi. Olisihan se ollut hyvä kertoa alussa, ettei toisen luottamus mene. Jos hänen adoptiovanhemmat kunnollisia kivoja, se on pääasia. Sukurasitteita vaan ei saa selville ellei testaa jollain testillä, jos lapsia tekee. Ehkä heillä oli silti ehjä perhe. Missä vaiheessa adoptio tapahtui? Vauvana vai kun oli lapsi. Kokiko mitään traumatisoivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olitko ottanut jo selvää kasvattivanhempien osalta sairauksien sukurasitteesta ja nyt se onkin hukkaan heitettyä työtä ?
Vai mikä nyt mättää ?
Mitä merkitystä asialla on sinun kannaltasi onko mies adoptoitu vai vanhempiensa biologinen lapsi?
Minusta kyseessä on vain ja ainoastaan miehen oma asia. Voi olla sitäkin, että miehelle asia on niin itsestäänselvyys ettei hänelle tullut mieleenkään että asia olisi kertomisen arvoista sinulle.
Sinun tulee itse päättää, mitä teet. Minä ymmärrän kyllä sinua. Nuorena treffasin pari kertaa adoptoitua miestä. Tämän biologinen äiti oli alkoholisti ja isästä ei tietoa. No, itse absolutisti ja päihdevastainen ja en pystynyt olemaan ajattelematta alkoholigeenien periytymistä. En pystynyt jatkamaan. Ymmärrän että kaikkia asia ei haittaa, minulle taas se oli ylitsepääsemätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieto yleensä yllättää ja ahdistaa. Ehkä mies itse on niin tottunut asiaan, eikä kokenut sitä oudoksi. Olisihan se ollut hyvä kertoa alussa, ettei toisen luottamus mene. Jos hänen adoptiovanhemmat kunnollisia kivoja, se on pääasia. Sukurasitteita vaan ei saa selville ellei testaa jollain testillä, jos lapsia tekee. Ehkä heillä oli silti ehjä perhe. Missä vaiheessa adoptio tapahtui? Vauvana vai kun oli lapsi. Kokiko mitään traumatisoivaa.
Sitä olisin toivonut että mies olisi akussa kertonut että hänen vanhempansa eivät ole hänen oikeat vanhemmat. Hänet on adoptoitu vauvana, sen tarkemmin en tiedä.
Ap voi rauhassa tehdä lapsia toisten miesten kanssa ja nyksä adoptoi ne. Hänellehän sillä ei ole merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi tieto yleensä yllättää ja ahdistaa. Ehkä mies itse on niin tottunut asiaan, eikä kokenut sitä oudoksi. Olisihan se ollut hyvä kertoa alussa, ettei toisen luottamus mene. Jos hänen adoptiovanhemmat kunnollisia kivoja, se on pääasia. Sukurasitteita vaan ei saa selville ellei testaa jollain testillä, jos lapsia tekee. Ehkä heillä oli silti ehjä perhe. Missä vaiheessa adoptio tapahtui? Vauvana vai kun oli lapsi. Kokiko mitään traumatisoivaa.
Sitä olisin toivonut että mies olisi akussa kertonut että hänen vanhempansa eivät ole hänen oikeat vanhemmat. Hänet on adoptoitu vauvana, sen tarkemmin en tiedä.
Oikeat vanhemmat?!? Kyllä he ovat oikeat vanhemmat. He, jotka ovat huoltaneet ja kasvattaneet. Ei miehesi tiedä muita vanhempia eikä ole velvollinen eikä varmaan haluakaan selittää että eivät ole biologiset vanhemmat.
Onhan tuo tietyssä mielessä biologinen huijaus. Ellei sitten adoptio ole johtunut biovanhempien menehtymisestä onnettomuudessa tms. On luonnollista, että kumppania pohditaan myös suvun jatkamisen kannalta. Silloin oleellista biologisista, henkisistä, taloudellisista ja arvopohjaisista asioista valehteleminen tai kertomatta jättäminen on vähän huijausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sillä on? Adoptio vanhemmat on oikeita vanhempia
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo tietyssä mielessä biologinen huijaus. Ellei sitten adoptio ole johtunut biovanhempien menehtymisestä onnettomuudessa tms. On luonnollista, että kumppania pohditaan myös suvun jatkamisen kannalta. Silloin oleellista biologisista, henkisistä, taloudellisista ja arvopohjaisista asioista valehteleminen tai kertomatta jättäminen on vähän huijausta.
Miten niiden biovanhempien kuolintapa liittyy asiaan mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
Mitä väliä sillä on? Adoptio vanhemmat on oikeita vanhempia
Osa ihmisistä ajattelee lastentekoa voimakkaasti genetiikan kannalta. Ja heillä on ihan oikeus tehdä niin. Lasten hankinta on iso asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo tietyssä mielessä biologinen huijaus. Ellei sitten adoptio ole johtunut biovanhempien menehtymisestä onnettomuudessa tms. On luonnollista, että kumppania pohditaan myös suvun jatkamisen kannalta. Silloin oleellista biologisista, henkisistä, taloudellisista ja arvopohjaisista asioista valehteleminen tai kertomatta jättäminen on vähän huijausta.
Miten niiden biovanhempien kuolintapa liittyy asiaan mitenkään?
Onnettomuudessa menehtyminen ei kerro automaattisesti huonoista geeneistä. Monet muut syyt kertovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo tietyssä mielessä biologinen huijaus. Ellei sitten adoptio ole johtunut biovanhempien menehtymisestä onnettomuudessa tms. On luonnollista, että kumppania pohditaan myös suvun jatkamisen kannalta. Silloin oleellista biologisista, henkisistä, taloudellisista ja arvopohjaisista asioista valehteleminen tai kertomatta jättäminen on vähän huijausta.
Miten niiden biovanhempien kuolintapa liittyy asiaan mitenkään?
Onnettomuudessa menehtyminen ei kerro automaattisesti huonoista geeneistä. Monet muut syyt kertovat.
Lapset voi antaa adoptoitavaksi ihan hyvägeeninenkin ihminen.
Ei missään nimessä kannata jatkaa suhdetta ettei mies joudu noin ahdasmielisen ja kontrolloivan naisen kanssa lisääntymään! Vaadin että tämä mies vapautetaan heti!!!
Ap. Kyseessä on SINUN elämäsi ja sinun tuleva perheesi. Teet juuri niin kuin sinusta itsestäsi tuntuu. Älä kuuntele muita, ettet myöhemmin kadu. Kuuntelet itseäsi. Et ole parisuhteessa miellyttääksesi muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo tietyssä mielessä biologinen huijaus. Ellei sitten adoptio ole johtunut biovanhempien menehtymisestä onnettomuudessa tms. On luonnollista, että kumppania pohditaan myös suvun jatkamisen kannalta. Silloin oleellista biologisista, henkisistä, taloudellisista ja arvopohjaisista asioista valehteleminen tai kertomatta jättäminen on vähän huijausta.
Miten niiden biovanhempien kuolintapa liittyy asiaan mitenkään?
Onnettomuudessa menehtyminen ei kerro automaattisesti huonoista geeneistä. Monet muut syyt kertovat.
Lapset voi antaa adoptoitavaksi ihan hyvägeeninenkin ihminen.
Mielestäni ei. Lasten pois antaminen kertoo aina jostain häiriöstä elämänhallinnassa, tunteissa, terveydessä tai kyvykkyyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo tietyssä mielessä biologinen huijaus. Ellei sitten adoptio ole johtunut biovanhempien menehtymisestä onnettomuudessa tms. On luonnollista, että kumppania pohditaan myös suvun jatkamisen kannalta. Silloin oleellista biologisista, henkisistä, taloudellisista ja arvopohjaisista asioista valehteleminen tai kertomatta jättäminen on vähän huijausta.
Miten niiden biovanhempien kuolintapa liittyy asiaan mitenkään?
Onnettomuudessa menehtyminen ei kerro automaattisesti huonoista geeneistä. Monet muut syyt kertovat.
Lapset voi antaa adoptoitavaksi ihan hyvägeeninenkin ihminen.
Mielestäni ei. Lasten pois antaminen kertoo aina jostain häiriöstä elämänhallinn
Se on sinun mielipiteesi.
Minä taas tiedostan, että taustoja on ihan yhtä paljon kuin adoptoitujakin. Puolisoni adoptoi lapseni, eikä heidän biologisella isästään ollut muita ongelmia elämässä kuin nuorena saatu aivoverenvuoto.
Jos tuollaisia asioita miettii niin rakkaussuhteesta ei ainakaan ole kyse. Anna miehelle mahdollisuus todelliseen rakkauteen ja lähde.
Haista paska, pelle.