Kuinkahan paljon öljytäytteinen sähköpatteri vie sähköä?
Ostimme eilen tyttären huoneeseen tuollaisen Öljytäytteisen irtosähköpatterin. Lämmittää huoneen nyt todella hyvin, mutta mitähän se maksaa, eli kuinka paljon se vie sähköä, on siis nyt koko ajan päällä, kun pakkasta on. Ja ilmalämpöpumppu/ takka ei lapsen huoneeseen riitä. Ei ollut mitään infoa sähkönkulutuksesta.
Kommentit (21)
No energiatehokkaina ne noita uusia öljytäytteisiä irtopattereita ainakin myy / markkinoi
Se vie yleensä sen verran mitä laitteen tyyppikilpeen merkitty.
Paljonko sähkötäytteinen öljypatteri vie öljyä?
Vierailija kirjoitti:
No energiatehokkaina ne noita uusia öljytäytteisiä irtopattereita ainakin myy / markkinoi
En ymmärrä, miten sähköpatteri voi olla yhtään enempää tai vähempää energiatehokas kun periaatteessa kaikki sähköenergia muuttuu siinä lämpöenergiaksi. Jos se kuluttaisi vähemmän sähköä, se myös lämmittäisi vähemmän.
Jokaisessa sähkölaitteessa on jossain kohdassa pieni kilpi, joka kertoo laitteen maksimitehon. Jos se on esim. 600 W ja laite on täydellä teholla, kuluu sähköä tunnin aikana 0,6 kWh.
Vierailija kirjoitti:
Se vie yleensä sen verran mitä laitteen tyyppikilpeen merkitty.
Se vie korkeintaan sen verran kuin mitä tyyppikilpeen merkitty. Sähköpattereissa on yleensä jonkun sortin termostaattikin mikä pätkii.
Jos patterin teho on 1000w, ja sähkön kilowatti maksaa esim. 25 senttiä, silloin tunnissa menee sähkö tuo 25 senttiä + siirto päälle. 2000w patteri vie tuon tuplaten ja 500w patteri vie vain puolet tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vie yleensä sen verran mitä laitteen tyyppikilpeen merkitty.
Se vie korkeintaan sen verran kuin mitä tyyppikilpeen merkitty. Sähköpattereissa on yleensä jonkun sortin termostaattikin mikä pätkii.
Termostaatti pätkii vain, jos valittu huonelämpötila saavutettu. Jos patteri on alitehoinen tarpeeseen nähden, se on päällä 24/7.
Eikö patterit ole järjestään joku 2000 W. Jos laitteessa on töpseli ja se on siirrettäväksi tarkoitettu, niin sitä ei ole tarkoitettu 24/7 käyttöön. Makuuhuoneessa voi harkita myös esim. sähköisen lämpöpeiton käyttöä ja laittaa petiin kaksinkertaisen talvipeiton.
Oma talo on säädetty 15,5 asteeseen. Makkarin lämpö/kosteusmittari on yleensä 14,5-15 asteen välillä ja laitan tunti ennen nukkumaanmenoa lakanoiden alla olevan sähköpeiton päälle. Ihana sujahtaa paistumaan kuumien vällyjen väliin ja nukkumaan mennessä laittaa peitto pois päältä. Jalkojen päällä vielä ekstrana villapeitto. Parhaimmat unet saan kun jalassa on villasukat ja päällä pitkähihainen puuvillapyjama. Asun eristämättömässä 1800-luvun talossa ja menisin konkurssiin jos pitäisin täällä 22 lämpötilaa kesät talvet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No energiatehokkaina ne noita uusia öljytäytteisiä irtopattereita ainakin myy / markkinoi
En ymmärrä, miten sähköpatteri voi olla yhtään enempää tai vähempää energiatehokas kun periaatteessa kaikki sähköenergia muuttuu siinä lämpöenergiaksi. Jos se kuluttaisi vähemmän sähköä, se myös lämmittäisi vähemmän.
Esim. kaasulämmitteisissä HR-vesikiertolämmityskattiloissa on 107% hyötysuhde. En ole ihan ymmärtänyt mistä tyhjästä ne nyhjäisee sen ylimääräisen 7%, mutta sillä oli jotain tekemistä paluuveden lämpöenergian uudelleenkäytöllä. Joku siirrettävä pilipalipatteri paahtaa vain uutta lämpöä jo patterissa olevaan öljyyn. Nuo on tarkoitettu lisälämmitykseen eikä jatkuvaan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa sähkölaitteessa on jossain kohdassa pieni kilpi, joka kertoo laitteen maksimitehon. Jos se on esim. 600 W ja laite on täydellä teholla, kuluu sähköä tunnin aikana 0,6 kWh.
Jos sähkö 8senttiä kwh kuluttaa 600w tehoinen laite 4,8 senttiä per tunti. Noin 10e vuorokaudessa käytännössä .
Melko edullista. Suorastaan halpaa..tai jotain. Nou stress.
Vierailija kirjoitti:
No energiatehokkaina ne noita uusia öljytäytteisiä irtopattereita ainakin myy / markkinoi
Onhan ne energiatehokkaita koska eivät hukkaa yhtään energiaa toimiakseen vaan kaikki energia menee suoraan lämmitykseen. Esimerkiksi lämpöpuhallin kuluttaa energiaa lämmöntuottamisen lisäksi myös tuulettimen pyörittämiseen ja tuulettimen pyöriminen ei tuota lämpöä.
Tähän perustuu tuo markkinointi merkintä energiatehokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No energiatehokkaina ne noita uusia öljytäytteisiä irtopattereita ainakin myy / markkinoi
Onhan ne energiatehokkaita koska eivät hukkaa yhtään energiaa toimiakseen vaan kaikki energia menee suoraan lämmitykseen. Esimerkiksi lämpöpuhallin kuluttaa energiaa lämmöntuottamisen lisäksi myös tuulettimen pyörittämiseen ja tuulettimen pyöriminen ei tuota lämpöä.
Tähän perustuu tuo markkinointi merkintä energiatehokas.
Sorry, saivartelen. Tuulettimenkin energia muuttuu lämmöksi. MUTTA : jos laitteesta kuuluu ulos ääntä, puhaltimen suhinaa tai termiostaatin naksumista, silloin hyötysuhde ei ole TÄSMÄLLEEN 100% vaan hitusen vähemmän.
Mutta oikeasti se hyötysuhde on 100%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vie yleensä sen verran mitä laitteen tyyppikilpeen merkitty.
Se vie korkeintaan sen verran kuin mitä tyyppikilpeen merkitty. Sähköpattereissa on yleensä jonkun sortin termostaattikin mikä pätkii.
Termostaatti pätkii vain, jos valittu huonelämpötila saavutettu. Jos patteri on alitehoinen tarpeeseen nähden, se on päällä 24/7.
Ei ole käytännössä merkitystä yli taikka alitehoilla . Jos 2000w lämmitin on termostaattinsa ansiosta pois päältä 30 minuuttia tunnin aikana tai 1000w lämmitin päällä koko tunnin niin kulutus on ihan sama. Ainoa käytännön ero on termostaatin naksuminen =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa sähkölaitteessa on jossain kohdassa pieni kilpi, joka kertoo laitteen maksimitehon. Jos se on esim. 600 W ja laite on täydellä teholla, kuluu sähköä tunnin aikana 0,6 kWh.
Jos sähkö 8senttiä kwh kuluttaa 600w tehoinen laite 4,8 senttiä per tunti. Noin 10e vuorokaudessa käytännössä .
Melko edullista. Suorastaan halpaa..tai jotain. Nou stress.
Jos tunnissa menee 4,8 senttiä, niin vuorokaudessa menee reilu euro eikä 10 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No energiatehokkaina ne noita uusia öljytäytteisiä irtopattereita ainakin myy / markkinoi
En ymmärrä, miten sähköpatteri voi olla yhtään enempää tai vähempää energiatehokas kun periaatteessa kaikki sähköenergia muuttuu siinä lämpöenergiaksi. Jos se kuluttaisi vähemmän sähköä, se myös lämmittäisi vähemmän.
Öljytäytteinen patteri varaa lämpöä ja lämmittää näin ollen tasaisemmin, jolloin sama koettu lämpötila huoneessa saadaan vähän pienemmällä lämmitysmäärällä. Tavallinen sähköpatteri lämmittää vain sen oman ympäristönsä ja lopettaa lämmönantamisen heti kun termari katkaisee lämmityksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No energiatehokkaina ne noita uusia öljytäytteisiä irtopattereita ainakin myy / markkinoi
Onhan ne energiatehokkaita koska eivät hukkaa yhtään energiaa toimiakseen vaan kaikki energia menee suoraan lämmitykseen. Esimerkiksi lämpöpuhallin kuluttaa energiaa lämmöntuottamisen lisäksi myös tuulettimen pyörittämiseen ja tuulettimen pyöriminen ei tuota lämpöä.
Tähän perustuu tuo markkinointi merkintä energiatehokas.
Sorry, saivartelen. Tuulettimenkin energia muuttuu lämmöksi. MUTTA : jos laitteesta kuuluu ulos ääntä, puhaltimen suhinaa tai termiostaatin naksumista, silloin hyötysuhde ei ole TÄSMÄLLEEN 100% vaan hitusen vähemmän.
Mutta oikeasti se hyötysuhde on 100%.
Kyllä se äänienergiakin loppujen lopuksi lämpöenergiaksi muuttuu 😊
Ihan hatusta heitän mutta ehkä joku 7-8 litraa riippuen koosta.
saman verran se sähköä vie kuin sähköpatteri se ei vaan polta huoneenilmasta pois kosteutta ja happea
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/832603/Fuj-tech-MG-virrankulutu…