Joulukuusen hankinta on mielestäni tarpeetonta luonnon tuhoamista, ja siksipä joulukuusista tulisikin luopua
Ajatelkaapa nyt. Ihmiset haluaa mennä kaatamaan metsästä elävän puun muutaman päivän tai muutaman viikon ajaksi. Sen jälkeen se heitetään kuolleena jonnekkin pihan perälle. Tai jos eivät itse kaada, niin ostavat sen joltakin kuitekin. Miten vain, joku sen puun on kuitenkin kaatanut. Kun niitä niin moni haluaa, niin se tarkoittaa, että iso määrä kuusia on pitänyt luonnosta kaataa. Jos tuollainen puiden kaataminen muutamaa päivää tai muutamaa viikkoa varten ei ole kerskakulutusta ja tarpeetonta luonnon tuhoamista, niin mikä sitten on?
Muovikuuset ovat tuohon tarkoitukseen parempia, mutta niidenkin valmistaminen ja käyttö aiheuttaa tarpeetonta ympäristökuormitusta ja jätettä. Jos palataan eläviin puihin, niin paikallaan kasvavan puun koristelu, sen voin ymmärtää ja se mielestäni ainoana vaihtoehtona sopii joulunviettoon.
Kun eletään jo 2020-lukua ja ympäristötietoisuus alkaa muutenkin olla päivän sana jo enemmän kuin koskaan aikaisemmin, niin eikö voitasi harkita, että luovuttaisiin joulukuusista joulunvietossa kokonaan? Joku sanoo, että se on perinne. Joo, mutta monet perinteetkin ovat aikojen saatossa, kuten vuosisatojen ja vuosikymmenten saatossa muuttuneet. Sitäpaitsi jos mennään tarpeeksi kauas joulun alkuajoille, niin silloin joulunviettoon ei kuulunut joulukuusi lainkaan. Itse olen viettänyt jo suunnilleen 10 joulua ilman joulukuusta, eikä joulun tunnelma ole siinä mielestäni ollenkaan latistunut.
Kommentit (36)
Tämä on klassinen ' Saavutetuista eduista en luovu '- juttu. Oli sitten kyse joulukuusista, kinkuista, ilotulitusraketeista, turkiksista, tehotuotannosta, autourheilusta jne. Iso osa ihmisiä raivostuu pelkästä ajatuksesta, että jotakin ns.aina tehtyä, jollekin vahingollista tapaa pitäisi muuttaa tai kehittää. Niin sivistyneitä ja luontoa kunnioittavia kun useimmat kuvittelevat olevansa, näitä tiettyjä asioita jos erehtyy ottamaan esiin, saa takuuvarmasti toivotuksen sinne pimeimpään paikkaan, näin nätisti sanottuna.
En usko, että tämä ihmiskunta, joitakin yksilöitä lukuun ottamatta pystyisi muuttamaan ajatusmaailmaansa niin paljon, että se voisi ottaa huomioon muitakin kuin omat halut ja toiveet.
Joka talous vois ottaa vaikka 10 joulukuusta eikä se vaikuta metsiin mitenkään.
Erittäin tarpeellista
muovikuuset sen sijaan pitäisi kieltää
Luuleeko joku oikeasti vielä, että ilmastonmuutos pystytään pitämään hallinnassa, kun ei edes joulukuusesta pystytä länsimaissa luopumaan?
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku oikeasti vielä, että ilmastonmuutos pystytään pitämään hallinnassa, kun ei edes joulukuusesta pystytä länsimaissa luopumaan?
Kyllähän se koko paska kaatuu ihan muihin asioihin kuin joulukuusiin.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät ihmiset, kuten ap, pitäisi kieltää.
Kyllä. Jos tuo on tosissaan, niin on kyllä sitä tyhmintä ilonpilaajakärkeä ja ikävä kyllä näitähän tässä maassa riittää.🙄
Vierailija kirjoitti:
Tämä on klassinen ' Saavutetuista eduista en luovu '- juttu. Oli sitten kyse joulukuusista, kinkuista, ilotulitusraketeista, turkiksista, tehotuotannosta, autourheilusta jne. Iso osa ihmisiä raivostuu pelkästä ajatuksesta, että jotakin ns.aina tehtyä, jollekin vahingollista tapaa pitäisi muuttaa tai kehittää. Niin sivistyneitä ja luontoa kunnioittavia kun useimmat kuvittelevat olevansa, näitä tiettyjä asioita jos erehtyy ottamaan esiin, saa takuuvarmasti toivotuksen sinne pimeimpään paikkaan, näin nätisti sanottuna.
En usko, että tämä ihmiskunta, joitakin yksilöitä lukuun ottamatta pystyisi muuttamaan ajatusmaailmaansa niin paljon, että se voisi ottaa huomioon muitakin kuin omat halut ja toiveet.
Älä vaan puhu julkisesti noita imbesillijuttujasi kellekään, voi tulla iso pipi.😡
Vierailija kirjoitti:
Joka talous vois ottaa vaikka 10 joulukuusta eikä se vaikuta metsiin mitenkään.
Ap:n kaltaisten stupidojen tähden voisin uhalla ostaa vaikka sata muovikuusta ja sytyttää ne hänen pihallaan palamaan.😆😆😆
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku oikeasti vielä, että ilmastonmuutos pystytään pitämään hallinnassa, kun ei edes joulukuusesta pystytä länsimaissa luopumaan?
Pazkat mitään ilmastomuutosta ole muualla kun korkeintaan housuissasi.
Se, että kuusi joutuu joulukuuseksi on sille mulqvistille ihan oikein. Mieti nyt, hirveellä jengillä tunkevat pienempiensä kasvupaikalle ja varjostavat muun kasvillisuuden kuoliaaksi. Tekevät vielä sen kierosti, useiden vuosikymmenien kuluessa, etteivät jäisi kiinni sikailustaan.
Perinne ollut jo 1500 luvulta, Suomessa 1829. Eli noin vain luovutaan, koska sinä haluat ?
kolme asiaa mistä kannattaa luopua.
Kinkku , joka on lihatuote, tuhoaa ympäristöä. Kuusi sitoo hiilidioksidia, joka muuten olisi maapallolle korkeissa pitoisuuksissa haitallista, ja kukka vain on pieni hetki siinä loistossaan.
kesällä voit nauttia kukista ja kuusesta kun käyt metsässä patikoimassa mutta joulukukka on täyttä luonnon tuhoamista varsinkin kun niitä kuljetetaan tänne kylmään pohjolaan. Ja niitä ei taatusti viedä tänne sähkövehkeillä, jolloin ilmastomuutos saa vielä enemmän vauhtia.
Vihervasemmistolaisen ympäristötietoudella voi pyyhkiä persettä niin kauan kuin ovat tiedevastaisia ydinvoimahysteerikkoja. Koko porukka on yhtä hapentuhlaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku oikeasti vielä, että ilmastonmuutos pystytään pitämään hallinnassa, kun ei edes joulukuusesta pystytä länsimaissa luopumaan?
Paljonko luulet joulukuusipäästöjen oikein olevan?
Rakastan joulukuusia. Haluaisin että ne kaikki voitaisiin istuttaa myös takaisin.
En minäkään ymmärrä joulukuusen hankkimisen ihanuutta, mutta ihan sama minulle jos joku muu sellaisen haluaa. Meillä kuusta ei siis ole eikä tule, mutta kukin tavallaan. Kaikki voi löytää joulusta jonkun oman juttunsa tai vaikka olla viettämättä, tuollainen saarnaaminen sen sijaan voi olla vähän raskasta..