Salatut elämät -spekulointiketju

Kiinnostavaa olisi kuulla jonkun ammattilaisen silmissä ajatuksia sarjan seksikohtauksista. Mielestäni kohtauksissa viljellään ahkerasti erilaisia stereotypioita ja ovat osittain kulahtaneita käsityksiä menneisyydestä.

Heteroiden sänkykohtaukset ovat yleisesti neutraaleja ja hidastempoisia. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Salla ja Jutta menee lähes aina komiikan puolelle. Itse ylipainoisempana ihmisenä kuulin joskus, että me ylipainoiset olisimme parempia sängyssä ja intohimoisempia, koska kompensoisimme "puuttuvaa" ulkonäköä muulla. Typerästi ja loukkaavasti sanottu mutta Salla on viime vuosina kuvattu lähes yliseksuaalisena olentona ja Karin kanssa ollaan jatkuvasti pupsuttelemassa kun silmä vähänkin välttää. Automaattisesti tulee ajatus, että tässä haetaan samankaltaista ajattelua.

Homoseksuaalit ovat yltiöaktiivisia sängyssä ja omalla tavallaan röyhkeitä. Haetaan kai sitä ajatusta, että tilanne on erilainen koska suhteessa on kaksi ns. "munalla" ajattelevaa jotka ymmärtävät toisiaan. Jos ajatellaan tämän viikon kuviota, niin aivan varmasti esimerkiksi Joanna tai Hani olisi repinyt pelihousunsa jos heidän sängyssään olisi munia piilotteleva mies joka paljastaa kalleutensa sillä ajatuksella, että täällä on kovana odoteltu. Se ei vain toimisi vaan koettaisi heti jotenkin loukkaavana. Sen sijaan toinen mies vain haltioituu näkemästään.

Ihan vanhempien puuhia ei edes haluta näyttää. Joka on hassua kun luulisi tasa-arvon olevan järkevämpää. Pakko kuitenkin sanoa että poikkeuksia on mutta noin keskimäärin ajateltuna.

Ilmeisesti osa ketjun kommentoijista katsovat jaksot vasta illalla televisiosta. Kommentointia ainakin näkyy siihen aikaan olevan jaksoista. Perjantain jaksossa jäi hiukan epäselväksi, kun Henrik lähetti viestin ja käytännössä sillä sekunnilla Joanna ilmaantui paikalle. Tämän päivän jaksosa selviää ettei viesti mennyt Joannalle vaan Joanna halusi pelastaa Henrikin kiusallisilta treffeiltä, kun oli kuulemma ollut niin ilmiselvää kiemurtelua ilmassa. 

Sarjassa on AINA suhteita, jossa pannaan sisaruksia, vanhempaa ja lasta tai serkuksia. Sen takia ihan ihmettelin ettei Sampo ole päässyt panemaan Hanin kanssa. Toki Lari hoiti sen puolen kun oli Kallea ja Sanni kännissä :D

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavaa olisi kuulla jonkun ammattilaisen silmissä ajatuksia sarjan seksikohtauksista. Mielestäni kohtauksissa viljellään ahkerasti erilaisia stereotypioita ja ovat osittain kulahtaneita käsityksiä menneisyydestä.

Heteroiden sänkykohtaukset ovat yleisesti neutraaleja ja hidastempoisia. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Salla ja Jutta menee lähes aina komiikan puolelle. Itse ylipainoisempana ihmisenä kuulin joskus, että me ylipainoiset olisimme parempia sängyssä ja intohimoisempia, koska kompensoisimme "puuttuvaa" ulkonäköä muulla. Typerästi ja loukkaavasti sanottu mutta Salla on viime vuosina kuvattu lähes yliseksuaalisena olentona ja Karin kanssa ollaan jatkuvasti pupsuttelemassa kun silmä vähänkin välttää. Automaattisesti tulee ajatus, että tässä haetaan samankaltaista ajattelua.

Homoseksuaalit ovat yltiöaktiivisia sängyssä ja omalla tavallaan röyhkeitä. Haetaan kai sitä ajatusta, että tilanne on erilainen koska suhte

Kallen ja Sampon seksistä ei tähän mennessä ole ollut mitään romanttista. Ei edes sitä mitä gayleffoissa kategorisoidaan #kissing vaan Kallen ja Sampon (yleensäkin Kallen) aktit on kuvattu käsittämättömän yli-intensiiviseksi, suorastaan jotenkin väkivaltaista repimisellään ja raivokkuudellaan. Ilmeisesti homo seksi on sitten vain sitä itseensä, jyystämistä? 

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti osa ketjun kommentoijista katsovat jaksot vasta illalla televisiosta. Kommentointia ainakin näkyy siihen aikaan olevan jaksoista. Perjantain jaksossa jäi hiukan epäselväksi, kun Henrik lähetti viestin ja käytännössä sillä sekunnilla Joanna ilmaantui paikalle. Tämän päivän jaksosa selviää ettei viesti mennyt Joannalle vaan Joanna halusi pelastaa Henrikin kiusallisilta treffeiltä, kun oli kuulemma ollut niin ilmiselvää kiemurtelua ilmassa. 

Käsittääkseni Henrik lähetti viestin Akille eikä Joannalle. Joanna sattui vain olemaan saman hotellin samassa baarissa samaan aikaan kuin Henrik ja seurasi ilmeisesti tapahtumien kulkua etäältä ja ehkä Henrikin ilmeet ja bodylanguage paljasti Joannalle että Henrik on pulassa. 

Toi Joonatanin selitys siitä mitä tapahtunut Laiteloilla oli tyyliin 1. ei muista mutta 2. pikkujuttu ei mitää vakavaa. Jos ei muista, miten voi ottaa mitenkään kantaa onko joku pikkujuttu tai vakavaa?

Kun rannekoru jälleen mainittu, näyttelee se jotain roolia jatkossa. 

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömiä käänteitä. Joonatan harmittelee että pitää muuttaa takas Evan luokse, että ne on tehnyt jo mun huoneesta perhehuoneen. 

Ensinnäkin Eva muutti Joonatanin luokse, epävirallisesti. Väliaikaisesti. Missä välissä Eva on tehnyt Alessan kanssa vuokrasopimuksen. Miksi Joonatan olisi antanut huoneensa pois, sehän oli menossa Kallen luokse väliaikaisesti, toipumaan, ei asumaan. 

Miksi Evan on pitänyt ottaa juurikin Joonatanin huone käyttöön, siellä on 4 makuuhuonetta, eli Evan huoneen lisäksi kaksi muuta tyhjää makkaria. 

Tietenkin Joonatan muuttaa nyt Lassen luokse ja yllätys, tulee pulaa tilasta vaikka siellä on Lassen, Joannan ja Nellan lisäksi asunut Leo. Nyt ei sitten olekaan tilaa. 

Eli jo perinteeksi muuttunut kimppakämppä jossa vaihtuu jengi alituiseen, muuttuikin sitten Evan ja Kristianin asunnoksi. 4 makkaria ja tupakeittiö wc pesuhuoneella. 

Huvittavaa kun Pihlajakadun itsesäälissä rypemisen ja uhriutumisen mestari antaa noita maailman parhaita ohjeita. Lasse ja Joonatan saa kummaltakin samat vastaukset.

Susu syyllistyy par'aikaa lääkärin vaitiolovelvollisuuden räikeään laiminlyöntiin.

Lasse ei pysty juoksemaan edes 500m. 50m saattaa tehdä tiukkaa. 

Tuli vaan sellainen mieleen, että onkohan incel miehet/pojat oikeasti homoseksuaaleja? 

Jakson paras repliikki: kuule Ismo, ne sun neovot olivat oikeesti huonoja 🤣

Minkä takia noi Aaron valinnan kaksi kylmäallasta on tossa keskellä kauppaa tiellä, ei tuolla seinän vierustalla? 

Taas tämä vanhempi nainen & nuori mies -skenaario toistuu... Liekö kyseessä yksi ja sama kirjoittaja joka keksii näitä kuvioita, tai paremminkin fantasioitaan. Booring

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti osa ketjun kommentoijista katsovat jaksot vasta illalla televisiosta. Kommentointia ainakin näkyy siihen aikaan olevan jaksoista. Perjantain jaksossa jäi hiukan epäselväksi, kun Henrik lähetti viestin ja käytännössä sillä sekunnilla Joanna ilmaantui paikalle. Tämän päivän jaksosa selviää ettei viesti mennyt Joannalle vaan Joanna halusi pelastaa Henrikin kiusallisilta treffeiltä, kun oli kuulemma ollut niin ilmiselvää kiemurtelua ilmassa. 

Käsittääkseni Henrik lähetti viestin Akille eikä Joannalle. Joanna sattui vain olemaan saman hotellin samassa baarissa samaan aikaan kuin Henrik ja seurasi ilmeisesti tapahtumien kulkua etäältä ja ehkä Henrikin ilmeet ja bodylanguage paljasti Joannalle että Henrik on pulassa. 

Epäilen että Erikan kommentti Akille naisista jäi Akin päähän sillain, että Aki alkaa haikaileen Lassesta vapautunutta Joannaa jolla on taas seksisuhde Henrikin kanssa ja tästä tulee hankaluuksia kun Henrik ei voi kertoa mitään Akille Joannasta. En yhtään ihmettelisi jos Henrik joutuu kuunteleen vaikeena Akin seksistisiä puheita, että voisi alkaa lämmitteleen Joannaa joka on jättänyt sen ääliö Sievisen ja saisi nyt jälleen kokea tosi miestä. Antaa kunnolla kyytiä Joannalle eikä mitään pikkupojan panoja. 

Vierailija kirjoitti:

Taas tämä vanhempi nainen & nuori mies -skenaario toistuu... Liekö kyseessä yksi ja sama kirjoittaja joka keksii näitä kuvioita, tai paremminkin fantasioitaan. Booring

Tää on myös melkein aina nuorempi mies ja vanhempi nainen. Daniela ja Noel toisin päin mutta sitä ei ole hekumoitu samalla tavalla. Jos Severi ja Monica olisi ollut toisten päin niin se mies olisi ollut jo linnassa ja lapseen sekaantujaksi haukuttuna moneksi vuodeksi.

Mäkin olen huomannut, että ihan yhteiskunnallisesti moraalittomampana pidetään nuorta tyttöä ja vanhempaa miestä. Nuori poika ja vanhempi nainen ajatellaan vähemmän pahana. Jotkut jopa vitsailevat kuinka poika saa hyviä oppeja. Severi oli 16-17v ja Monica 40v. Jos Joonatan, Sampo tai vaikka Kristian menisi panemaan Lailan kanssa niin sitä pidettäisi todella ällöttävänä ja moraalittomana. En kyllä haluaisi sitä itsekään nähdä, mutta kunnon kaksinaismoralismia kuviossa olisi mukana. Homosuhteessa selvästi pyrittiin välttämättän minkäänlaista hyväksikäytön ajatelmaa ja Larista tehtiin täysi-ikäinen ennen muita, jotta suhde Kalleen oli ok. Joillekin on saattanut jäädä päähän jäänne menneiltä ajoilta, koska vuoteen 2000 asti Suomessa homoseksuaalisuudessa suojaikäraja oli 18. Nykyään sama 16 vuotta kaikilla.

Joannalla on isot tissit täynnä maitoa vauvalle 💕

Palatakseni vielä suojaikärajoihin ja homouteen, niin sattuuko kukaan muistamaan miten Kallen homouteen ja itsensä myymiseen suhtauduttiin aikoinaan tavan kansan keskuudessa? Suuria muutoksia. Salkkarit alkoi ja Kallen homous lähes samaan aikaan, kun Suomen laista vasta poistettiin kehoituskielto. Kalle oli alakäinen mutta jossain kohtaa muuttui täysi-ikäiseksi. Oikeastaan jossain kohtaa tuntui että Kalle kävi baareissa mutta vaikutti alaikäiseltä Ismon puheissa. Repe kuviotkin oli 2000-luvulla. Kalle on melkein ollut sakkolihaa niissä keski-ikäisillä äijille. Tavallaan tosi rohkea ja rajoja rikkova. Tänä päivänä ei varmasti kiinnostaisi tai kauhisteltaisi ollenkaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/katastrofitreffit-saavat-yllattavan…

Outoa ettei Henrikin tuohtunut deitti haukkunut mitään "pidä äitis" tyyliin kun Joanna olisi voinnut olla hyvin Henrikin äiti eikä tyttöystävä. 😂

Saga on vaikuttava hahmo.

Sun ei tarvitse puhdistaa kuin työpöytäsi. Sinä et valitettavasti nauti enää hallituksen luottamusta joten sut on vapautettu toimitusjohtajan tehtävästä.

Muistikuvieni mukaan sarjassa on kanssa ollut muutamaankin kertaan, että juuri raskaana oleva nainen esittelee tissejään. Eva ja Linda ainakin. Toki muutenkin mutta silloin korostetusti ja nyt Joanna...

Jämäkkä Saga jäykän Susun tilalle!!