Salatut elämät -spekulointiketju

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei siis kannata sanoa tykkäävänsä nahkahameista tai tulee kiusatuksi. Kuuluu tämän ketjun siihen hyvään ja oikeutettuun kiusaamiseen.

Siis anteeksi nyt mutta mitä hittoa. Saathan sinä tykätä mistä tahansa, mutta ei se niin mene että aina pitäisi lopettaa jostain aiheesta kokonaan puhuminen. Nytkin tohon puvustusneutraaliin kommenttiin tuli heti alapeukkua. Eikö siitäkään saa sitten puhua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei siis kannata sanoa tykkäävänsä nahkahameista tai tulee kiusatuksi. Kuuluu tämän ketjun siihen hyvään ja oikeutettuun kiusaamiseen.

Siis anteeksi nyt mutta mitä hittoa. Saathan sinä tykätä mistä tahansa, mutta ei se niin mene että aina pitäisi lopettaa jostain aiheesta kokonaan puhuminen. Nytkin tohon puvustusneutraaliin kommenttiin tuli heti alapeukkua. Eikö siitäkään saa sitten puhua? 

Mitäs sanottiin siinä lopussa että "järkyttäviä huteja". Kyllä mua loukkaisi tuommoinen jos itse tykkäisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijät eivät ilmeisesti saa itse päättää roolihahmonsa vaatteista edes sitä mitä hahmolla on missäkin kohtauksessa päällä. Ihan hyvin edes tämän voisi sallia. Onneksi sentään tätä sarjaa ei juuri kesäkaudella kuvata niin hahmojen ei juuri tarvitse palella kylmässä kesäsäässä ohuissa kesän hellevaatteissa kuten Rantabaarissa on ollut.

Joo ei tietenkään saa mitään päättää. Sitä varten on puvustajat, jotka suunnittelee jokaisen hahmon vaatevaraston hahmon luonteen, ammatin jne perusteella. Sen lisäksi päättää jokaiseen tilanteeseen sopivan asukokonaisuuden. Jopa se päätetään onko vaikka paita housujen sisällä vai housujen päällä. Sen takia hahmojen puvustuksesta tai vaatteista saa antaa palautetta. Tietysti kaikkien pukeutuminen ei muutenkaan mielytä kaikkia, mutta on tuolla silti muutamia ihan järkyttäviä huteja ollut.

Se Jutan työasu tämän viikon jaksoissa ei kyllä kovin sopiva sairaalan toimitusjohtajan työasu ollut. Vaikka Eva olikin yllättäen ylipukeutunut niin paremmin sairaalan toimitusjohtajan assistentin työasu noihin töihin nyt sopi.

No ei varmaan tarvi sitten kokonaan puhuminen lavasteista ja Sagoistakaan lopettaa vain siksi että joku ei tykkää.

Kuka muu uskoo Lindan olevan nyt raskaana? Siitä saunasessiosta Karin kanssa siis raskautui. Lapsi on poika, jonka nimi on Antti Petteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei siis kannata sanoa tykkäävänsä nahkahameista tai tulee kiusatuksi. Kuuluu tämän ketjun siihen hyvään ja oikeutettuun kiusaamiseen.

Siis anteeksi nyt mutta mitä hittoa. Saathan sinä tykätä mistä tahansa, mutta ei se niin mene että aina pitäisi lopettaa jostain aiheesta kokonaan puhuminen. Nytkin tohon puvustusneutraaliin kommenttiin tuli heti alapeukkua. Eikö siitäkään saa sitten puhua? 

Mitäs sanottiin siinä lopussa että "järkyttäviä huteja". Kyllä mua loukkaisi tuommoinen jos itse tykkäisin.

Nahkahameet on jotenkin perusteltu tuotannon toimesta. Kannattaa kunnioittaa tuotannon juttuja, kuten myös ulkolavastetta ja Susua.

Tuotanto näkee paljon vaivaa. Ei ne voi kaikkia miellyttää. Ei auta vaatteista valittaminen vauva palstalla, laittakaa sähköpostia.

Ja jos ei ole rahaa parempiin vaatteisiin niin minkäs teet? Pääasia että eivät alasti ole!

Noelille riittää pitkät sukat ja solmio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei siis kannata sanoa tykkäävänsä nahkahameista tai tulee kiusatuksi. Kuuluu tämän ketjun siihen hyvään ja oikeutettuun kiusaamiseen.

Siis anteeksi nyt mutta mitä hittoa. Saathan sinä tykätä mistä tahansa, mutta ei se niin mene että aina pitäisi lopettaa jostain aiheesta kokonaan puhuminen. Nytkin tohon puvustusneutraaliin kommenttiin tuli heti alapeukkua. Eikö siitäkään saa sitten puhua? 

Mitäs sanottiin siinä lopussa että "järkyttäviä huteja". Kyllä mua loukkaisi tuommoinen jos itse tykkäisin.

Tämän perusteella palstalla ei saisi sanoa yhtäkään kritiikkiä, koska se voi pahoittaa jonkun mielen. Toiseksi en missään eritellyt mitkä niitä huteja on ollut. Tässä on ollut aika monta hahmoa 25 vuoden aikana ja on nähty huonoja kokonaisuuksia. Nahkahame ei ollut ensimmäisenä mielessä vaan esimerkiks Kallen ylisuuret housut, jotka on täälläkin mainittu monet kerrat. En ymmärrä miten ne on ikinä päässyt läpi. Ne on oikeasti pari kokoa liian isot, jotka pysyy ylhäällä pelkällä vyöllä. 

Minä en ymmärrä miten ulkolavaste on päässyt läpi. Eihän se muistuta ollenkaan huvilakatua? Anteeksi jos joku ulkolavastefani loukkaantui.

Vierailija kirjoitti:

Tuotanto näkee paljon vaivaa. Ei ne voi kaikkia miellyttää. Ei auta vaatteista valittaminen vauva palstalla, laittakaa sähköpostia.

Ei tietenkään voikaan. Tämä on sitä kriittistä keskustelua. Lavasteesta toivoisin samaa sen sijaan, että se on aina vain ruma tai huono.

Vierailija kirjoitti:

Tämän perusteella palstalla ei saisi sanoa yhtäkään kritiikkiä, koska se voi pahoittaa jonkun mielen. Toiseksi en missään eritellyt mitkä niitä huteja on ollut. Tässä on ollut aika monta hahmoa 25 vuoden aikana ja on nähty huonoja kokonaisuuksia. Nahkahame ei ollut ensimmäisenä mielessä vaan esimerkiks Kallen ylisuuret housut, jotka on täälläkin mainittu monet kerrat. En ymmärrä miten ne on ikinä päässyt läpi. Ne on oikeasti pari kokoa liian isot, jotka pysyy ylhäällä pelkällä vyöllä. 

Mitä jos ei ole sopivimpia housuja saatavilla? Voithan vaikka lahjoittaa tuotannolle sellaiset. Varmasti ottavat mielissään vastaan kun on rahahuolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotanto näkee paljon vaivaa. Ei ne voi kaikkia miellyttää. Ei auta vaatteista valittaminen vauva palstalla, laittakaa sähköpostia.

Ei tietenkään voikaan. Tämä on sitä kriittistä keskustelua. Lavasteesta toivoisin samaa sen sijaan, että se on aina vain ruma tai huono.

No onhan ne Kallen housutkin aina rumat ja huonot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän perusteella palstalla ei saisi sanoa yhtäkään kritiikkiä, koska se voi pahoittaa jonkun mielen. Toiseksi en missään eritellyt mitkä niitä huteja on ollut. Tässä on ollut aika monta hahmoa 25 vuoden aikana ja on nähty huonoja kokonaisuuksia. Nahkahame ei ollut ensimmäisenä mielessä vaan esimerkiks Kallen ylisuuret housut, jotka on täälläkin mainittu monet kerrat. En ymmärrä miten ne on ikinä päässyt läpi. Ne on oikeasti pari kokoa liian isot, jotka pysyy ylhäällä pelkällä vyöllä. 

Mitä jos ei ole sopivimpia housuja saatavilla? Voithan vaikka lahjoittaa tuotannolle sellaiset. Varmasti ottavat mielissään vastaan kun on rahahuolia.

Kallella on monet housut joten en usko, että se tarvitsee uusia. Ainakin farkut, beiget, lähes mustat ja harmaat löytyy. 

Ketjun kaksinaismoralistit puhuvat itsensä hienosti pussiin. Voitto Kikkikselle ja muille syrjityille tähdille!

Onneksi Kallella on välillä muutkin housut jalassa. Ne sinertävät housut tosin taas näyttävät liian kiireiltä ja pieniltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän perusteella palstalla ei saisi sanoa yhtäkään kritiikkiä, koska se voi pahoittaa jonkun mielen. Toiseksi en missään eritellyt mitkä niitä huteja on ollut. Tässä on ollut aika monta hahmoa 25 vuoden aikana ja on nähty huonoja kokonaisuuksia. Nahkahame ei ollut ensimmäisenä mielessä vaan esimerkiks Kallen ylisuuret housut, jotka on täälläkin mainittu monet kerrat. En ymmärrä miten ne on ikinä päässyt läpi. Ne on oikeasti pari kokoa liian isot, jotka pysyy ylhäällä pelkällä vyöllä. 

Mitä jos ei ole sopivimpia housuja saatavilla? Voithan vaikka lahjoittaa tuotannolle sellaiset. Varmasti ottavat mielissään vastaan kun on rahahuolia.

Kallella on monet housut joten en usko, että se tarvitsee uusia. Ainakin farkut, beiget, lähes mustat ja harmaat löytyy. 

Tuotannolla on pätevät syyt niihin beigeihin housuin!

Täällä taas oikein urakalla haukutaan tuotantoa vaikka kaikkensa yrittävät. Ei tarvitse katsoa sarjaa jos ei ole mielissään.

Ketjun uusi sääntö: vaatteita saa haukkua, lavasteita ei.