Salatut elämät -spekulointiketju
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4950558/miks-salkkareissa-keskusteluket…
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Katso lähetysajat : Salatut Elämät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (59562)
Eva Linda ja hedelmäkoktaili. Missä vaiheessa Linda oli muka kertonut aiemmin Mariannalle että se kolkkasi Evan?
Tänään jaksossa Linda kertoi ihan normaalisti Mariannalle että Eva oli saannut selville että se kolkkasi Evan ja Marianna käyttäytyi ihan kuin se olisi jo aiemmin tietänyt asian laidan. Miten tämä on mahdollista?
Marianna ylistää koko ajan Akin lojaaliutta häntä ja Moosea kohtaan eli jotain veemäistä siinä sitten onnistuu ilmeisesti tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Eva Linda ja hedelmäkoktaili. Missä vaiheessa Linda oli muka kertonut aiemmin Mariannalle että se kolkkasi Evan?
Tänään jaksossa Linda kertoi ihan normaalisti Mariannalle että Eva oli saannut selville että se kolkkasi Evan ja Marianna käyttäytyi ihan kuin se olisi jo aiemmin tietänyt asian laidan. Miten tämä on mahdollista?
Kyllähän Linda kertoi Mariannalle asiasta lähes heti tapahtuneen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan toi Sampsa ottanut koskaa oikeasti mulkeroa pakaroiden väliin. Luulisi että olisi jotain metodinäyttelyn puitteissa olisi astuttanut itteensä?
Tuskin Anthony Hopkins'kaan on syönyt ihmislihaa metodinäyttelyn puitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eva Linda ja hedelmäkoktaili. Missä vaiheessa Linda oli muka kertonut aiemmin Mariannalle että se kolkkasi Evan?
Tänään jaksossa Linda kertoi ihan normaalisti Mariannalle että Eva oli saannut selville että se kolkkasi Evan ja Marianna käyttäytyi ihan kuin se olisi jo aiemmin tietänyt asian laidan. Miten tämä on mahdollista?
Kyllähän Linda kertoi Mariannalle asiasta lähes heti tapahtuneen jälkeen.
Öööö... Tilanteessa missä, en muista nyt ollenkaan??
Asiasta toiseen, pakko tähän väliin sanoa, minua jäi ihmetyttämään miten kukaan ei miettinyt enempää Gunnarin joutumista mielisairaalaan. Ismollekkin se oli ihan ilmoitusasia, samoin Dahlialle. Tässä yksi näitä epäloogisuuksia.:D
Vierailija kirjoitti:
Danielan lapsi olisikin myös Henrikin, eikä Noelin?
Odotin aikoinaan, että Nellan lapsi Toivo olisi ollut Talen eikä Ressun, mutta ei. Pidän kuitenkin Henrikin isyyttä mahdottomana ja jos niin, kyllä olisi tekemällä tehty käänne. Täällä on heitelty myös mm. Sampoakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eva Linda ja hedelmäkoktaili. Missä vaiheessa Linda oli muka kertonut aiemmin Mariannalle että se kolkkasi Evan?
Tänään jaksossa Linda kertoi ihan normaalisti Mariannalle että Eva oli saannut selville että se kolkkasi Evan ja Marianna käyttäytyi ihan kuin se olisi jo aiemmin tietänyt asian laidan. Miten tämä on mahdollista?
Kyllähän Linda kertoi Mariannalle asiasta lähes heti tapahtuneen jälkeen.
Öööö... Tilanteessa missä, en muista nyt ollenkaan??
Muistaakseni Moosessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Karin hahmo ollut aina jotenkin epämiellyttävä. Hyvä esimerkki ikävästä ihmisestä, jonka paikalle saapumisesta laskeutuu aina huono ilmapiiri.
Huonotuulinen, äkkipikainen tyranni, jonka lähellä leijuu koko ajan väkivallan uhka. Eriäviä mielipiteitä ei sulateta, kyky rakentavaan keskusteluun tai väittelyyn nolla.
Vierailija kirjoitti:
Asiasta toiseen, pakko tähän väliin sanoa, minua jäi ihmetyttämään miten kukaan ei miettinyt enempää Gunnarin joutumista mielisairaalaan. Ismollekkin se oli ihan ilmoitusasia, samoin Dahlialle. Tässä yksi näitä epäloogisuuksia.:D
Gunnarin lähtö kyllä kuvattiin niin, että kuin lähtö olisi ollut lopullinen. Raimo itse sanoi, että oli sovitulla tauolla mutta oliko todellakin niin vai muuttuiko vaan mieli. Mitenkä Gunnarin paluu sarjassa toteutetaan, Aaron pitäisi jäädä teostaan kiinni. Tehdäänkö se niin, että myös Gunnar on menettänyt muistinsa siltä osin että uskoo olleensa siellä syystä eikä Aaron vaikutuksesta, eli ei muista Aaron toimintaa. Vai onko kaikki ollut lopulta vain Gunnarin pahaa unta.
Mutta toi miten joku hahmo poistetaan sarjasta on yleensä aina jotenkin koominen! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan toi Sampsa ottanut koskaa oikeasti mulkeroa pakaroiden väliin. Luulisi että olisi jotain metodinäyttelyn puitteissa olisi astuttanut itteensä?
Tuskin Anthony Hopkins'kaan on syönyt ihmislihaa metodinäyttelyn puitteissa.
Niin, jotkuthan eivät erota totuutta tarinasta. Oikein huvittaa, kun joku oli vienyt joskus kukkia aikoinaan sarjassa tapahtuneelle onnettomuuspaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saga tuo positiivisen ilmapiirin ei ole naama norsun reiällä miten on Evalla, Jutalla, Sallalla, Anniinalla.
En sano tätä pahalla, mutta mun on vaikea hahmottaa, onko nämä viestit ketjun trollausta vai aitoa ihannointia Sagaa/Susannaa kohtaan. Mäkin tykkään Susannan äänestä ja tavasta näytellä mutta muutamien kohtauksien perusteella ei voi tehdään minkäänlaista oletusta siitä, millainen hahmo Korkiakoski sarjassa olisi. Tunnut ihannoivan omassa ajatuksessasi luomaa illuusiota varakkaasta naisesta, joka on äärimmäisen hyvin ja nerokkaasti kirjoitettu ja täten ihannoit käsitystäsi ollenkaan ajattelematta sitä faktaa, että Saga olisi luultavasti aivan yhtä huonosti käsikirjoitettu kuin muutkin hahmot. Hänestä ei mystisesti tule parhainta hahmoa ikinä, joka on kaikken yläpuolella, paitsi ehkä sinulle riittää mikä vain Susannalta.
Miten ei olis aitoa ihannointia? Viestisi on ristiriitainen. Miksi katsot sarjaa jos kaikki ovat myös sun mielestäs huonosti kirjoitettuja? Niin, jos näin kaikki jatkuu niin ei tule sitä parhainta hahmoa. Meni Dahliakin pilalle. Muutoksia tarvitaan mutta ne ei synny jos kaikki vaan katsovat ja ne luvut kertovat tuotannolle että voi jatkua entiseen malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta toiseen, pakko tähän väliin sanoa, minua jäi ihmetyttämään miten kukaan ei miettinyt enempää Gunnarin joutumista mielisairaalaan. Ismollekkin se oli ihan ilmoitusasia, samoin Dahlialle. Tässä yksi näitä epäloogisuuksia.:D
Gunnarin lähtö kyllä kuvattiin niin, että kuin lähtö olisi ollut lopullinen. Raimo itse sanoi, että oli sovitulla tauolla mutta oliko todellakin niin vai muuttuiko vaan mieli. Mitenkä Gunnarin paluu sarjassa toteutetaan, Aaron pitäisi jäädä teostaan kiinni. Tehdäänkö se niin, että myös Gunnar on menettänyt muistinsa siltä osin että uskoo olleensa siellä syystä eikä Aaron vaikutuksesta, eli ei muista Aaron toimintaa. Vai onko kaikki ollut lopulta vain Gunnarin pahaa unta.
Mutta toi miten joku hahmo poistetaan sarjasta on yleensä aina jotenkin koominen! 😂
Gunnar höperön voi näyttää vielä kerran ja kuolee siihen muistisairauteen. Ollut Gunnarkin kohta sen kymmenen vuotta mukana.
Ti. Jakso 4716. Harhakka. En käsitä tätä jakson nimeä. Harhakka? Harakka? Harha akka?
Vai kahakasta ja harvoista väännetty harhakka? 😁
Vierailija kirjoitti:
Ti. Jakso 4716. Harhakka. En käsitä tätä jakson nimeä. Harhakka? Harakka? Harha akka?
Vai kahakasta ja harvoista väännetty harhakka? 😁
Eeva Harakka näkee harhoja mielisairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan toi Sampsa ottanut koskaa oikeasti mulkeroa pakaroiden väliin. Luulisi että olisi jotain metodinäyttelyn puitteissa olisi astuttanut itteensä?
Tuskin Anthony Hopkins'kaan on syönyt ihmislihaa metodinäyttelyn puitteissa.
Niin, jotkuthan eivät erota totuutta tarinasta. Oikein huvittaa, kun joku oli vienyt joskus kukkia aikoinaan sarjassa tapahtuneelle onnettomuuspaikalle.
Ken ei kuollut ja onnettomuuspaikalle vietiin siitä huolimatta kynttilät.
Minkä takia Kristian paljastaa Henrikille että Linda oli Evan kolkkaaja vai onko tieto Pihlajakadulla jo niin yleistä tietoa ettei sitä tarvitse salata?
Meneekö tieto nyt Henrikin kautta Akin tietoon?
Jakso joka alkoi Eeva Harakasta.
Jakso 4717. Papufaijat.
Kun papufaijat on monikossa, tulee mieleen että tämä liittyy nimenomaan Ismoon ja Lasseen. Niillähän jäi saunassa keskustelu vielä kesken Liisan osalta.
https://www.telsu.fi/s/salatut-elamat_15156864.avif
Kuva on kuitenkin Salla Eva Kristian. No onhan toi Kristian myös eräänlainen papufaijat jos syö vaan papuja ruokana.
Toinen hämmästyttävä seikka on se että Salla onnistuu pysymään piilossa siitä tiedosta, että Sallan salakatselun tuloksena Eva sai tämän tiedon. Mietin miksi tämä tehtiin näin. Tuskin sen takia että Sallan ja Lindan välit ei menisi pahemmaksi? 😁
Yksi syy on varmaankin se, että Salla kärähtäisi samalla Karille salakatselusta ja Sampon mukana olosta. Katselun seurauksena Linda menettää ehkä työnsä, se taatusti heikentäisi Sallan ja Karin välejä. Perimmäinen syy on varmaankin se, että Sampo menettäisi kiristyskorttinsa Sallaan tässä Amandan omistukseen liittyvässä asiassa. Olen varma että Salla ei suostu ja olen varma että Sampo yrittää kiristää Sallaa.
Henrik ja Sampo, Euroopan juonioni.