Lue keskustelun säännöt.
Seksittömälle miestä?
02.01.2007 |
Olen miettinyt että voisin hankkia miesystävän, mutta kun ei ajatus seksistä kiinnosta niin pätkääkään, ja sitähän ne kuitenkin lähinnä haluaa ... vai miten on? Sinänsä olen ihan ok näköinen jne. naisihminen. Onko toivoa löytää ketään jolle riittää pelkkä läheisyys?
Kommentit (26)
Kokemukseni on kyllä että monelle miehelle seksi = pätemisentarvetta. Läheisyys on välttämätön lisä. Nettiseksissä pääsee siitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata haluta parisuhdetta jos ei mihinkään ole valmis.
Kyllä se läheisyys on tärkeää miehellekin
ei se todellakaan aina tarkoita seksiä
ja voihan sitä nainen tyydyttää miehen muutenkin kuin yhdynnällä
joten älä heitä kirvestä kaivoon vaan jatka etsimistä
M40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva että joku on tätäkin mieltä.
Oikeasti, ei minua haittaisi harrastaa tavallista seksiä, mutta kun se että en itse saa siitä mitään luultavasti häiritsee ao. miestä. Suuseksi ei ole miellyttävää. Saajana se ei tunnu missään ja antajaksi voisin ryhtyä vain uhrautumismielellä.
Eli jos et halua seksiä, niin ei kai ystävyys naisen kanssa sinua lesboksi tekisi? Eivätkös lesbotkin halua seksiä intiimeissä suhteissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jos kumppanini olisi lesbo, haluaisihan hän seksiä kanssani, ja sitä nyt en ainakaan halua kun en ole tosiaan lesbo. Sama juttu homoystävässä, haluaa kumppaniksi miehen eikä minua. Heteronaisystävä haluaisi miehen, ja varmaan jättäisi minut jos sellaisen löytäisi ja rakastuisi.
Se että ei halua seksiä kun se ei vaan tunnu miltään ei muuta ketään homoksi/lesboksi. Olen hetero halusin tai en. Voin olla ihastunut johonkin mieheen mutta en silti ole kovin seksuaalinen. Ehkä se on vain minun fysiologinen ominaisuuteni. En ole ikinä saanut orkkua yhdynnässä ja omin käsinkin tehdyt ovat aika mitättömiä.
Toisaalta sitä mitä ei tiedä, ei kaipaa. Kuitenkin olen varma, että oikean miehen kanssa voisit nauttia erittäin nautinnollisesta seksistä, edellyttäen, että sinulla ei ole fysiologisia esteitä(puutteellisesti toimiva hermotus tms.)
Käsittääkseni frigiditeetti on diagnosoitu sairaus. Voisit keskustella tästä lääkärin kanssa. Kun saat asian kuntoon, suhteiden luominen miehiin on paljon helpompaa.
Vierailija:
En ole ikinä saanut orkkua yhdynnässä ja omin käsinkin tehdyt ovat aika mitättömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Mutta jos kumppanini olisi lesbo, haluaisihan hän seksiä kanssani, ja sitä nyt en ainakaan halua kun en ole tosiaan lesbo.
Ei hän välttämättä haluaisi seksiä sinun kanssasi. Eivät kaikki lesbot halua seksiä kaikkien naisten kanssa. Ja vaikka kaverisi olisi lesbo, hän ei välttämättä haluaisi vakituista suhdetta.
Sama juttu homoystävässä, haluaa kumppaniksi miehen eikä minua.
Niin, siis SEKSIKUMPPANIKSI. Kaverinahan voi olla homon kanssa ihan hyvin.
Heteronaisystävä haluaisi miehen, ja varmaan jättäisi minut jos sellaisen löytäisi ja rakastuisi.
No niinpä voisi käydä itsellesikin, saattaisit löytää miehen ja rakastua. Mutta en usko, että olet aivan ainoa ja ainutlaatuinen tapaus edes Suomessa, vaikka väkilukumme pieni onkin.
[ki]Se että ei halua seksiä kun se ei vaan tunnu miltään ei muuta ketään homoksi/lesboksi.
Ei tietenkään, en varmasti sitä väittänyt.
Olen hetero halusin tai en. Voin olla ihastunut johonkin mieheen mutta en silti ole kovin seksuaalinen. Ehkä se on vain minun fysiologinen ominaisuuteni. En ole ikinä saanut orkkua yhdynnässä ja omin käsinkin tehdyt ovat aika mitättömiä.
Maailmassa on myös paljon homoseksuaaleja ja lesboja, jotka eivät ole erityisen seksuaalisia ja jotka elävät ilman seksiä. Myös he voivat olla ihastuneita. Maailmassa on myös paljon kaltaisiasi heteroseksuaaleja.
Ei tietenkään ole mahdotonta löytää kumppania myös aseksuaalista heteromiehestä, mutta aivan helppoa se ei ehkä ole.
Itselleni olisi aivan murhaa, jos mies haluaisi kanssani seksitöntä kumppanuutta.
Höh, heitin nuo jutut lesboista ja homoista ja heteronaisista kun ymmärsin niin että minulle ehdotettiin kumppaniksi (siis elämän-sellaiseksi, puolisoksi, siis ei vain joksikin kaveriksi tai ystäväksi, joitan minulla toki on ns. karvoihin katsomatta). Tarkoitin että logiikka pettää jos valitan että kun ei seksi kiinnosta niin onko silti toivoa löytää omaa rakasta jostain miehestä, niin ehdotetaan että halaile jonkun homon kanssa.
Totta on tuo mitä edellinen kirjoittaja kirjoitti. Olen monesti ihmetellyt, että kun tilastojen mukaan esim. pitkään yhdessä olleet parit harrastavat niin ja niin harvoin seksiä (en muista tarkkoja lukuja, mutta isohko prosentti harrasti sitä tosi harvoin), että missähän kaikki nämä ihmiset ovat kun ei heitä edes anonyymeiltä nettisaiteilta löydy.
Voi tietysti olla että täällä on enemmän nuorta väkeä jotka ovat seks. aktiivisempia kuin keskiverto. Mutta toisaalta tulee mieleen, että pidetäänkö sitä jopa hävettävänä jos seksi ei oikein kiinnosta. Mediahan on täynnä seksikkäitä ja meneviä ihmisiä joille koko ajan tapahtuu ihmissuhteissa jotain ja ei-seksikkäät ovat joko tosi vanhoja tai sitten jotain luusereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun vielä ajattelen asiaa niin alkaa yhä enemmän tuntua että seksi tai ainakin siitä puhuminen on joku nykyajan " uskonnoista" , kun ei siitä saa pahaa sanaa sanoa tai tulla oikein hyväksytyksi tai edes uskotuksi jos vakuuttaa että ei se minulle niin tärkeää ole. Ja että menetät kauhean paljon jos ei sinulla ole hyvää seksiä jne. Vähän samanlainen juttu ehkä kuin tuo terveiden elämäntapojen ja kuntoilun ylistys joka paikassa. (Fitness-intoilija olen kyllä itsekin.) Siinä asiassa kuitenkin myönnetään, että jos joku nyt vaan haluaa istua kaljalla tupakkia poltellen hilpeässä seurassa, niin kai se ihminen sitten tietää mistä tykkää eikä saa kauheaa sääliä osakseen kuntoilufriikeiltä. :-)
ovat omasta halustaan seksittömässä suhteessa? Kyllä ne halut on kuule
eläkeiässä olevilla ihmisilläkin. Jos parin halut eivät kohtaa, ei sitä niin vain yli 6-kymppisenä lähdetä seksikumppania etsimään...
Vierailija:
Olen monesti ihmetellyt, että kun tilastojen mukaan esim. pitkään yhdessä olleet parit harrastavat niin ja niin harvoin seksiä (en muista tarkkoja lukuja, mutta isohko prosentti harrasti sitä tosi harvoin), että missähän kaikki nämä ihmiset ovat kun ei heitä edes anonyymeiltä nettisaiteilta löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmaan jotkut ovat, toiset eivät. Tottakai aina kun on pariskunta, halut eivät aina voi olla ihan samanlaiset. Miehethän yleensä kaipaavat enemmän seksiä.
...että tässä on kyse sellaisesta asiasta, että haluttomuus seksiin mutta tarve mieheen esitetään jonain selityksenä (psyyken) ongelmille, joita ei tiedosteta tai haluta tiedostaa. Joku voi tietää tähän hienon termin/taudinkuvauksenkin.
En tarkoita pahaa tällä.
seksin avulla ja toisaalta että seksin avulla ylläpidetään sitä intiimiä läheisyyttä. " Pornoistuvalla maailmalla" ja " seksin ylitarjonnalla" tai " fanaattisuudella" ei tarvitse olla tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Itse en kaipaa kuin parisuhdeseksiä, mutta parisuhteessa kaipaan seksiä.
Vähän sama juttu minulla. Olisi kiva olla jonkun kainalossa, hyväillä ja pussailla ja halailla, mutta seksi ei juuri tällä hetkellä kiinnosta yhtään. Keskivertomies ei puheistaan huolimatta ole erityisen kiinnostunut naisesta ihmisenä, vaan haluaa nimenomaan panon-suihinoton-persettä-tissejä-siivoojan-ruuanlaittajan-varaäidin jne. Ja se vähä hellyyskin on aina loppujen lopuksi tarkoitushakuista. Joten ei kiitos, parempi varmaan viskata tuo yksikin pellolle ja elää yksin.
Ja muuten, en kärsi orgasmivaikeuksista tms, seksi on kyllä erittäin nautinnollista, mutta kenenkään panopuuna en viitsi olla. Parempi siis turvautua oman käden onneen tai harrasta korkeitaan muutaman kuukauden - 1 vuoden mittaisia suhteita, joissa mies ei ehdi kyllästyä ja alkaa kiukuttelemaan.
Tuntuu että kommentit voisi jakaa näihin ryhmiin:
- olen säälittävä, psyykkisesti ongelmallinen, asioitani tiedostamaton, frigidi, fysiologisesti viallinen; seksittömyyteni loppuu kun seoikea löytyy - seksi on tervettä ja vastakohta SAIRASTA
- olen laiska, itsekäs, ansaitsen halveksuntaa, vihamielisyyttäkin seksi-innottomuuteni vuoksi, kaltaiseni aiheuttaa katkeruutta miehissä, ajattelen vain itseäni enkä miestä(ni) - seksi on oikein, siitä pidättyminen VÄÄRIN
- heteroseksuaalisen innon puuttuessa tulisi kääntyä naisten - lesbojen tai heterojen - tai homomiesten puoleen - seksi on aitona HETEROA, vastakohta jotain muuta, poikkeavaa.
Yksi (M40) puhui siitä että hellyys on se a ja o ja mieskin voi tyytyä muulla tavalla kuin perusseksillä. Yksi N myönsi että seksi ei innosta nyt kovin ja että se vaikuttaa ihmissuhteisiin selvästi (todennäköinen kumppani kaipaisi lähinnä sitä eikä ihmisyyttä, jakamista).
Mutta yleensä ottaen summa summarum: kirjoittajien mielestä seksi-innoton ei yllä täyteen aikuisen ihmisen mittaan, hänestä ei ole kunnon kumppaniksi, ei ansaitse rakkautta. Pysyköön yksinäisenä friikkinä siellä kivenkolossaan ja varokoon tekemästä itsestään liian suurta numeroa.
Edellisessä kohta kolmosessa korostuksen tulee olla tietysti toisin päin.
Vielä se tuli mieleen, että kukaan ei kannustanut: hienoa että haluat kuitenkin kumppanin VAIKKA siitä ei ole sinulle luvassa sitä kullankallista seksinautintoa!
Ja vielä: kaikki tämä vaikka vain sanoin, että SEKSI EI INNOSTA tai tunnu missään, vaikka haluaisinkin! Eli pitää haluta sitä. Yhteiskunnalla tai medialla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. (Miten tulee mieleen, että jos oltaisiin jossain 60-luvulla ja kirjoittaisin että voi surkeaa kun ei miehet kiinnosta, vain naiset, olisi voinut vastaanotto olla suunnilleen samanlainen - paranna itsesi, onneton pervo, ole hiljaa, ettäs kehtaatkin olla innoton meitä miehiä miellyttämään.)
Ap
Tietysti voit yrittää hankkia ystäväksesi hintin, jonka kanssa voitte sitten halailla, kun halituttaa.