Minkä lämmitysmuodon valitsitte ja miksi?
Eli haluaisin tietoa eri lämmitysvaihtoehdoista ja niiden toimivuudesta / helppohoitoisuudesta ja kustannuksista verrattuna muihin...? Miksi itse valitsitte omaan taloonne esim. öljylämmityksen, sähkölämmityksen jne. Ja oletteko tyytyväisiä valintaanne?
Kommentit (14)
(235/282 m2) taloon tuli suora sähkölämmitys koska maalämpö ei maksa itseään koskaan takaisin meidän laskujemme mukaan ja kaukolämpöä emme tässä vaiheessa saaneet kunnalta. Se mahdollisuus on kyllä olemassa mutta vasta tulevaisuudessa ja sähköstä on helppo vaihtaa. Talo on ns. matalaenergiatalo joten ei pitäisi olla mitenkään erityisen tyyris tällä lämmitystavalla. Lisänä 2 takkaa tarpeen mukaan ja tunnelmanluojina.
Meillä ollaan vasta suunnitteluasteella, mutta nyt ollaan päädytty siihen, että aluksi meidän taloon tulee suora sähkö. Tämä lähinnä siksi, että aloituskustannukset ovat pienet ja siitä on myöhemmin helppo vaihtaa. Lämpö jaetaan taloon vesikiertoisella lattialämmityksellä eli myöhemmin vain vaihdamme sitten sitä kojetta, joka lattian alla kiertävän veden lämmittää, jos siltä tuntuu.
Lisäksi meille tulee varaava takka, mutta meille myös puut maksavat, joten vaikka sitä tullaan käyttämäänkin suht paljon, niin kuluja siitäkin tulee.
Lisäksi olemme suunnitelleet poistoilmalämpöpumppua (ilmalämpöpumpusta en niin pidä, sillä en halua sitä isoa mötikkää minnekään kotiini näkyville ja mielestäni se myös aiheuttaa vetoa). Tämä tosin on vasta niin pohdinta-asteella, etten osaa siitä vielä sanoa mitään.
Meillä olisi suunnitteilla ´matalaenergia talo ja kiinostaisi tietää kokemuksia sähkölämmityksellä olevista kuluista.Talo jokseenkin samaa kokoa kuin teillä ja khdella takalla varustettuna. Tosin puntaroimme viellä maalämpöä, koska epäilen sitä pullomaisen sisuksen vetämättömyyttä ja lämmön pito kykyä.
Meillä on 715 kuutiota (=paljon) lämmitettävää tilaa ja suora sähkölämmitys. Talo ei ole erityisen matalaenergia, voisi siis olla vielä paremminkin tehty (nyt on 225mm seinissä ja 350mm katossa), ikkunat on isot ja niitä on paljon.
Sähkönkulutus viideltä asukkaalta jää reilusti alle 20000 kWh vuodessa, reippaalla takkaleivinuunin polttamisella. Mikäli tuo alkaa ahdistaa voi vielä asentaa ILP:n tai pari.
Näillä lukemilla en ainakaan tätä pienempiin taloihin harkitsisi mitään muuta vaihtoehtoa. Panostakaa huolelliseen työhön, ilmavuodot rakenteissa ym. vaikuttavat paljon enemmän kuin muut asiat.
muuttopäivä on vasta (toivottavasti) toukokuun lopussa joten varsinaista lämmitystietoa ei vielä ole. Kulutimme muutaman kuukauden suunnitteluvaiheessa noiden lämmitysjärjestelmien vertailuun ja sähkö kyllä oli ihan kilpailukelpoinen. Maalämpö periaattessa pitäisi olla ok noin isossa talossa mutta meillä se olisi tullut samanhintaiseksi kuin sähkö (viime syksyn hintatasolla molemmat) vain jos kaapelit olisi kierrätetty maassa eikä porakaivossa. Se ei meillä ollut mahdollista. Eonin yö-päiväsähkölaskuri antaa arvoksi jotain 50 kWh, mutta sen pitäisi jäädä n. 30 kWh todellisuudessa. Näkee sitten....
Hei!
Meillä on maalämpö, koska
- se on ekologinen
- sen käyttö on edullista (lämmittettävää tilavuutta noin 900m3)
- se ei ole riippuvainen tulevista hintakorotuksista
- tonttimme on kalliota
Eli maalämpö on aloitushinnaltaan kova, mutta käyttökustannuksiltaan edullinen. Haluan lämmittää taloamme juuri sen verran kuin hyvältä tuntuu, enkä miettiä miten paljon se maksaa.
Ja lähden siitä olettamuksesta että sähkön hinta tulee nousemaan.
Kukin tekee tyylillään... jossakin mainittiin kokonaistehokkaimmaksi öljylämmitys yhdistettynä aurinkopaneeleihin.
Emme voineet valita mitään muuta vaihtoehtoa kuin kaukolämmön, koska saimme kaupungin tontin ja se on kaikille pakollinen lämmitysmuoto. Meillä on vesikiertoinen lattialämmitys. Tähän mennessä hyviä kokemuksia, ei pattereita ja tasainen lämpö on ollut. Ei myöskään ole lämminvesivaraajaa, mikä on miellyttävää: ei lopu koskaan lämmin vesi ja hanasta tulee KUUMAA vettä jos niin tarvitaan. Alkukustannuksethan kaukolämmölle on aika kovat, kun pitää vetää putkea ja tehdä tekninen tila, mutta pitemmällä tähtäimellä se on kyllä edullinen lämmitysmuoto.
KOska olemma asuneet talossamma vasta relun parikuukautta ei todellisia kulutustietoja vielä tiedä. Toissa viikolla meille asennettiin ivt-ilmalämpöpumppu ja saman tien saimme laittaa vesikattilan lämmöt minimiin ja silti kaiken aikaa on 24astetta sisälämpö. Takka-leivinuuni lämpiää vaihetelevasti joka-toinen tai joka päivä. Minun mielestäni tuo ilmalämpöpumppu ei ole tuonut yhtään vedon tunnetta ja on myös hyvin hiljainen. On asennettu meillä eteisen puolelle josta se lämmittää hyvin makuuhuoneita. Takka pitää huolen että olkkarissa tarkenee :)
Takka-leivinuunit näyttävät olevan todella pieniä massaltaan. Ainoana kaiketi näistä paketti toimittajista Tiilerin takka joka pystyy jotain varaavuutta tarjoamaan. Miten olette ratkaisseet takka leivinuunin? Oletteko ottaneet kaakelisen vain minkä?
on ihan kannattava vaihtoehto tuo maalämpö.
Meille ei tule leivinuunia, mutta alakerrassa on varaava tiilitakka (tiilerin-Lauri) ja yläkerrassa kaminatakka joka ei toki varaa mutta lämmittää äkkiä. Siinä voi myös polttaa pellettejä. Enemmän nuo takat on meillä tunnelman luojina.
Lisäksi mies kertoi eilen saavansa " kaupanpäälle" tutulta urakoitsijalta ILPin joten sillä voidaan sitten myös pelata. Ehditään sekin vielä asentaa ennen viimeistelyhommia.
maalämpö, oikeastaan ei ollut muita vaihtoehtoja. Putkisto tosin kaivettuna maahan kun iso tontti, sen ainoa miinus on ettei kesällä saa yhtä kylmää mitä kaivosta saisi. Mutta sen vuoksi yläkerrassa jäähdytykseen ilmalämpöpumppu ja lähinnä tunnelman vuoksi alakerrassa kaksi varaaavaa uunia, mutta oli ne 30 asteen pakkasilla tosi ihanat lämmittäjinäkin vaikka muutoinkin lämpö olisi riittänyt. Haluan samoin että on lämmintä ja ei tarvi miettiä mitä se maksaa vaikka toki maalämpökin sähköä vähän käyttää.
Sanna
se on kaikista halvinta mutta myöskin se on vaivalloinen koska joka päivä pitää säiliö täyttää ja kerran viikossa siivota tuhkat. Meillä tämä koska lämmitettävää aluetta on:talo 200neliöö ja 2 hallia pinta-alaltaan noin 88neliötä
Elikkäs suora sähkö ja talvella lämmitämme suunnilleen joka toinen/kolmas päivä suht. keskellä taloa sijaitsevaa leivinuunia tai varaavaa takkaa. Meillä on lattialämmitys ja nk. älytermostaatit, jotka mittaavat lämpöä ja eivät lämmitä " turhaan" , jos esim. leivinuunia on lämmitetty. Ja tällä leivinuunin ahkeralla lämmityksellä olemme säästäneet todella paljon sähkölaskuissa. Samalla tulee sitten leivottua ja tehtyä paljon ruokaa uunissa. Lämmityspuita meillä ei ole paljon tarvinnut ostaa, kun anoppilasta niitä voi hakea millä mitalla vain, joten niistä ei tule kustannuksia.
Piippu on muurattu, joten se lämpenee aika hyvin ja näin ollen lämmittää myös yläkertaa. Muutoin siellä on patterit.
Meidän talopakettiin kuluu suorasähkölämmitys. Pesutilat, khh ja eteinen sähkö-lattialämmitys, muualla sähköpatterit. Kalleinta kai se on, joten lisäksi meille melko iso varaava takka, jolla tullaan lämmittään paljon, ja ilmalämpöpumppu joka pitäisi säästää yli 30% lämmityskuluista.