Äänestäisitkö edes, jos toisella kierroksella olisi vastakkain Stubb ja Haavisto?

Vierailija kirjoitti:

Ikinä Haavistoa pressaksi. Muuten on puoli Suomea täynnä moniosaajaa.

Luuletko että sellanen asia kuuluu presidentille? Voi voi tätä sivistyksen tasoa.

Äänestän siinä tapauksessa Haavistoa.

Joo äänestän stubbia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastakkain olisi koulukiusaaja vs. työpaikkakiusaaja.

Eikö siellä oikeasti parempia ole?

Onhan siellä Olli Rehn. Kaikinpuolin järkevin ehdokas ja vakuuttavimmat ansiot maailman politiikassa. Ei vain pidä itsestään kovaa ääntä. 

... ja sen takia jääkin valitsematta kakkoskierrokselle. Presidenttiehdokkaan pitää pitää korkeaa profiilia ja kampanjoida näkyvästi, niin se pelin henki vain on.

Siinä tapauksessa äänestän Haavistoa. Ihan vain koska sekin ääni on pois Stubbilta ja kertoo, ettei koko kansa ole hänen takanaan. Aivan kuten persuilta unohtuu se, että suurin osa kansasta ei heitä äänestänyt. 

Pekka Haavistoa äänestän ensimmäisellä että toisella kierroksella. Pekka paras ja kokemusta vuosikymmeniä politiikan parissa. 

Äänestän eka kierroksella Rehniä ja tokalla sit Stubbia kun se on Haaviston kaa vastakkain. Stubido kaikin puolin sopivampi presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastakkain olisi koulukiusaaja vs. työpaikkakiusaaja.

Eikö siellä oikeasti parempia ole?

Onhan siellä Olli Rehn. Kaikinpuolin järkevin ehdokas ja vakuuttavimmat ansiot maailman politiikassa. Ei vain pidä itsestään kovaa ääntä. 

Rehn on paras vaihtoehto tästä joukosta.

Vierailija kirjoitti:

Siinä tapauksessa äänestän Haavistoa. Ihan vain koska sekin ääni on pois Stubbilta ja kertoo, ettei koko kansa ole hänen takanaan. Aivan kuten persuilta unohtuu se, että suurin osa kansasta ei heitä äänestänyt. 

Ja sinulta unohtuu, että suurin osa nk kansasta ei ole äänestänyt muutakaan yksittäistä puoluetta.

Äänestän Stubbia niin ensimmäisellä, jos/kun toisellakin kierroksella. 

Vierailija kirjoitti:

Äänestän eka kierroksella Rehniä ja tokalla sit Stubbia kun se on Haaviston kaa vastakkain. Stubido kaikin puolin sopivampi presidentti.

Älä nyt, viedään Rehn toiselle koerrokselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb voisi presidenttinä olla ihan ok.

Parempi vaihtoehto kuitenkin aikana jossa köyttä vedetään Venäjän ja Islamilaisten vaikuttajien kanssa. Homoseksuaalisuus olisi kumpienkin kanssa vitsi.

Ei ole Suomi paljon köyttä Venäjän kanssa vedellyt kohta kahteen vuoteen niin kuin ei muutkaan järkimaat.

Totta eikä lähitulevaisuudessa tule olemaan mitään suhteita siihen suuntaan. Eikä meillä kai valita presidenttiä sen mukaan, mikä minkäkin roskamaan porukan mielipide on.

Stubb ehdottomasti. En äänestä valtiotieteen ylioppilasta, joka ei ole koskaan valmistunut. Haavistolla on liikaa luurankoja kaapissa. Stubb voittaa meriiteissä 6-0. Lisäksi kovakuntoinen äijä, joka jaksaa seuraavat 6 vuotta edustaa ja neuvotella vaikeassa maailmantilanteessa. Koulutus-, työ- ja perhetausta kunnossa.

Noista kahdesta Stubb.

Äänestätte nyt presidenttiparista, halusitte tai ette.

Äänestän Haavistoa jo ensimmäisellä kierroksella. Minusta Haavisto on paras tähän virkaan kun miettii presidentin tehtäviä.

Vierailija kirjoitti:

Stubb voisi presidenttinä olla ihan ok.

Parempi vaihtoehto kuitenkin aikana jossa köyttä vedetään Venäjän ja Islamilaisten vaikuttajien kanssa. Homoseksuaalisuus olisi kumpienkin kanssa vitsi.

Ei, vaan se olisi osoitus kehittyneemmästä yhteiskunnasta. rabimaissa homoseksuaalisuus on niin yleistä, että se on täytynyt kieltää lailla, koska muuten kansa ei kasvaisi. Sama Venäjällä.

Aikuisten oikeasti,pitäisikö sinusta Suomen muuttua noiden kaltaiseksi? Et voi olla tosissasi.

Stubbin luonteenlaatu on hyvin impulsiivinen ja se on presidentille hyvin huono ominaisuus. Stubb on vähän kuin joka suuntaan pompahteleva kumiukko,joka ei oikein jaksa pidempää aikaa keskittyä mihinkään. Se nähtiin pm:n roolissa jo.

Rittävän rauhallinen ja harkitseva mieli ja ulkopoliittista kokemusta , sekä jopa rauhanneuvottelukokemusta löytyy vain Haavistolta. Siksi Haavisto saa ääneni alusta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Äänestän siinä tapauksessa Haavistoa.

Ohisalon isä ei tule äänestämään Haavistoa

Totta kai äänestäisin.

Kumpikin on ihan kelpo ehdokas ja olisin ihan kummastakin ylpeä maamme presidenttinä. Vaikka Haavisto nyt onkin vihreä. Isänsä oli muuten liberaali.

Paras ehdokas olisi ollut Mikko Hautala, mutta hän ei suostunut tähän kisaan.

Huonoin olisi Jutta Urpilainen tai Li Andersson.