Voiko perinnöstä kieltäytyä etukäteen tietyin ehdoin?
Onko mahdollista tehdä etukäteen (ennen perinnönjättäjän kuolemaa) perinnöstä kieltäytyminen esim. niin, että ilmoittaa kieltäytyvänsä perinnöstä, mikäli perinnön saamisen hetkellä ei ole itse oikeustoimikelpoinen tai pysty ilmaisemaan tahtoaan ja on itse laitoshoidossa, hoivakodissa tms?
Eli mikäli olen terve ja asun itsenäisesti, ottaisin perinnön vastaan, mutta mikäli tilanne on toisin, kieltäytyisin siitä, ja se menisi perintökaaressa seuraaville.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Et voi kieltäytyä perinnöstä ennen kuin olet sellaisen yksiselitteisesti saamasssa. Et voi tietää onko mainitsemallasi mahdollisella perinnönjättäjällä testamentti, jossa määrää omaisuutensa muille kuin rintaperillisille.
Kyllähän silloinkin tulisi lakiosa, vaikka vanhemmat olisivatkin päättäneet testamentata omaisuutensa lastensa sijaan vaikka löytökissatalolle.
Miten se perintö hukkaan menisi, vaikka laitoksessa tai hoivakodissa asuisit? Oletko varaton, joka ei halua maksaa vanhuuden asumisesta ja hoivasta?
Perinnöstä ei voi kieltäytyä etukäteen, koska juridisesti sitä perintöä ei ole olemassakaan ennen kuin perinnönjättäjä kuolee. Edunvalvojalle voi toki antaa etukäteen toiveensa tietoon.
Vierailija kirjoitti:
Miten se perintö hukkaan menisi, vaikka laitoksessa tai hoivakodissa asuisit? Oletko varaton, joka ei halua maksaa vanhuuden asumisesta ja hoivasta?
KUKAAN ei halua, että perintö menee hoitolaitokselle, oli sitten varaton tai varoissaan. Tietenkin jokainen haluaa mieluummin siirtää perinnön eteenpäin omille lapsilleen. Eivät varakkaatkaan halua koko omaisuuttaan myydä ollakseen jaloja ja rahoittaakseen jotain hoivakotibisnestä.
Mitään perintöä ei ole olemassakaan ennen kuin perinnönjättäjä on kuollut. Perinnöstä ei voi kieltäytyä etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi kieltäytyä perinnöstä ennen kuin olet sellaisen yksiselitteisesti saamasssa. Et voi tietää onko mainitsemallasi mahdollisella perinnönjättäjällä testamentti, jossa määrää omaisuutensa muille kuin rintaperillisille.
Kyllähän silloinkin tulisi lakiosa, vaikka vanhemmat olisivatkin päättäneet testamentata omaisuutensa lastensa sijaan vaikka löytökissatalolle.
Lakiosaa pitää vaatia - ei sitä automaattisesti saa
Vierailija kirjoitti:
Perinnöstä ei voi kieltäytyä etukäteen, koska juridisesti sitä perintöä ei ole olemassakaan ennen kuin perinnönjättäjä kuolee. Edunvalvojalle voi toki antaa etukäteen toiveensa tietoon.
Olet väärässä. Kyllä perinnöstä voi etukäteen luopua:
https://laki24.fi/pepe-perinnostaluopuminen-perinnonjattajankuolema/
Sitä tuossa toki ei kerrota, voiko sen tehdä vain koskemaan tiettyjä tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä paskapalsta on TAATUSTI aivan oikea paikka kysymyksen esittämiselle. Täällä asuu kaikki viisaus.
Täällä näytät sinäkin viihtyvän sontakasassa.
Moni haluaa olla kukkona tunkiolla.
"KUKAAN ei halua, että perintö menee hoitolaitokselle, oli sitten varaton tai varoissaan."
Miksi se menisi sille hoitolaitokselle? Lähes kaikki ovat näissä laitoksissa kunnan ostopaikoilla joten siihen hoitomaksuun ei omaisuus vaikuta ollenkaan, vain tulot. Hoitomaksut siis eivät muutu mihinkään vaikka saisit miljoonaperinnön.
Vierailija kirjoitti:
"KUKAAN ei halua, että perintö menee hoitolaitokselle, oli sitten varaton tai varoissaan."
Miksi se menisi sille hoitolaitokselle? Lähes kaikki ovat näissä laitoksissa kunnan ostopaikoilla joten siihen hoitomaksuun ei omaisuus vaikuta ollenkaan, vain tulot. Hoitomaksut siis eivät muutu mihinkään vaikka saisit miljoonaperinnön.
Mutta jos perinnön joutuu myymään, sitten myyntitulo menee hoitolaitokselle.
Ei pysty sitovasti kieltäytymään etukäteen. Jos perinnön saamisen hetkellä on edunvalvonnassa, niin silloinkin edunvalvoja tekee päätöksen päämiehen hyväksi, ei minkään etukäteen ilmaistun tahdon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi kieltäytyä perinnöstä ennen kuin olet sellaisen yksiselitteisesti saamasssa. Et voi tietää onko mainitsemallasi mahdollisella perinnönjättäjällä testamentti, jossa määrää omaisuutensa muille kuin rintaperillisille.
Kyllähän silloinkin tulisi lakiosa, vaikka vanhemmat olisivatkin päättäneet testamentata omaisuutensa lastensa sijaan vaikka löytökissatalolle.
Ei tule, ellei sitä vaadi. Ei lakiosa ole mikään automaatio.
Käännetään asia nurinkurin. Voiko perinnön jättäjä tehdä testamentin, jossa ei jätä lapselleen tai puolisolleen perintöä, jos tämä on oikeustoimikelvoton, luottotiedoton tai vaikka kaljupäinen kuolinpäivänä?
Vierailija kirjoitti:
Käännetään asia nurinkurin. Voiko perinnön jättäjä tehdä testamentin, jossa ei jätä lapselleen tai puolisolleen perintöä, jos tämä on oikeustoimikelvoton, luottotiedoton tai vaikka kaljupäinen kuolinpäivänä?
Voi toki, mutta rintaperillinen saattaa riitauttaa testamentin, jos siinä on järjettömiä ja hyvän tavan vastaisia määräyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä paskapalsta on TAATUSTI aivan oikea paikka kysymyksen esittämiselle. Täällä asuu kaikki viisaus.
Juu. Ei missään tapauksessa kantsi kysyä kansalaisten maksuttomasta lakipalvelusta
Vierailija kirjoitti:
Mitään perintöä ei ole olemassakaan ennen kuin perinnönjättäjä on kuollut. Perinnöstä ei voi kieltäytyä etukäteen.
Rahaa ja varallisuutta voi lahjoittaa pois vielä elossa ollessaan, jos sitä tuntuu olevan liikaa eikä tiedä mitä sillä tehdä.
"Verovapaita lahjoja voi antaa haluamalleen henkilölle yhteensä alle 5 000 euron arvosta joka kolmas vuosi. Jos esimerkiksi lahjoitat lapsellesi 4 999 euroa 31.1.2020, voit tehdä seuraavan verovapaan lahjoituksen samalle lapselle 31.1.2023."
Tosin ei verottaja voi mitenkään valvoa jokaista tilinsiirtoa vaikka se ylittäisi tuon 5000 euron rajan mikäli lahjansaaja ei ole toimeentulotuen saaja, jonka tuioja ja menoja seurataan tarkasti Kelan toimesta. Suomessa on muuten pankkisalaisuus.
ei todella onnistu pitäisikö meidän muiden maksaa sinun laitos hoitosi. kukahan muista perillisistä sinun päähäsi on tuonlaisen älypierun asettanut. jopa kusipää maksaa hoitonsa. MIKSI MAKSAISIMME HOITOSI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"KUKAAN ei halua, että perintö menee hoitolaitokselle, oli sitten varaton tai varoissaan."
Miksi se menisi sille hoitolaitokselle? Lähes kaikki ovat näissä laitoksissa kunnan ostopaikoilla joten siihen hoitomaksuun ei omaisuus vaikuta ollenkaan, vain tulot. Hoitomaksut siis eivät muutu mihinkään vaikka saisit miljoonaperinnön.
Mutta jos perinnön joutuu myymään, sitten myyntitulo menee hoitolaitokselle.
Ei mene. Hoitolaitoksen maksuihin vaikuttavat vain varsinaiset tulot kuten eläketulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kieltäytyä mutta ilman ehtoja. Yksinkertaisesti ilmoitat, ettet ota vastaan mitään perintöä.
Otan sen vastaan, jos tilanne on esimerkiksi se, että asun toimintakykyisenä ja täysissä järjissäni omassa asunnossani ja lapseni ovat esim. opiskelijoita. Mutta jos perinnön saamisen hetkellä lapseni ovat jo saaneet laitettua elämänsä mallilleen eikä esim. perintövero kaada heidän talouttaan, silloin perintö saa mennä heille. Jos asun laitoksessa, perintö menee hukkaan. Haluan kuitenkin, että se hyödyttää meitä, minua ja lapsiani.
Jos asut laitoksessa, maksetaan perinnöllä sinun hoitokulujasi. Eli ei se mene hukkaan.
Jos siirrät perinnön seuraavalle sukupolvelle, aiot ilmeisesti maksattaa hoitosi verovaroista?
Et voi kieltäytyä perinnöstä ennen kuin olet sellaisen yksiselitteisesti saamasssa. Et voi tietää onko mainitsemallasi mahdollisella perinnönjättäjällä testamentti, jossa määrää omaisuutensa muille kuin rintaperillisille.