Kumman pelastaisit palavasta taidemuseosta, Mona Lisa -maalauksen vai 100 turistia?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Mona Lisan tietenkin. Ihmisiä tulee aina maailmaan lisää, kyseistä maalausta ei enää koskaan.
Täysin samaa mieltä! Taideaarteet ovat korvaamattomia ja ainutlaatuisia, peruspulliaisista taas ei ole pulaa.
Millaisia supersankareita te oikein olette, kun teillä on niissä palavissa taloissa mahdollisuus valikoida, ketä pelastatte? Vieläpä ilmeisesti ilman mitään savusukellusvälineitä. Mistä te edes tiedätte, mistä päin taloa kukin löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Mona Lisan tietenkin. Ihmisiä tulee aina maailmaan lisää, kyseistä maalausta ei enää koskaan.
Kyseisiä ihmisiä ei tule enää koskaan, tauluja tulee aina maailmaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Entä Mona Lisan vai 1000 elokapinalaista?
Liian helppo. Tässä vähän haastetta jo joillekin: Mona Lisa vai kuusi miljoonaa juutalaista???
Hei, kulttuurialan ihminen tässä. Ihmishenki on aina arvokkaampi, eli pelastaisin yhdenkin ihmisen pikemminkin kuin taulun
Maalauksen sisältämä informaatio on jo tallessa ilman alkuperäistä maalaistalon. Turistit ovat kaikesta huolimatta ainutkertaisia. Maalaus palakoon.
No jos kysymys olisi Vermeerin Tyttö ja helmikorvakoru niin taulun. Mona Lisa on väriltään tumma ja tylsä. Ei saa sanoa ruma.
Tiedätkö miksi Mona Lisa on kuuluisa? Se oli arvoton kunnes se ryöstettiin ja siitä tuli maailmankuulu. Eli on "turha julkkis", saanut maineensa tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Helppo. Taulu tietenkin.
Sitäpaitsi kyseinen taulu mahtuu taskuun.
Mona Lisan tietenkin. Ihmisiä tulee aina maailmaan lisää, kyseistä maalausta ei enää koskaan.