Pidätkö naisena Sanna Marinin korvisvalintaa yhtään järkyttävänä?
Kommentit (506)
En järkyttynyt :) Miksei hautajaiset voi olla myös juhla, jossa voi iloita tai tuoda valoisuutta, silti vaikka se onkin surujuhla :)? Ei tietenkään mitään räikeää,liian värikästä pukeutumista, mutta nuo korvikset ei oikein edes erottuneet, että olisivat hypänneet silmille. Sanna Marinin pukeutuminen oli mielestäni tyylikästä, sateenvarjosta kenkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako piikkikorkkarit olla hautajaisissa näyttävät?
Kumisaappaat noin sään huomioon ottaen olisivat olleet parempi valinta?
Marinin korko ei olisi koskaan oikea. Siitähän tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Sanna tekee tätä ihan laskelmoidusti että pääsee uhriutumaan kun paha iltapäivälehti byhyy hänestä kirjoittaa ikävästi. :D
Ai, ihan itsekö hän näitä vittumaisuuksia kirjoittaa tälle palstalle? XD
Vierailija kirjoitti:
En järkyttynyt :) Miksei hautajaiset voi olla myös juhla, jossa voi iloita tai tuoda valoisuutta, silti vaikka se onkin surujuhla :)? Ei tietenkään mitään räikeää,liian värikästä pukeutumista, mutta nuo korvikset ei oikein edes erottuneet, että olisivat hypänneet silmille. Sanna Marinin pukeutuminen oli mielestäni tyylikästä, sateenvarjosta kenkiin.
Jos nyt otetaan huomioon että Suomessa ei missään muussakaan juhlassa saa iloita, vaan käydään haudoilla ja sitten katsotaan synkeänä tv:tä, niin aika radikaalia ehdottaa että hautajaisissa olisi mitään ilon merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako piikkikorkkarit olla hautajaisissa näyttävät?
Kumisaappaat noin sään huomioon ottaen olisivat olleet parempi valinta?
Marinin korko ei olisi koskaan oikea. Siitähän tässä on kyse.
Kyse taitaa olla siitä, että teki Sanna Marin ihan mitä tahansa, se on aina väärin. Vihapuhe on aina vihapuhetta.
Olen toimittaja ja tod iloinen, ettei minun tarvitse moista shittiä kirjoittaa.
En järkyttynyt.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen sateenvarjot oli siniset. Aika törkeää.
Hallituksen jäsenillä oli kolme sateenvarjoa.
Eikä yksikään ollut sininen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvikset ja korkkarit herättivät kuvissa huomiota. Ne olivat ilmeisesti muodikkaat. Sitä ei liene ole kielletty. Mutta valkoisena huutava sateenvarjo ei sovi saattoväelle. Hautajaisten väri on musta ja sitä pitää kunnioittaa. Olisi käynyt vaikka matkalla kioskilta hakemassa itselleen mustan varjon tai pyytänyt sellaisen autonkuljettajalta.
Eduskunnan virallisetkin sateenvarjot oli sinikuviolliset.
Lisäksi hautajaisasussa saa ihan etiketin mukaankin olla valkoista, ei toki kokovalkoinen mut tuolleen (pienenä) osana asua ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen sateenvarjot oli siniset. Aika törkeää.
Hallituksen jäsenillä oli kolme sateenvarjoa.
Eikä yksikään ollut sininen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako piikkikorkkarit olla hautajaisissa näyttävät?
Kumisaappaat noin sään huomioon ottaen olisivat olleet parempi valinta?
Marinin korko ei olisi koskaan oikea. Siitähän tässä on kyse.
Kyse taitaa olla siitä, että teki Sanna Marin ihan mitä tahansa, se on aina väärin. Vihapuhe on aina vihapuhetta.
Sitä juuri tarkoitin. Siellä oli Purrat ja Grahn-Laasoset tukka auki ja epäsiistin näköisenä, Orpolla valkoinen huivi vaikkei ole lähiomaiben, Purralla ja Orpon vaimolla roiskeläppä hameet ja paljaat sâäret jne. Mutta ne ei toki kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En järkyttynyt :) Miksei hautajaiset voi olla myös juhla, jossa voi iloita tai tuoda valoisuutta, silti vaikka se onkin surujuhla :)? Ei tietenkään mitään räikeää,liian värikästä pukeutumista, mutta nuo korvikset ei oikein edes erottuneet, että olisivat hypänneet silmille. Sanna Marinin pukeutuminen oli mielestäni tyylikästä, sateenvarjosta kenkiin.
Jos nyt otetaan huomioon että Suomessa ei missään muussakaan juhlassa saa iloita, vaan käydään haudoilla ja sitten katsotaan synkeänä tv:tä, niin aika radikaalia ehdottaa että hautajaisissa olisi mitään ilon merkkejä.
Näinhän se tietysti voi olla,että liian radikaalia edes ehdottaa :)
Vierailija kirjoitti:
Minua ei lainkaan itketä, vaikka SM olisi mennyt hautajaisiin ilman housuja. Huvittaa kuinka media kiertää totuutta, nainen on selvästi veetuuntunut puolueeseensä, koko politiikkaan ja pettynyt kun "upe" ura katkesi kuin kanan lento.
Ei mennyt isänsä hautajaisiin ja Martti Ahtisaareen hautajaisiin kekkaloi korkeissa koroissa ja koristautuneena kuin ensibileisiin tapasteleva teini.
Siis isiltä salaa tepasteleva teini, tai tässä tapauksessa äideiltä salaa tepasteleva teini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä järkyttävänä, vaan ne oli tyylikkäät, kuin Marin yleensä julkisissa tilaisuuksissa.
Sitä vastoin silmät meinasi lähteä päästä ja tunsin suurta myötähäpeää, kun Persujen puh.johtaja Riikka Purra leimahti kirkon portaita pitkin reidet palvaana minihameessa/roiskeläpässään, hiukset hulmuten, eikä ne ollut sidottu millään lailla kiinni esim. nutturalle.
Kuva 35
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/presidentti-martti-ahtisaaren-hauta…
Niinpä. On esimerkillistä että ministeri Purran pukeutuminen kaikkinensa olisi etiketin mukainen!
Missä keskustelu 50 -kiloisen blondislpöliinin pikkujouluminimekosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako piikkikorkkarit olla hautajaisissa näyttävät?
Kumisaappaat noin sään huomioon ottaen olisivat olleet parempi valinta?
Marinin korko ei olisi koskaan oikea. Siitähän tässä on kyse.
Kyse taitaa olla siitä, että teki Sanna Marin ihan mitä tahansa, se on aina väärin. Vihapuhe on aina vihapuhetta.
Sitä juuri tarkoitin. Siellä oli Purrat ja Grahn-Laasoset tukka auki ja epäsiistin näköisenä, Orpolla valkoinen huivi vaikkei ole lähiomaiben, Purralla ja Orpon vaimolla roiskeläppä hameet ja paljaat sâäret jne. Mutta ne ei toki kiinnosta.
Pentikäisen selfiet kirkossa ja Orpon darthvader-hanskat siällä kirkossa arkun ääressä ovat oikeasti tökeröä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei huomannut päivänpolitiikan kirkkaimpia tähtiä, Orpoa ja Purraa, edustamassa maan johtoa, koska Marinin korvikset häikäisivät kansan. Ja kansa kohahti - kuten lööpit kertoivat.
Jep. Orpoa esiintymässä peräpeili arkkuun päin ja Purran pikkuista minihametta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne olleet etiketin mukaiset. Pitää olla tarkka.
Olisi se voinut hankkia hillitymmät jos ei ennestään omistanut. Nuo tekee mustastakin melkein bileasun. Halusi tyylikkyydellä herättää huomion?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sanna ei suorastaan janoaisi tällaista julkisuutta niin eihän hän silloin valitsisi esim hautajaisiin sellaisia asusteita jotka valitsi.
Pienillä korviksilla/korviksitta, kengillä joilla osaa kävellä ongelmitta ja mustalla sateenvarjolla olisi jäänyt nämä otsikot saamatta.
Ja sehän ei minäittelle käy.
On se jännä juttu kun kuningattaren hautajaisiin sopii ko vaatetus ja kengät mutta presidentin ei.
Mitä tämä jankuttaminen brittikuninkaallisista on? Emme ole Iso-Britanniassa.
Joku otti vertaillakseen Catherinen ja Sannan korut.
Korvisvalintaa en, korviskohua kyllä. Tuollainen uutisointi jos joku on epäkunnioittavaa myös Ahtisaaren perhettä kohtaan.
Eduskunnan virallisetkin sateenvarjot oli sinikuviolliset.