Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mari Pettersson -keissi: minkä takia tutkijat eivät itse kirjoita popularisoivaa tietokirjallisuutta?

Vierailija
11.11.2023 |

Voisivat ihan hyvin niin tehdä. Mikä estää?

Kommentit (43)

Vierailija
41/43 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka todettiin, että plagiointia ei tapahtunut, niin täältä jokainen voi vetää oman mielipiteensä. 

https://www.suoni.fi/fi/toiminta-soi/2022/9/20/plagioinnista-pettersson…

Vierailija
42/43 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka todettiin, että plagiointia ei tapahtunut, niin täältä jokainen voi vetää oman mielipiteensä. 

https://www.suoni.fi/fi/toiminta-soi/2022/9/20/plagioinnista-pettersson…

äläpäs yritä hämärtää asioita. Vaikka päätöksessä ei puhuta plagioinnista, ei se tarkoita, etteikö Pettersson ollut plagioinut. Laissa ei kyseistä termiä tunneta, joten sitä ei siksi myöskään käytetty. Mutta sehänei poista sitä tosiasiaa, että Pettersson teki väärin ja kopioi toisten tekstit sellaisenaan omiin nimiinsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/43 |
13.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua hämmästyttää tässä Pettersonin tapauksessa tämä poikkeuksellinen röyhkeys. Luuliko se oikeasti, että laajaan levitykseen tulevaan kirjaan voi noin vaan kopioida kokonaisia lauseita ja kappaleita jäämättä siitä kiinni? Niin amatöörimaista! Eikö tää ole kuitenkin jossain korkeakoulussakin opiskellut? Nämä plagiointiasiat käydään yleensä aika perusteellisesti läpi. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kolme