Parisuhteen vakiinnuttaminen tutustumisen, eikä seksin kautta?
Pidän seksistä rakkaan kumppanin kanssa, enkä pihtaa tai käytä sitä vallankäytön välineenä. Minulla on pari exää joiden mukaan seksi kanssani on todella hyvää, vaikka en halua harrastaa sitä välineillä jne.
Olen sinkkuuntunut jokin aika sitten ja huomaan kuinka miehet ovat seksikeskeisiä. Seksiä pitäisi olla hyvin varhain tapailuvaiheessa. Minulle tällainen ei ole luontaista. Seksi on merkityksellinen asia, jonka haluan jakaa vain henkilön kanssa, johon olen syvästi kiintynyt ja hän minuun.
Miten saada miehet vakuuttumaan siitä, että seksiä kannattaa odottaa edes se muutama kuukausi ja tutustua rauhassa ennen kuin sitouttaa toista seksin kautta itseensä? Haluan olla kiinnostava persoonani, enkä hyvän seksin ansiosta. Seksin aloittaminen liian aikaisin tuntuu kiusalliselta, koska en halua antaa tuntemattomalle jotakin niin henkilökohtaista asiaa.
Kyse noin 38-50 vuotiaista.
Kommentit (643)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykyihmisiä vaivaa hyväksytyksi tulemisen tarve. Pitää tulla hyväksytyksi kaveripiirissä, työyhteisössä ja vastakkaisen sukupuolen silmissä. Ja jos näkee kuinka vieruskaverit tulevat paljon enemmän hyväksytyiksi, niin tahtoohan sitä itsekin."
Ok. Ainahan ihmisillä on hyväksytyksi tulemisen tarve, se on meissä sisäänrakennettua. Mutta sitä en ymmärrä, miksi sitä haetaan seksistä ja hoidetaan sillä, eikä vaikka ihan niinkuin ennen vanhaan, etsitty vaimo itselle ja mentiin naimisiin.
Pelkkään seksiin kun perustaa itsetuntonsa niin on aika heikolla pohjalla. Ja itseasiassa silläkin, jolla on paljon panoja, saattaa olla huono itsetunto, ei kannata olla kateellinen.
Minä ymmärrän hyvin, että sitä haetaan esimerkiksi seksistä. En ole väittänyt, että pelkästään siitä. On arvostetumpaa, että saa panoja kuin, ettei saisi ollenkaan panoja
Jos sinä arvostat sarjapanijoita, niin ei se tarkoita että kaikki muuta arvostavat. En ole koskaan ymmärtänyt legendaa, että miehelle lukuisat kaadot olisi meriitti. Ei ole kenenkään fiksun mielestä, ja tyhmien mielipiteistä en välitäkään. Huoripukit ei kiinnosta, saati että arvostaisin.
Eli ehkä omassa arvomaailmassa on pientä korjattavaa? Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykyihmisiä vaivaa hyväksytyksi tulemisen tarve. Pitää tulla hyväksytyksi kaveripiirissä, työyhteisössä ja vastakkaisen sukupuolen silmissä. Ja jos näkee kuinka vieruskaverit tulevat paljon enemmän hyväksytyiksi, niin tahtoohan sitä itsekin."
Ok. Ainahan ihmisillä on hyväksytyksi tulemisen tarve, se on meissä sisäänrakennettua. Mutta sitä en ymmärrä, miksi sitä haetaan seksistä ja hoidetaan sillä, eikä vaikka ihan niinkuin ennen vanhaan, etsitty vaimo itselle ja mentiin naimisiin.
Pelkkään seksiin kun perustaa itsetuntonsa niin on aika heikolla pohjalla. Ja itseasiassa silläkin, jolla on paljon panoja, saattaa olla huono itsetunto, ei kannata olla kateellinen.
Minä ymmärrän hyvin, että sitä haetaan esimerkiksi seksistä. En ole väittänyt, että pelkästään siitä. On arvostetumpaa,
Jos sinä arvostat sarjapanijoita, niin ei se tarkoita että kaikki muuta arvostavat. En ole koskaan ymmärtänyt legendaa, että miehelle lukuisat kaadot olisi meriitti. Ei ole kenenkään fiksun mielestä, ja tyhmien mielipiteistä en välitäkään. Huoripukit ei kiinnosta, saati että arvostaisin.
Eli ehkä omassa arvomaailmassa on pientä korjattavaa? Sitä saa mitä tilaa.
Väitinkö edelleenkään mitään sarjapanijoista? Kertoo omasta ajatusmaailmastasi ja defensseistäsi oma reaktiosi. Se, että jollain on valinnanvaraa ja ehkä joskus myös käyttää mahdollisuuden, on arvostettavampaa kuin se, ettei ole mitään valinnanvaraa, eikä mahdollisuuksia koskaan. Voit esittää jotain pyhimystä, mutta näin tämä maailma toimii, jos olet rehellinen itsellesi.
Mä sanoin mun miehelle, että hyvää kannattaa odottaa. Niin hän sitten odotti ja me mentiin naimisiin.
Ap on ihan oikeassa siinä, että tutustuminen ensin ja seksi vasta sitten.
Väitinkö edelleenkään mitään sarjapanijoista? Kertoo omasta ajatusmaailmastasi ja defensseistäsi oma reaktiosi. Se, että jollain on valinnanvaraa ja ehkä joskus myös käyttää mahdollisuuden, on arvostettavampaa kuin se, ettei ole mitään valinnanvaraa, eikä mahdollisuuksia koskaan. Voit esittää jotain pyhimystä, mutta näin tämä maailma toimii, jos olet rehellinen itsellesi.
Sinun maailmasi toimii, kaikkien ei. Ei edes kaikkien miesten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykyihmisiä vaivaa hyväksytyksi tulemisen tarve. Pitää tulla hyväksytyksi kaveripiirissä, työyhteisössä ja vastakkaisen sukupuolen silmissä. Ja jos näkee kuinka vieruskaverit tulevat paljon enemmän hyväksytyiksi, niin tahtoohan sitä itsekin."
Ok. Ainahan ihmisillä on hyväksytyksi tulemisen tarve, se on meissä sisäänrakennettua. Mutta sitä en ymmärrä, miksi sitä haetaan seksistä ja hoidetaan sillä, eikä vaikka ihan niinkuin ennen vanhaan, etsitty vaimo itselle ja mentiin naimisiin.
Pelkkään seksiin kun perustaa itsetuntonsa niin on aika heikolla pohjalla. Ja itseasiassa silläkin, jolla on paljon panoja, saattaa olla huono itsetunto, ei kannata olla kateellinen.
Minä ymmärrän hyvin, että sitä haetaan esimerkiksi seksistä. En ole väitt
Myönnän että maailma toimii niin joissain kuten sinun piireissäsi. Mutta ei se niin mene kaikilla ja yleismaailmallisesti.
Millä tavalla se, että jollain on ns. valinnanvaraa on arvostettavampaa kuin se, ettei ole? Kummallinen ajatuskiemura, eihän se toisen valinnanvara liity mitenkään siihen, arvostanko ihmistä vai ei... Tarkoitatko, että ylipäänsäkin arvostat eniten vain kauniita, komeita, rikkaita ja suosittuja ihmisiä? Rumaa, pinnallista ja noloa.
Jokainen ihminen on yhtä arvokas, eikä tässä ole mitään pyhimysmäista, vaan täysin normaali ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykyihmisiä vaivaa hyväksytyksi tulemisen tarve. Pitää tulla hyväksytyksi kaveripiirissä, työyhteisössä ja vastakkaisen sukupuolen silmissä. Ja jos näkee kuinka vieruskaverit tulevat paljon enemmän hyväksytyiksi, niin tahtoohan sitä itsekin."
Ok. Ainahan ihmisillä on hyväksytyksi tulemisen tarve, se on meissä sisäänrakennettua. Mutta sitä en ymmärrä, miksi sitä haetaan seksistä ja hoidetaan sillä, eikä vaikka ihan niinkuin ennen vanhaan, etsitty vaimo itselle ja mentiin naimisiin.
Pelkkään seksiin kun perustaa itsetuntonsa niin on aika heikolla pohjalla. Ja itseasiassa silläkin, jolla on paljon panoja, saattaa olla huono itsetunto, ei kannata olla kateellinen.
Minä ymmärrän hyvin, että sitä haetaan esimerkiksi seksistä. En ole väitt
Jos näin tyhmästi ajattelee, niin saa syyttää ihan itseään. Itse olen nähnyt paljon pahoinvointia, joka tällainen ajatusmalli saa aikaan, joten siitä kannattaisi taistella eroon. Ihan oman elämänsä, onnellisuutensa ja tyytyväisyytensä tähden!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan joka nainen haluaisi miehen henkisen ja taloudellisen hyväksikäytön kohteeksi ilman että miehelle annetaan mitään takaisin
Parisuhteessa molemmat saavat toisiltansa asioita, useampiakin. Kuvailemasi on hyväksikäyttösuhde, eikä sellaiseen kannata ryhtyä. Eivätkä terveet ryhdykään.
Sen takia miehet nykypäivänä välttelevätkin parisuhdetta kun naiset hakevat pelkästään hyväksikäyttösuhdetta jossa miehestä tai miehen mielipiteestä ei tarvi välittää mutta miehen pitää tehdä aina niin kuin nainen vaatii
Mistä olet nämä tällaiset naiset itsellesi löytänyt? Kannattaa etsiä normaaleja ja mukavia naisia, jotka välittävät miehenkin mie
Miten niin vain sama sukupuoli? Heidän yhdistävä tekijähän olet sinä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei autoakaan osteta ilman koeajoa. Pitäisi kyllä olla kaikki tähdet ja saturnuksen renkaat kohdillaan että jaksaisi kuukausia odotella seksiä. Ja mitä jos se onkin ihan tuhnu? Vähänkö sitten harmittaa
No jos rakastat sitä toista, niin ei se parin kuukauden odottelu nyt niin pitkä aika ole. Ja rakkaan kanssa rakastelu on harvoin tuhnuista.
en rakastu parissa kuukaudessa vaan se vie kauemmin. En rakastu ollenkaan jos en tiedä miten seksin saralla osuu vehkeet yhteen.
Kuinka usein on tullut mikromuna vastaan?
Kerran, mutta se oli yhdenillanjuttu. S
Mulle jäi nyt mysteeriksi että miksi ennen seksiä ei saa keskustella seksistä, vaan pitää mennä sänkyyn ilman mitään puhumista? Kai nyt jokainen keskustelee kumppanin kanssa ennen seksin harrastamista siitä seksistä, mistä tykkää itse, mistä toinen, mitkä ovat tärekitä asioita seksissä jne? Ei ihme jos tulee paljon väärinkäsityksiä jos ei suuta saada auki edes sen varmistamiseski että ollaan molemmat samalla aaltopituudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei autoakaan osteta ilman koeajoa. Pitäisi kyllä olla kaikki tähdet ja saturnuksen renkaat kohdillaan että jaksaisi kuukausia odotella seksiä. Ja mitä jos se onkin ihan tuhnu? Vähänkö sitten harmittaa
No jos rakastat sitä toista, niin ei se parin kuukauden odottelu nyt niin pitkä aika ole. Ja rakkaan kanssa rakastelu on harvoin tuhnuista.
en rakastu parissa kuukaudessa vaan se vie kauemmin. En rakastu ollenkaan jos en tiedä miten seksin saralla osuu vehkeet yhteen.
Kuinka usein on tullut mikromuna vastaan?
&nbs
Muoruuden ihastuksellani mikromuna ja voin sanoa, että siitä ennen juteltiin paljonkin sseksistä. Pääosin vain puhuttiin, koska kyse oli hyvin nuorena alkaneesta etäsuhteessa. Opinko? En.
Kun ei ollut tottunut puhumaan tarpeistaan ja toisaalta myös ei nuorena edes vielä tiedä, mitä tarvitsee ja mikä tuntuu hyvältä. Vaikken tähän elämäm korkeakouluun ole koskaan joutunut, jotain myönnän kuitenkin elämänkokemuksen opettaneen. Nykyisen kanssa keskusteluyhteytemme kehittyy vuosi vuodelta, koska vuodet tuovat eteen myös yllättäviä asioita sekä kokemuksia myös parisuhteen ulkopuolelta, jotka vaikuttavat tapaamme ajatella. Seksi on vain yksi asia siitä kokonaisuudesta, mitä keskustellen toisen oppii tuntemaan ja toisen tunteminen jatkuu vuosia eteenpäin - erityisesti sen alkuhuuman jälkeen ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei autoakaan osteta ilman koeajoa. Pitäisi kyllä olla kaikki tähdet ja saturnuksen renkaat kohdillaan että jaksaisi kuukausia odotella seksiä. Ja mitä jos se onkin ihan tuhnu? Vähänkö sitten harmittaa
No jos rakastat sitä toista, niin ei se parin kuukauden odottelu nyt niin pitkä aika ole. Ja rakkaan kanssa rakastelu on harvoin tuhnuista.
en rakastu parissa kuukaudessa vaan se vie kauemmin. En rakastu ollenkaan jos en tiedä miten seksin saralla osuu vehkeet yhteen.
Kuinka usein on tullut mikromuna vastaan?
&nbs
Todellakin seksistä saa ja pitääkin puhua ennen aktia. Mutta että alkaa tenttaamaan vieraalta, et monta senttiä sun parru on, ja lurpahtaako helposti, niin ei kuulosta kivalta.
Oman lopullisen kumppanin kanssa aivan eri juttu, kun kyse ei ole siitä, että toinen hyljättäisiin vastausten perusteella.
Miehet siis kuulemma hakevat nopealla seksillä hyväksyntää ja tuntevat itsensä hyväksytyksi. Tuntuuko kenties heistä, ettei heillä ole muuta antia naisille tai heistä ei ole muuhun kuin seksiin?
Mutta eikö juuri se ole miehen arvostamista ihmisenä ja persoonana kun nainen haluaa ensin tutustua, ilman seksiä? Silloinhan nainen osoittaa, että tämä mies kelpaa muiltakin osin kuin vain sen yhden asian takia, nainen ei hae mieheltä pelkkää seksiä.
Nurinkurista: miehet kokevat vitt...maisena naisen joka haluaa tutustua häneen ihmisenä. On kuulema alhaista vaimitä se olikaan jossain viesteissä. Jotkut naisethan juuri arvostavat miestä joka etenee hitaasti jos nainen niin haluaa. Kokee miehen sen verran kiinnostavaksi, että tapailee vaikkei seksiä olekaan kuvioissa.
Joku sanoikin, että harvoin on niin, etteikö ole kyseessä kiinnostus toista kohtaan kun edetään hitaasti. Mutta seksiä voidaan harrastaa täysin vailla muuta kiinnostusta. Nopea seksi ei takaa yhtään mitään tunnetasolla.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei tee aloitetta vähintään toisen tapaamisen aikana, niin tulee hylätyksi tuhkamunana. Naiset haluavat olla haluttuja. Se, että sinä vaadit yleisestä normista poikkeavaa käytöstä on sinun ongelmasi. Turha luulla, että miehet muuttavat naisten vaatimaa käytöstä juuri sinun takiasi.
Roskajoukko elää pelkän panemisen kautta. Tietysti se on helppo ymmärtää, koska kapasiteetti ei riitä oikein muuhun. Ihmisiä arvioidaan lähinnä sen perusteella, että onko pantava, osaako räplätä jo satoja sormia ja kulleja kokenutta, osittain jo tuntoaistinkin menettänyttä toosaa siten, että on edes teoreettinen mahdollisuus päästä lähelle orgasmia.
Olen kyllä jonkinlainen panomies, mutta kavahdan naisia, joista ei ilmene minkäänlaista lämpöä, vaikka kyse olisi pelkästä seksistä. Seisokin kanssa ei ole koskaan ollut mitään ongelmia, mutta jos nainen on käytökseltään jotenkin liian kylmän ja julman oloinen, niin tuskin seisoisi.
P.S. Tuhkamuna tarkoittaa sitä, ettei siittiöt hedelmöitä munasolua. Seisokkiongelmille sinun kanssa on ihan toisenlainen käsite olemassa.
"Kerran, mutta se oli yhdenillanjuttu. Sinänsä tämä ei kuulu asiaan koska keskustelen aina miehen vehkeiden koosta ennen sänkyyn menemistä, ja mieskunnosta myös. eli kysyn suoraan hänen oman arvionsa vehkeen koosta, ja kestostaan, sekä siitä onko mahdollista että ei seisokaan yllättäen."
Tässä miehille hyvä vinkki jos pelkää törmäävänsä kuivakkaan hehtopilluun. Kannattaa selvittää asia ennen panemista.
Jos tuo käytetyn tavaran pihtaaminen on jotenkin loistava idea, niin siitä vaan. Kaikki nämä 50 vuotta kestäneet avioliitot mitä tiedän, ovat alkaneet jossain 16 vuoden iässä. Siinä on kumpikin saanut ehtaa, rakkautta on riittänyt ja kumpikin arvostaneet toisiaan. Ei voi kuin ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo käytetyn tavaran pihtaaminen on jotenkin loistava idea, niin siitä vaan. Kaikki nämä 50 vuotta kestäneet avioliitot mitä tiedän, ovat alkaneet jossain 16 vuoden iässä. Siinä on kumpikin saanut ehtaa, rakkautta on riittänyt ja kumpikin arvostaneet toisiaan. Ei voi kuin ihmetellä.
Mun elimistö on kiinni sielussani, joka ei ole mikään kyyninen käytetty tavara vaan edelleen ihan riittävän puhdas ja kaunis, koska olen varjellut sitä sekä siinä sivussa samalla muiden mieliä.
Vierailija kirjoitti:
Häh!
Mulle on aina ollut itsestään selvää, että deittailuvaiheessa tavataan tiiviisti noin 2-3 kuukautta, käydään leffoissa, syömässä, ravintoloissa viihteellä yms. katsotaan sohvalla telkkaria yms. harrastetaan kaikkea ja pussaillaan, mutta ei seksiä.
Seksi tulee vasta noin 2-3 kk kuluttua, kun tuntee toisen kunnolla ja on viettänyt kunnolla aikaa.
Sanomattakin selvää, että yhden illan juttuja on tasan nolla.
Jokainen seurustelukumppanini "jaksoi odottaa" 2-3 kk ennen seksiä.
Sitten menin naimisiin pariksikymmeneksi vuodeksi ja nyt olen eronnut. En ole edes tapaillut ketään nyt. Luulin, että suurin osa toimii kuin minä eli seksiä ei tipu, ennenkuin on oikeaa kiinnostusta seurustella ja on molemminpuolista tykkäystä.
Tämähän onkin se normaali tässä deittailuasiassa. Näillä miehillä on joku ongelma kun eivät tätä tajua. Ilmeisesti lähtevät sieltä baarista aina pelkän seksin toivossa kenen tahansa naisen kanssa jonka vaan saavat mukaansa mutta eihän hyvä parisuhde onnistu KENEN TAHANSA kanssa kun ei ole mitään kemiaa. Eli jo lähtökohtaisesti eivät mitään parisuhdetta ole ehkä edes hakemassakaan tai eivät tajua että pitäisi hakea sitä oikeanlaista juuri itselle sopivaa eikä sitä jolta varmasti irtoaisi. Naiset noin haluavat hyvän parisuhteen ja etsitään sellaista miestä jonka kanssa arvellaan sen syntyvän.
Mitä ihmeen moralisteja nykyajan ihmiset ovat. Jotain ihmeen tekopyhää menoa, ja sitten ei kuitenkaan saada mitään aikaan. Ennen mentiin kesken tanssien auton takapenkille naimaan ja sitten palattiin takaisin lattialle. Jos ei kemiat sopineetkaan niin se oli sen ajan murhe. Passasi kuitenkin värkit vastakkain.
Itse miehenä toivoisin, että joku nainen jaksaisi tutustua vaikka sen pari kuukautta ennen mitään intiimimpää. Johtuu ihan omista taustastani etten helpolla luota ihmisiin ja lämpenen hitaasti. On sitä tullut yritettyä päästä ja haluaisinkin päästä eroon, mutta ei se siitä laimene mihinkään.
Sanomattakin selvää, että ihan rauhassa sitä on saanut elellä, kun naisen mielenkiinto on nopeasti loppunut asian mainittua niillä kahdella kerralla kun on edes vähän vastakaikua saanut. Ehkä sitä joskus vielä pääsee "aikuisten maailmaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei autoakaan osteta ilman koeajoa. Pitäisi kyllä olla kaikki tähdet ja saturnuksen renkaat kohdillaan että jaksaisi kuukausia odotella seksiä. Ja mitä jos se onkin ihan tuhnu? Vähänkö sitten harmittaa
No jos rakastat sitä toista, niin ei se parin kuukauden odottelu nyt niin pitkä aika ole. Ja rakkaan kanssa rakastelu on harvoin tuhnuista.
en rakastu parissa kuukaudessa vaan se vie kauemmin. En rakastu ollenkaan jos en tiedä miten seksin saralla osuu vehkeet yhteen.
Kuinka usein on tul
Ei kukaan ole noin tentannutkaan. Olisit voinut ihan vain kauniisti kysyä että miten asiasta on kysytty/puhuttu, nätisti kysymällä saa monesti vastauksen joka ei ole pelkkää oman mielikuvituksesi tuoetta joka oksennetaan ruudulle.