Lue keskustelun säännöt.
Tohtori Teemu Keskisarja: nykynuoriso on ihan pullamössöö ja veganössöö porukkaa
Kommentit (419)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskisarjan pitäisi historiansa tuntea ja ymmärtää että "turmeltunut nuoriso" tulee jokaiselle tietyn iän ylittäneen 30 kilometriä kahdenkymmenen kilon rinkka selässään yhteen suuntaan koulumatkaa lapsena hiihtäneenä kairaistuneen sukupolven edustajalla vastaan. Näin on tapahtunut aina Sokrateen ajoista lähtien. Tämä ilmiö tunnetaan psykologiassa nimeltä änkyrä vanha pieru-efektiksi.
Itse olen vanhempi kuin Keskisarja, mutta en ole vielä kokenut olevani erinomaisempi ja kärsineeni jalommin kuin nuoremmat sukupolvet. Ehkä minulta puuttuu persugeeni.
No sinähän siis olet idiootti etkä tajunnut mitään siitä mistä Keskisarja puhui. Kysymys ei ollut kärsimyksellä kilvoittelusta vaan siitä että pullamössö-vegenössöillä on asiat historiallise
40-lukuun hän vertasi. Sotien jälkeenkin pärjäiltiin ihan ilman apua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo omana opiskeluaikana ihmetytti, kun opiskelukaveri valitti että ei voi käydä töissä niin paljon kuin haluaa, ettei opintotukea oteta pois. Moni kuvittelee opintotuen olevan joku ansaittu palkinto opiskelusta, eikä yksinkertaisesti tuki jolla on tarkoitus tulla toimeen, jos ei muuten rahat riitä elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Palstan tason mukaisesti yhtään asiaargumenttia ei taida löytyä. Henkilöä osataan haukkua siinä kaikki. Jos Keskisarja oli niin väärässä, luulisi löytyvän asiallisiakin argumentteja. Mutta taisi olla enemmän oikeassa, niin onkin jo vaikeampaa ja pitää turvautua haukkumiseen.
Keskikaljan kannattaisi itse opetella asiallista argumentaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Mitä nauramista on vakituisessa työssä? Se ei ole mikään itsestäänselvyys nykypäivänä. Miksi mut pitäisi muista kuin ihmist joita en tunne? Kyllä mun elämässä on paljon ihmisiä jotka mut muistaa.
En nyt pidä jotakin Halmetta kovin suuressa arvossa. Sekoilija ja mätki vaimoaan turpaan. Tuollaista sä sitten pidät hienona miehenä.
Kyllä se naurettavaa on jos vakityöllä yritetään päteä. Ja Halme oli kansanedustaja sekä julkkis olit sitten yksityiselämästään mitä mieltä tahansa. Ei ehkä 'hieno mies' mutta oman elämänsä seppä karuista lähtökohdistaan huolimatta.
Teemu on tyypillinen persu joka haaveilee että aika kulkisi taaksepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo omana opiskeluaikana ihmetytti, kun opiskelukaveri valitti että ei voi käydä töissä niin paljon kuin haluaa, ettei opintotukea oteta pois. Moni kuvittelee opintotuen olevan joku ansaittu palkinto opiskelusta, eikä yksinkertaisesti tuki jolla on tarkoitus tulla toimeen, jos ei muuten rahat riitä elämiseen.
Ai niinkö? Sinä mielelläsi maksat kelalle takaisin opintotuet sekä asumistuet. Toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan tason mukaisesti yhtään asiaargumenttia ei taida löytyä. Henkilöä osataan haukkua siinä kaikki. Jos Keskisarja oli niin väärässä, luulisi löytyvän asiallisiakin argumentteja. Mutta taisi olla enemmän oikeassa, niin onkin jo vaikeampaa ja pitää turvautua haukkumiseen.
Keskikaljan kannattaisi itse opetella asiallista argumentaatiota.
Kiitos pointtini vahvistamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo omana opiskeluaikana ihmetytti, kun opiskelukaveri valitti että ei voi käydä töissä niin paljon kuin haluaa, ettei opintotukea oteta pois. Moni kuvittelee opintotuen olevan joku ansaittu palkinto opiskelusta, eikä yksinkertaisesti tuki jolla on tarkoitus tulla toimeen, jos ei muuten rahat riitä elämiseen.
Ai niinkö? Sinä mielelläsi maksat kelalle takaisin opintotuet sekä asumistuet. Toki.
Nythän hallitus aikoo pienentää tätä tulorajaa. Opiskelijat eivät siis voi enää käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
En panisi paljon painoarvoa sellaisen tyypin jutuille, joka ei osaa edes kammata tukkaansa.
*peruukkiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo omana opiskeluaikana ihmetytti, kun opiskelukaveri valitti että ei voi käydä töissä niin paljon kuin haluaa, ettei opintotukea oteta pois. Moni kuvittelee opintotuen olevan joku ansaittu palkinto opiskelusta, eikä yksinkertaisesti tuki jolla on tarkoitus tulla toimeen, jos ei muuten rahat riitä elämiseen.
Ai niinkö? Sinä mielelläsi maksat kelalle takaisin opintotuet sekä asumistuet. Toki.
Jos tienaa tarpeeksi ei tarvitse tukia. Tuet on niitä tarvitseville eikä töissä käyville. Niin simppeliä se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemu on hyvä ja piristävä tyyppi. Tahallaan provosoi ihmisiä ja onnistuu siinä!
Samaa mieltä, saa ihmiset loppujen lopuksi ajattelemaan vastoin heidän omaa tahtoaan. Se tapahtuu pikkuhiljaa varkain alun vastustuksen jälkeen.
Saa näkemään persujen sivistymättömyyden. Ja saa nuoret äänestämään ihan keitä muita tahansa. Riidanhaastajat ei pärjää.
Teemu sentään on kouluttautunut ja sivistynyt toisin kuin kaltaisesi turhanpäiväinen palstatrolli.
Teemu nimenomaan on erinomainen esimerkki siitä, että koulutus ei takaa sivistystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpäs Keskisarja puhui osuvasti Riikka Purrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo omana opiskeluaikana ihmetytti, kun opiskelukaveri valitti että ei voi käydä töissä niin paljon kuin haluaa, ettei opintotukea oteta pois. Moni kuvittelee opintotuen olevan joku ansaittu palkinto opiskelusta, eikä yksinkertaisesti tuki jolla on tarkoitus tulla toimeen, jos ei muuten rahat riitä elämiseen.
Ai niinkö? Sinä mielelläsi maksat kelalle takaisin opintotuet sekä asumistuet. Toki.
Nythän hallitus aikoo pienentää tätä tulorajaa. Opiskelijat eivät siis voi enää käydä töissä.
Jos on rahaa ei tarvitse tukia. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa niille joilla on varaa maksaa itsekin? Jokainen on lähtökohtaisesti vastuussa itsensä elättämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo omana opiskeluaikana ihmetytti, kun opiskelukaveri valitti että ei voi käydä töissä niin paljon kuin haluaa, ettei opintotukea oteta pois. Moni kuvittelee opintotuen olevan joku ansaittu palkinto opiskelusta, eikä yksinkertaisesti tuki jolla on tarkoitus tulla toimeen, jos ei muuten rahat riitä elämiseen.
Ai niinkö? Sinä mielelläsi maksat kelalle takaisin opintotuet sekä asumistuet. Toki.
Jos töissä jaksaa käydä ja sieltä tulee rahaa, niin eihän sitä tukea silloin tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on muuten melkein pakko opiskelijoilla olla oma läppäri koska kaikki koulujutut tehdään moodlessa tms. Ei voi aina istua koulun koneella tekemässä.
N43
Tämä. Koulut jopa vaativat, mikä pitää olla läppärin/tietokoneen käyttöjärjestelmä ja suorituskyky, jotta koulun intranetti ja muut ohjelmat toimivat sekä raportit ovat luettavassa muodossa. Tentitkin tehdään koneella. Nykyään Office tarjotaan ilmaiseksi joissain kouluissa ainakin, itse tein aikanaan lopputyöni openofficella, siitä tuli valitusta, kun yhteensopivuus kuulemma niin ja näin.
Ja ne järjestelmät ja vaatimukset kehittyvät niin nopeasti, että se 3-4 vuotta sitten lukioon ostettu läppäri ei välttämättä enää kelpaa sen paremmin opiskeluun kuin nuoremman sisaruksen koulukäyttöön.
Siis lukiothan ostavat nykyään henkilökohtaiset koneet oppilaille, ei siitä muuten tulisi mitään. Maksaa helvetisti, samoin kuin oppivelvollisuuden jatkaminen, ilmaiset veitsisarjat kokkioppilaille jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Mitä nauramista on vakituisessa työssä? Se ei ole mikään itsestäänselvyys nykypäivänä. Miksi mut pitäisi muista kuin ihmist joita en tunne? Kyllä mun elämässä on paljon ihmisiä jotka mut muistaa.
En nyt pidä jotakin Halmetta kovin suuressa arvossa. Sekoilija ja mätki vaimoaan turpaan. Tuollaista sä sitten pidät hienona miehenä.
Kyllä se naurettavaa on jos vakityöllä yritetään päteä. Ja Halme oli kansanedustaja sekä julkkis olit sitten yksityiselämästään mitä mieltä tahansa. Ei ehkä 'hieno mies' mutta oman elämänsä seppä karuista lähtökohdistaan huolimatta.
En mä mitään pätenyt vaan kerroin vain asian kun sä kuvittelet mun olevan joku luuseri. Herää nyt todellisuuteen aikuinen ihminen.
Halmeessa ei ollut mitään hienoa. Kansanedustajia on ollut paljon eikä se ole mikään meriitti millä retostella. Julkkis joo, mutta aika paljon negatiivista julkisuutta tuli. Ei mitenkään ihannoitava ihminen ja kertoo kyllä paljon ihmisestä joka Halmetta ihannoi. Ei anna tuollaisesta ihmisestä fiksua kuvaa. Eikä julkisuuskaan mikään mahtava meriitti ole ja paljon on julkkiksia, jotka huomattavasti parempia esikuvia kuin joku Halme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo omana opiskeluaikana ihmetytti, kun opiskelukaveri valitti että ei voi käydä töissä niin paljon kuin haluaa, ettei opintotukea oteta pois. Moni kuvittelee opintotuen olevan joku ansaittu palkinto opiskelusta, eikä yksinkertaisesti tuki jolla on tarkoitus tulla toimeen, jos ei muuten rahat riitä elämiseen.
Ai niinkö? Sinä mielelläsi maksat kelalle takaisin opintotuet sekä asumistuet. Toki.
Jos töissä jaksaa käydä ja sieltä tulee rahaa, niin eihän sitä tukea silloin tarvitse.
Juurikin näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Mitä nauramista on vakituisessa työssä? Se ei ole mikään itsestäänselvyys nykypäivänä. Miksi mut pitäisi muista kuin ihmist joita en tunne? Kyllä mun elämässä on paljon ihmisiä jotka mut muistaa.
En nyt pidä jotakin Halmetta kovin suuressa arvossa. Sekoilija ja mätki vaimoaan turpaan. Tuollaista sä sitten pidät hienona miehenä.
Kyllä se naurettavaa on jos vakityöllä yritetään päteä. Ja Halme oli kansanedustaja sekä julkkis olit sitten yksityiselämästään mitä mieltä tahansa. Ei ehkä 'hieno mies' mutta oman elämänsä seppä karuista lähtökohdistaan huolimatta.
En mä mitään pätenyt vaan kerroin vain asian kun sä kuvittelet mun olevan joku luuseri. Herää nyt todelli
Kyllä se nyt vaan on suurempi meriitti kuin sinun vakityö. Voisit herätä itse :)
Palstan tason mukaisesti yhtään asiaargumenttia ei taida löytyä. Henkilöä osataan haukkua siinä kaikki. Jos Keskisarja oli niin väärässä, luulisi löytyvän asiallisiakin argumentteja. Mutta taisi olla enemmän oikeassa, niin onkin jo vaikeampaa ja pitää turvautua haukkumiseen.