Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi verotiedot ovat Suomessa julkisia, kun ne eivät ole julkisia missään muualla, eivät samaan tapaan edes Pohjoismaissa
08.11.2023 |
Todella outoa. Suomi oikeassa ja muut väärässä.
Tulisi olla yksityisasia
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen tulisi olla yksityisasia?
Turvallisuusriski. Jos vaikka onnistuisi elämään niin, ettei kukaan epäilisi varakkaaksi, niin sitten tämä jokavuotinen asialla mässäily ja vapaa pääsy toisten verotietoihin mahdollistaa sen, että kohta on rosvot ja rikolliset oven takana, kesämökkiä tyhjentämässä ja ryöstämässä juoksulenkillä, netistä puhumattakaan.
Terveystiedot myös sellaisiksi, että jokainen utelias voi ne kurkkia, niin kauan kuin verovaroin maksetaan.
Kyllä. Näkee kuka on oikeasti sairain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
För att finnarna är världens skattekåtaste folk med världens högsta skatter. Ni begriper inte själva hur perverst hela nationen beter sig i deras ögon som inte bor i Finland. Kan skatteveckan vara världens mest avskyvärda rit?
Mene sinä Venäjälle, minne kuulut. Suomen verotus ei ole mitenkään erityisen korkea.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…
Vierailija kirjoitti:
För att finnarna är världens skattekåtaste folk med världens högsta skatter. Ni begriper inte själva hur perverst hela nationen beter sig i deras ögon som inte bor i Finland. Kan skatteveckan vara världens mest avskyvärda rit?
Tyvärr är svenska språket ingen garanti för läsförmåga eller läsförståelse.
https://www.eurojatalous.fi/fi/kuviot/graafi/veroaste-suomessa-ruotsiss…
Hyvä, että ovat julkisia. Toimittajat ja muutkin pääsevät helpommin erilaisten petosten jäljille jos herää epäilys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaille ei mikään riitä. Haluaisivat kaiken rahan lisäksi vielä pimittää rikkautensa muilta. Oikein tiimipelaajia, not.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että IS HS ja muut julkaisee nuo verohaku koneet. Kiitos ! Mielenkiintoista dataa!
Näkee heti, ketkä haalivat rahaa itselleen. Kulutus ja tulot ovat suoraan verrannollisia ilmaston tuhoamiseen.
Näin saadaan jyvät akanoista seulottua.
Jos joku rikas yrittää väittää olevansa "ilmastoihminrn" niin nauran räkäistä naurua.
Jos joku ylipäätään väittää olevansa ilmastoihminen, niin nauran räkäistä naurua :D Ei kiinnosta sellaiset asiat pätkääkään. Voisin jättää auton huomenna hetkeksi tyhjäkäynnille. Ja ensi vuodelle on taas muutama ulkomaanreissu varattu. Mene sinä ilmastoahdistuja sänkysi alle piiloon jos elämä niin ahdistaa. Mä ainakin elän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittajille ensiarvoista tietoa.
Saa peilattua ihmisten rehellisyyttä.
Jos joku julkkis esim. Somessa hehkuttaa päivittelee "tuloerojen kasvamista suomessa" ja on tulot vaikka 300 000 e vuodessa, voi toimittaja miettiä mikä "suosion kalastusyritys" on somessa.
Sanoin yksityiset kansalaiset voivat peilata julkkisten "sanomisia ja mielipiteitä" tarkemmin, erottaa onko takana jotain muuta tai taloudellisen edun tavoittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohtuus on kaikessa.
On hyvä että lista julkaistaan.
Voi vältellä noita verokoneessa julkaistuja henkilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten tämä taitaa pelottaa yrittäjiä, joilla on kalliit talot ja autot, mutta kummallisen pienet tulot.
Saattaa joku kiinnostua...Ja hyvä niin. Ilmaiseksi ruokaani syövät loiset kiikkiin!
Yrittäjänä komppaan kyllä tätä. Tietenkin ihminen voi aina voittaa lotossa, mutta jos vuodesta toiseen auto vaihtuu uuteen joka vuosi, ihminen asuu palatsissa ja pyörittää isoa bisnestä, mutta verotustietojen mukaan ei ansaitse juuri mitään, siinä saattaa naapuri kiusallaan käräyttää henkilön verottajalle.
Ilmaston tuhoamista.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että ovat julkisia. Toimittajat ja muutkin pääsevät helpommin erilaisten petosten jäljille jos herää epäilys.
Noita yhden miehen yrityksiä kannattaisi toimittajien penkoa. Kirjanpitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat julkisia, koska ne ovat viranomaispäätöksiä. Suomessa lähtökohtaisesti kaikki viranomaispäätökset ovat julkisia. Sen tarkoituksena on, että jokainen voi valvoa niiden oikeudenmukaisuutta. Verotuspäätösten kohdalla voitaisiin kyllä tehdä poikkeus, koska ei kukaan käytä niitä tietoja viranomaisen toiminnan valvomiseen, vaan niitä käytetään iltapaskalehdissä kiukutteluun.
-Vasemmistolainen, mutta ei vajaaälyinen juristi
Verotietojen julkisuus ennaltaehkäisee korruptiota.
Vähän outoa ettei GDPR tule tässä vastaan? Samalla tavalla tosiaan Kelan tuet tms pitäisi olla julkisia tai olla olematta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tavalliset kaduntallaajat palstalla säälivät rikkaita?
Sitä kutsutaan empatiaksi. Taitaa olla sinulle tuntematon käsite?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne eivät saisi olla julkisia?
Siksi kun se on yksityisasia. Ei mistään muustakaan henkilökohtaisesta asiasta kerätä vuosittain tuollaista rekisteriä mistä voi urkkia naapureiden, sukulaisten tai jopa tuikituntemattomien ihmisten tietoja. Käsittämätöntä myös että ainoastaan tietyn rajan ylittävät ihmiset joutuvat tämän uhreiksi, kohtelu ei ole millään tavalla tasapuolista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat julkisia, koska ne ovat viranomaispäätöksiä. Suomessa lähtökohtaisesti kaikki viranomaispäätökset ovat julkisia. Sen tarkoituksena on, että jokainen voi valvoa niiden oikeudenmukaisuutta. Verotuspäätösten kohdalla voitaisiin kyllä tehdä poikkeus, koska ei kukaan käytä niitä tietoja viranomaisen toiminnan valvomiseen, vaan niitä käytetään iltapaskalehdissä kiukutteluun.
-Vasemmistolainen, mutta ei vajaaälyinen juristi
Myös Kelan tukien myöntäminen on viranomaispäätös.
Tähän epäkohtaan pitäisi puuttua. Kaikki verovaroista maksettavat etuudet pitäisi olla julkista tietoa ilman että niitä erikseen pitää pyytää. Kelan sivuilla pitäisi olla hakukone, josta voisi nimen perusteella hakea kaikki maksetut etuudet.
" vapaa pääsy toisten verotietoihin mahdollistaa sen, että kohta on rosvot ja rikolliset oven takana, kesämökkiä tyhjentämässä ja ryöstämässä juoksulenkillä, netistä puhumattakaan."
Ja montako tällaista tapausta on oikeasti ollut? Aina voi kehitellä kaikenlaisia hypoteettisia skenaarioita mutta kyllä niillä pitäisi olla joku kytkös todellisuuteen.
Alue: Aihe vapaa
Kannatan. Pitää ottaa myös läpileikkaus yhteiskunnasta ja pistää lehtiin ihan taviksia palkkoineen.