CNN: "Maailma kääntyy Israelin sotaa vastaan ja monet israelilaiset eivät ymmärrä miksi"

Israelissa on äärioikeistolainen hallitus, ei perustuslakia ja demokratia muutenkin vähän niin ja näin. Saa nähdä saako ne ikinä enää kammettua Netanjahua tuolta pallilta, vai tekeekö Putinit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.anteryasa.fi/p/laakarit-ilman-rajoja-terroristi-tyontekija

Anter Yasa on aina ollut oikeassa, koska osaa arabi-kieltä ja pystyy suoraan kääntämään noiden musujen puheita ja tekstejä 

 

Anter on piikki vihervasemmiston lihassa. Häntä ei voi kritisoida ettei vihvas syyllisty itse rasismiin 😅

No ainakin pystyy paljastamaan törkeydet ja valheet. Ja se on tärkeää. Ilman Anteria moni asia jäisi pimentoon. Tykkään totuudesta ja Totuuden puhujista. Enkö pidä siitä asetelmasta vassarit><persut. Israelin ja palestiinalaisten ongelmat ovat monisyiset.

Kun naaatsimukset kerran olivat etuliitesosialiateja, eli vasemmistoa, on kummallista että vasemmistolainen reuhaa Israelia äärioikeistolaiseksi sosialistiksi, eli samaksi porukaksi itsensä kanssa, kuitenki kovin ollessaan terojen puolella ja äärioikeistoa, eli vasemmistoa vastaan.

Näille pitäisi sitten selittää asiat loogisesti. Heh, ei onnistu kun päät on noin umpisolmussa.

Israelissa tehtiin vasta sellainen lakimuutos, että mikään taho ei voi estää mitään mitä hallitus tekee. Tähän asti korkein oikeus on voinut estää sellaiset lakimuutokset, (perustuslakia tai mitään lakimuutoksia tarkistavaa elintä siellä ei ole) joiden on katsonut olevan jollain tavalla laittomia. Nyt se ei ole enää mahdollista. Netanjahu voi julistaa itsensä vaikka keisariksi, eikä kukaan tai mikään pysty sille mitään. Israelin demokratia on todella heikoissa kantimissa.

Vierailija kirjoitti:

Kun naaatsimukset kerran olivat etuliitesosialiateja, eli vasemmistoa, on kummallista että vasemmistolainen reuhaa Israelia äärioikeistolaiseksi sosialistiksi, eli samaksi porukaksi itsensä kanssa, kuitenki kovin ollessaan terojen puolella ja äärioikeistoa, eli vasemmistoa vastaan.

Näille pitäisi sitten selittää asiat loogisesti. Heh, ei onnistu kun päät on noin umpisolmussa.

Ei ehkä kannattaisi liikaa jumia noihin puolueiden itse itselleen keksimiin nimityksiin. Menee pieni pääsi vaan ihan pyörryksiin.

Tästä Israelin demokratian kriisistä ja Netanjahun korruptiosta löytyy joitain uutisartikkeleitakin. Aika suuri osa israelilaisista on huolissaan siitä mihin suuntaan maata ollaan viemässä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009436819.html

Tarkoittaa käytännössä vain sitä, että valeuutiset eli propaganda toimii, koska yksinkertainen rahvas tyytyy siihen tietoon, jota uutiskanavat tarjoavat. Todellisuus on toki myös olemassa, mutta siitä CNN jne. eivät kerro. Koko israelvastaisuus perustuu valehteluun, teitä johdetaan harhaan, ja se on helppoa, koska teidät on opetettu vihaamaan Uutalaisia,  koska ne ympärileikkaavat poikavauvansa. Onhan se argumentti tuokin, mutta niitä poikapuolisia Uutalaisia on tällä planeetalla varsin pieni määrä, koska ko. vähemmistön kokonaisluku on alle 20 miljoonaa. Esim. ympärileikattuja Uslimeja on toista miljardia, Etelä-Korealaisia 30 miljoonaa, Usassa 150 miljoonaa jne. eli Uutalaiset ovat siinäkin suhteessa pikkuruinen vähemmistö.

Kuka hakee puolta tässä kiistassa, kyse on koko ajan siitä, että Hamas on sekä Palestiinalaisten että Israelilaisten yhteinen vihollinen, joka ei suostu rauhansopimuksiin, niin kauan kuin yksikin Uutalainen on elossa. Joka itkee sitä, että Israelilla on tehokkaammat sotavoimat ja uhreja syntyy enemmän, muistellaanpa 40-lukua ja mitä silloin tapahtui? Oliko Saksalaiset oikeassa, koska heitä kuoli sodassa enemmän liittoutuneisiin verrattuna? Te vouhotatte alueen ainoan demokratian tuhoamisen puolesta, ja haluaisitte, että koko lähi-itä alistettaisiin keskiaikaa elävien uskonkiihkoilijoitten tyrannian alle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun naaatsimukset kerran olivat etuliitesosialiateja, eli vasemmistoa, on kummallista että vasemmistolainen reuhaa Israelia äärioikeistolaiseksi sosialistiksi, eli samaksi porukaksi itsensä kanssa, kuitenki kovin ollessaan terojen puolella ja äärioikeistoa, eli vasemmistoa vastaan.

Näille pitäisi sitten selittää asiat loogisesti. Heh, ei onnistu kun päät on noin umpisolmussa.

Ei ehkä kannattaisi liikaa jumia noihin puolueiden itse itselleen keksimiin nimityksiin. Menee pieni pääsi vaan ihan pyörryksiin.

Esim. sosialidemokraatti ei tarkoita mitään demokraattista, vaan kommunismin edesauttamista.

Everstiluutnantti Jarmo Mäkisen muistoa kunnioittaen.

Muistakaamme Rachel Corrie.

Uppis kirjoitti:

Tarkoittaa käytännössä vain sitä, että valeuutiset eli propaganda toimii, koska yksinkertainen rahvas tyytyy siihen tietoon, jota uutiskanavat tarjoavat. Todellisuus on toki myös olemassa, mutta siitä CNN jne. eivät kerro. Koko israelvastaisuus perustuu valehteluun, teitä johdetaan harhaan, ja se on helppoa, koska teidät on opetettu vihaamaan Uutalaisia,  koska ne ympärileikkaavat poikavauvansa. Onhan se argumentti tuokin, mutta niitä poikapuolisia Uutalaisia on tällä planeetalla varsin pieni määrä, koska ko. vähemmistön kokonaisluku on alle 20 miljoonaa. Esim. ympärileikattuja Uslimeja on toista miljardia, Etelä-Korealaisia 30 miljoonaa, Usassa 150 miljoonaa jne. eli Uutalaiset ovat siinäkin suhteessa pikkuruinen vähemmistö.

Kuka hakee puolta tässä kiistassa, kyse on koko ajan siitä, että Hamas on sekä Palestiinalaisten että Israelilaisten yhteinen vihollinen, joka ei suostu rauhansopimuksiin, niin kauan kuin yksikin Uutalainen on elossa. Joka itkee sitä, että Israelilla on tehokkaammat sotavoimat ja uhreja syntyy enemmän, muistellaanpa 40-lukua ja mitä silloin tapahtui? Oliko Saksalaiset oikeassa, koska heitä kuoli sodassa enemmän liittoutuneisiin verrattuna? Te vouhotatte alueen ainoan demokratian tuhoamisen puolesta, ja haluaisitte, että koko lähi-itä alistettaisiin keskiaikaa elävien uskonkiihkoilijoitten tyrannian alle?

https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

Ihan höpölöpö juttuja taas valemediassa.

Kun USA on tällä hetkellä niin kahtia jakautunut, että kaikki vihaa vastakkaisen puolueen edustajia, niin kun republikaanit konservatiivisina uskovaisina kannattaa Israelia, niin jotkut demokraatit katsoo velvollisuudekseen kannattaa Palestiinaa.

Järjettömiä syitä kummallakin.

Ei siviilien tappamiselle ole hyviä perusteluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun naaatsimukset kerran olivat etuliitesosialiateja, eli vasemmistoa, on kummallista että vasemmistolainen reuhaa Israelia äärioikeistolaiseksi sosialistiksi, eli samaksi porukaksi itsensä kanssa, kuitenki kovin ollessaan terojen puolella ja äärioikeistoa, eli vasemmistoa vastaan.

Näille pitäisi sitten selittää asiat loogisesti. Heh, ei onnistu kun päät on noin umpisolmussa.

Ei ehkä kannattaisi liikaa jumia noihin puolueiden itse itselleen keksimiin nimityksiin. Menee pieni pääsi vaan ihan pyörryksiin.

Äärivasemmistolla ja äärioikeistolla on jotain yhteistä, nimittäin juutalaisvastaisuus. Ja yllätys, yllätys, mikä yhdistää ne islamiin? Juutalaisvastaisuus.