Lue keskustelun säännöt.
Olen aistinut jännittyneisyyttä palstalla totuuden tuojien ja iltalehtien lampaiden välillä
08.11.2023 |
Toinen puoli ajattelee ja toinen puoli yrittää estää sen ajattelun
Nyt tässä ketjussa keskustelemme tästä ongelmasta mikä meillä on käsillä
Kuuntelette toisianne ja halaatte
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Turhaa niille selittää mitää, siis iltapäivälehtien lukijoille, ne ei osaa katsoa mitään isolla kuvalla, ne vaan toimii ja toistaa samoja mantroja mitä iltalehti sanoo
Paraskin puhuja, itse uskot sokeasti jotain MV-lehteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:ta johdattaa MV-lehden "totuus" ja harhaisuus.
Mv 100x luotettavampi kuin mikään IL tai IS. Sen takana ei ensinnäkään ole mitään suuria yrityksiä tms. jotka ajaisivat asiaansa.
Se on hämmentävää, kuinka enemmistö ihmisistä mieltää jotenkin niin, että esim. valtiot/hallinto toimii jokseenkin niin, että ne eivät voi tehdä vääryyksiä kansaa vastaan, koska aina on jokin instanssi tai tekijä, joka pysäyttää nämä aikomukset.
Se pukki kaalimaan vartijana, kun jonkun oikeuskanslerinkin pitää valvoa, ettei tapahdu väärinkäytöksiä. Tai nostaako valtionsyyttäjä jutun valtion hallintoa vastaan, siis esimiehiään. En ihan heti usko.
MV luotettava? Nythän sä vitsin murjaisit :D
Vierailija kirjoitti:
ne elää siinä Ip lehtien vääristyneessä maailmassa, turha selittää mitään
Ja sinä MV- ja puttetotuudessa, just, just.
Ketjun puttehullut venäjämieliset voivat muuttaa pois Suomesta itäiseen onnelaansa. ps. varokaa avoimia ikkunoita :D
Vierailija kirjoitti:
ne elää siinä Ip lehtien vääristyneessä maailmassa, turha selittää mitään
Joo. Te olette IHAN SYYSTÄKIN niin ylemmyydentuntoisia kun haette sen "totuutenne" salaliittopaskasta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ollaan vähän hankalassa paikassa, koska valtamediasta ei ihan oikeastikaan saa tasapuolisesti ja rehellisesti kaikkea saatavilla olevaa tietoa, jota katsoja voisi sitten itse arvioida. Valtamedia on politisoitunut, se ottaa puolia, häivyttää toisia, eikä pyri objektiivisuuteen.
Toisessa ääripäässä on sitten salaliittoteoriat, joita tuutataan tietyistä kanavista.
Kaikkein luotettavin lähde lieneekin itsenäiset, yhteiskunnallista sisältöä tuottavat henkilöt, jotka eivät edusta mitään poliittista ääripäätyä. Hekin yleensä siteeraavat jotkain mediaa, mutta sitä puolta jota ei suurimmista kanavista näytetä, koska ne eivät sovi hegemonian narratiiviin. Näistä saa vähän sitä vastapainoa ja perspektiiviä.
JÄLLEEN KERRAN: sano yksikin tuollainen media joka tuottaa parempaa tietoa kuin vaikkapa Helsingin Sanomat tai vaikkapa CNN.
Edes yksi.... :D Odotan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ollaan vähän hankalassa paikassa, koska valtamediasta ei ihan oikeastikaan saa tasapuolisesti ja rehellisesti kaikkea saatavilla olevaa tietoa, jota katsoja voisi sitten itse arvioida. Valtamedia on politisoitunut, se ottaa puolia, häivyttää toisia, eikä pyri objektiivisuuteen.
Toisessa ääripäässä on sitten salaliittoteoriat, joita tuutataan tietyistä kanavista.
Kaikkein luotettavin lähde lieneekin itsenäiset, yhteiskunnallista sisältöä tuottavat henkilöt, jotka eivät edusta mitään poliittista ääripäätyä. Hekin yleensä siteeraavat jotkain mediaa, mutta sitä puolta jota ei suurimmista kanavista näytetä, koska ne eivät sovi hegemonian narratiiviin. Näistä saa vähän sitä vastapainoa ja perspektiiviä.
JÄLLEEN KERRAN: sano yksikin tuollainen media joka tuottaa parempaa tietoa kuin vaikkapa Helsingin Sanomat tai vaikkapa CNN.
Edes yksi.
Hiljaista on.
Mutta kyllä varmaan ihan kohta saamme Sitä Oikeaa Tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monikulttuurisuus on rikkaus.......HAJAHHHAHAHHAHAHA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ollaan vähän hankalassa paikassa, koska valtamediasta ei ihan oikeastikaan saa tasapuolisesti ja rehellisesti kaikkea saatavilla olevaa tietoa, jota katsoja voisi sitten itse arvioida. Valtamedia on politisoitunut, se ottaa puolia, häivyttää toisia, eikä pyri objektiivisuuteen.
Toisessa ääripäässä on sitten salaliittoteoriat, joita tuutataan tietyistä kanavista.
Kaikkein luotettavin lähde lieneekin itsenäiset, yhteiskunnallista sisältöä tuottavat henkilöt, jotka eivät edusta mitään poliittista ääripäätyä. Hekin yleensä siteeraavat jotkain mediaa, mutta sitä puolta jota ei suurimmista kanavista näytetä, koska ne eivät sovi hegemonian narratiiviin. Näistä saa vähän sitä vastapainoa ja perspektiiviä.
JÄLLEEN KERRAN: sano yksikin tuollainen media joka tuottaa parempaa tietoa kuin vaikkapa Helsingin Sanomat tai vaikkapa CNN.
Edes yksi.
Joko saa lakata pidättämästä hengitystä? Musta tuntuu että salaliittopelle ei vastaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla on omat mielipiteet, moni fanaatikko ei ymmärrä sitä. Fanaatikoilla tarkoitan nimenomaan näitä Iltalehtien sankareita. Nää on yleensä fanaattisia ihmisiä.
Kertoo kaiken siitä, että käytät sanaa lammas. Olet persu ja olet huonosti koulutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuutensa MV-lehdestä kaivavat aloitukset kaipaavat poistamista.
Täysin totta!
Mitä sitten, jos lähteet on julkisia, virallisia asiakirjoja?
No sitten pitäisi julkistaa ne asiakirjat, että voitaisiin arvioida niitten arvo ja totuudellisuus.
Vierailija kirjoitti:
lampaat lukee iltalehdistä "totuutensa" ja uskovat sokeasti kaiken
Ei kukaan koulutettu ihminen hae totuuksiaan iltapäivälehdistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salaliittohörhöille on aina yhtä hauska nauraa.
Kaikki ajatusrakennelmat ovat salaliittoja. Ateismikin romahtaa korttitalona kun totuuden tuuli puhaltaa.
Ateismi on yksi niistä asioista, joita et voi minkäänlaisilla "totuuksilla" kumota. Ihan samoin kuin jumalien olemassaolo.
Miksi "totuuten tuojat" toistaa samoja asioita koko ajan? Ja usein perustelut ei koske mitä on sanottu, vaan kuka on sanonut.
Onko tää alotus peräsin jostain Rusinalandian juorulehdestä?
Mitä?! HÄH?!!!
Oliskohan sun uusi osoite vaikka Moskova kun niin putleria ihannoit.