Lue keskustelun säännöt.
Perintö
07.11.2023 |
Sisareni kuoli vuonna 2006, hänellä oli neljä alaikäistä lasta. Nyt lapset täysi-ikäisiä ja haluaisi tietää perintöosuuttu jota isältään ei saa tietoon. Mistä asiaa voisi lähteä selvittämään?
Kommentit (39)
Jos lapset olisivat perineet yli jonkun rajan olisi maistraatti ( mikä lie digi nykyisin) vaatinut vuosittain selvityksen lasten varojen käytöstä. Eli heillä olisi isän lisäksi viranomainen valvomassa varoja.
Jos ei omaisuutta ole jäänyt ja isä heidät huoltanut aikuiseksi ei muuta kuin oottamaan isän kuolemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunto on vielä olemassa, siinä toki uusi puoliso lapsineen. Mutta eikö se ole rikos jos käyttää lasten perimät rahat omiin tarpeisiin tai ei ole osoittaa mihin ne on käyttänyt? Ap
Juu, rikos on. Alaikäisillä perijöillä sitä paitsi pitäisi kai olla edunvalvoja, joka ei saa olla oma vanhempi.
Alaikäisen lapsen edunvalvoja on yleensä oma vanhempi. Mutta ositusta ja perinnönjakoa varten pitää silloin määrätä edunvalvojan sijainen, jos oma vanhempi on saman kuolinpesän osakas.
Jos omaisuutta on on lasten huoltajan vuosittain tehtävä ilmoitus maistraattiin ( nyt digivirasto) alaikäisten varoista virkaholhoojalle.
Vierailija kirjoitti:
Asunto on vielä olemassa, siinä toki uusi puoliso lapsineen. Mutta eikö se ole rikos jos käyttää lasten perimät rahat omiin tarpeisiin tai ei ole osoittaa mihin ne on käyttänyt? Ap
Ensimmäisenä kannattaa etsiä perukirja, mahdolliset jakokirjat ja testamentti ja lukea ne tarkasti. Ne vaikuttavat olennaisesti asiaan. Pariskunnalla on saattanut olla keskinäinen testamentti, esimerkiksi omistusoikeudella tai hallintaoikeudella. Mahdollinen testamentti on kenties hyväksytty, tai sitten joku on vaatinut lakiosaansa. Leski on saattanut vedota erinäisiin oikeuksiinsa, tai olla vetoamatta. Kaikki tämän kaltainen vaikuttaa siihen mitä kenellekin kuuluu tai on kuulunut.
Vierailija kirjoitti:
Onko sitä perintöä edes jaettu vai onko se vielä kuolinpesässä?
Vaikka alaikäisille ei perintöä jaeta vaan se on pesässä, perukirjassa näkyy mikä heidän osuutensa on . Esim asuntoa ei jälkeenjäänyt voisi myydä jos alaikäiset osaomistajia ilman virallista edunvalvojaa ja haettua myyntilupaa.
Huoltaja joutuu alaikäisten varoista ja omaisuudesta tekemään vuosittain ilmoituksen virkaholhoojalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitä perintöä edes jaettu vai onko se vielä kuolinpesässä?
Huoltaja joutuu alaikäisten varoista ja omaisuudesta tekemään vuosittain ilmoituksen virkaholhoojalle.
Ei virkaholhoojalle, vaan DVV:lle. Virkaholhooja (yleinen edunvalvoja) on eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitä perintöä edes jaettu vai onko se vielä kuolinpesässä?
Huoltaja joutuu alaikäisten varoista ja omaisuudesta tekemään vuosittain ilmoituksen virkaholhoojalle.
Ei virkaholhoojalle, vaan DVV:lle. Virkaholhooja (yleinen edunvalvoja) on eri asia.
Maistraatissa ainakin nämä virkaholhoojat tarkistivat nämä vuosi-ilmoitukset eli "holhousosasto." Olin siis edunvalvoja. Virkanimikkeistä voidaan tietysti saivarrella.
Se oli maistraatti varmaan vielä 2006.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitä perintöä edes jaettu vai onko se vielä kuolinpesässä?
Huoltaja joutuu alaikäisten varoista ja omaisuudesta tekemään vuosittain ilmoituksen virkaholhoojalle.
Ei virkaholhoojalle, vaan DVV:lle. Virkaholhooja (yleinen edunvalvoja) on eri asia.
Maistraatissa ainakin nämä virkaholhoojat tarkistivat nämä vuosi-ilmoitukset eli "holhousosasto." Olin siis edunvalvoja. Virkanimikkeistä voidaan tietysti saivarrella.
Se oli maistraatti varmaan vielä 2006.
Saattaa olla, että virkailijan nimike oli ennen jotain muuta. Minä olen ollut edunvalvoja vuodesta 2010, eikä tänä aikana vuositiliä tarkistaneen henkilön titteli ole ollut virkaholhooja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitä perintöä edes jaettu vai onko se vielä kuolinpesässä?
Huoltaja joutuu alaikäisten varoista ja omaisuudesta tekemään vuosittain ilmoituksen virkaholhoojalle.
Ei virkaholhoojalle, vaan DVV:lle. Virkaholhooja (yleinen edunvalvoja) on eri asia.
Maistraatissa ainakin nämä virkaholhoojat tarkistivat nämä vuosi-ilmoitukset eli "holhousosasto." Olin siis edunvalvoja. Virkanimikkeistä voidaan tietysti saivarrella.
Se oli maistraatti varmaan vielä 2006.
Oli aikaisemmin maistraatti ja nyt on muutaman vuoden ollut DVV. Viralliset edunvalvojat ovat kaupungin tai kunnan palveluksessa. Virkaholhoojia ei enää ole eikä enää puhuta holhoustoimesta, vaan nyt on edunvalvonta.
Taisi juuri olla lehtijuttu vanhemmasta, joka oli kavaltanut lapsensa edunvalvojana lapsen perintörahat. Lapsen toinen vanhempi oli kuollut. Tuomio tuli kavaltajalle.
Vierailija kirjoitti:
kun on noin kauan tapahtuneesta, niin löytyykö noin vanhoja tietoja verottajan sivuilta vai pitääkö olla yhteydessä verottajaan.
t.sivullinen
Käsittääkseni perukirja ei ole koskaan siellä verottajan sivulla vaan pitää pyytää erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset ovat olleet alaikäisiä äidin kuollessa? Kuka on toiminut heidän eduvalvojana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunto on vielä olemassa, siinä toki uusi puoliso lapsineen. Mutta eikö se ole rikos jos käyttää lasten perimät rahat omiin tarpeisiin tai ei ole osoittaa mihin ne on käyttänyt? Ap
Juu, rikos on. Alaikäisillä perijöillä sitä paitsi pitäisi kai olla edunvalvoja, joka ei saa olla oma vanhempi.
Kyllä saa olla vanhempi edunvalvojana. Vuosittain on tehtävä selvitys miten on hallinnut lasten omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat olleet alaikäisiä äidin kuollessa? Kuka on toiminut heidän eduvalvojana?
Todennäköisesti lasten eloonjäänyt vanhempi eli isä. Tämä on yleisin käytäntö silloin, kun lapsen toinen vanhempi kuolee. Ulkopuolinen edunvalvojan sijainen tarvitaan vain niihin tilanteisiin, joissa isän ja lasten edut ovat keskenään ristiriidassa, esim. ositus ja perinnönjako.
Vähintään perunkirjoitustilanteessa on oltava muu edunvalvoja kuin henkilö joka itsekin on kuolinpesän osakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole näyttänyt lapsilleen perunkirjaa. Ap
On siinäki "isä"!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunto on vielä olemassa, siinä toki uusi puoliso lapsineen. Mutta eikö se ole rikos jos käyttää lasten perimät rahat omiin tarpeisiin tai ei ole osoittaa mihin ne on käyttänyt? Ap
Juu, rikos on. Alaikäisillä perijöillä sitä paitsi pitäisi kai olla edunvalvoja, joka ei saa olla oma vanhempi.
Saa olla huoltaja edunvalvojana.
Liekö muita joille todennäköisesti perinnöstä ei ole mitään hyötyä? Vanhempani tekivät minut nuorena, joten todennäköisesti olen itsekin jo hyvin vanha vanhempien poismennessä ja perinnöksi todennäköisesti ei jää kuin asuntovelkaa, jota en varmasti kykene maksamaan elinaikanani pois, koska olen itse menestynyt erittäin heikosti elämässä. Jälkikasvuja ei ole, joten kyllä tulee jäämään velat yhteiskunnan käsiin, kiitos liian vaativan yhteiskunnan, jossa yhtään heikompi-onnisten ei ole mitään mahdollista menestyä.
Vierailija kirjoitti:
Liekö muita joille todennäköisesti perinnöstä ei ole mitään hyötyä? Vanhempani tekivät minut nuorena, joten todennäköisesti olen itsekin jo hyvin vanha vanhempien poismennessä ja perinnöksi todennäköisesti ei jää kuin asuntovelkaa, jota en varmasti kykene maksamaan elinaikanani pois, koska olen itse menestynyt erittäin heikosti elämässä. Jälkikasvuja ei ole, joten kyllä tulee jäämään velat yhteiskunnan käsiin, kiitos liian vaativan yhteiskunnan, jossa yhtään heikompi-onnisten ei ole mitään mahdollista menestyä.
Onhan näitä paljonkin. Välillä myös ne lapsettomat lapset kuolevat ennen vanhempiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunto on vielä olemassa, siinä toki uusi puoliso lapsineen. Mutta eikö se ole rikos jos käyttää lasten perimät rahat omiin tarpeisiin tai ei ole osoittaa mihin ne on käyttänyt? Ap
Juu, rikos on. Alaikäisillä perijöillä sitä paitsi pitäisi kai olla edunvalvoja, joka ei saa olla oma vanhempi.
Saa olla huoltaja edunvalvojana.
Niin saakin ja lisäksi pitää olla kaksi uskottua miestä tai naista. Näin oli ainakin minun kohdalla vuonna 1972, kun olin alaikäinen.
Ei tarvitse varsinaisesti ottaa yhteyttä verotoimistoon. Verottajan sivuilla (vero.fi) on lomake, jolla perukirjan voi tilata. Kuka tahansa ei voi tilausta tehdä, mutta kuolinpesän osakkaalta se onnistuu.