Lue keskustelun säännöt.
Hakusessa Euroopan paras lentokenttä?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä pidä mistään kentistä mutta toimivimmat
Helsinki, Malpensa (Milano), Zurich, Geneve.
Huonoimmat Frankfurt, Pariisi CDG, Amterdam, Heathrow. Sekavia, pitkät välimatkat. Pariisi ehdottomasti huonoin kaikilla mittareilla
Pienet kentät tietty asia erikseen
Näin ne mait eroaa. Pidän juurikin CDG.ta ja Frankfurtista.
Frankfurtin kenttä on turhan suuri. Lufthansalla on yhteyksiä paikkoihin joihin ei Suomesta suoraan pääse, joten siellä on tullut vaihdettua.
Mutta ne vaihdot. Kerroksia ensin alas, kilometrin käytävä, taas kerroksia ylös. En tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Det måste vara något centralt och litet fält dit man lätt kommer med bil, checkar in fort och har korta väntetider. Kunde Bromma, mitt i Stockholm eller Billund i Danmark vara ett sådant?
No periaatteessa joku Bromma on ihan jees mutta on kyllä erittäin pieni. Ei ole mitään palveluita. Mutta kiva että Finnair taas lentää sinne.
Det är lite det som är poängen. Vad skall man med service till om väntetiderna är korta? Mycket service, lounge, restauranger, spendera tid på flygfältet och parkera i skogen är tecken på att det inte fungerar. Varför skulle någon vilja spendera tid på ett flygfält om alternativet är att parkera framför dörren, stiga ombord på flyget och flyga direkt till destination?
Mä tykkään syödä lentokentällä, tykkään myös kahvitella ja shoppailla.
.
Vierailija kirjoitti:
Riika, on helppo kenttä ja sieltä on paljon yhteyksiä. Arlanda on kamala, ruotsalaiset on sössineet senkin.
En ihan hirveästi ole tykännyt Riikan kentästä. Arlanda oli 10 v sitten hieno mutta ei tosiaan enää.
Frankfurt, eniten lentokohteita kaikista euroopan maista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Det måste vara något centralt och litet fält dit man lätt kommer med bil, checkar in fort och har korta väntetider. Kunde Bromma, mitt i Stockholm eller Billund i Danmark vara ett sådant?
No periaatteessa joku Bromma on ihan jees mutta on kyllä erittäin pieni. Ei ole mitään palveluita. Mutta kiva että Finnair taas lentää sinne.
Det är lite det som är poängen. Vad skall man med service till om väntetiderna är korta? Mycket service, lounge, restauranger, spendera tid på flygfältet och parkera i skogen är tecken på att det inte fungerar. Varför skulle någon vilja spendera tid på ett flygfält om alternativet är att parkera framför dörren, stiga ombord på flyget och flyga direkt till destination?
Olen itse aina hyvissä ajoin kentällä. En jaksa stressiä. Olen joskus joutunut hikihatussa juoksemaan kentälle kun lähdin liian naftisti ja sitten juna myöhässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Frankfurt, eniten lentokohteita kaikista euroopan maista
Mutta meneekö jonot nopeasti? Vihaan jonottamista.
Frankfurt am Main. Aina menneet vaihdot sujuvasti.
Munchen on ilmeisesti jokunen vuosi valittu jossain ihan virallisessa listauksessa parhaaksi vaihtokentäksi. Itselläni oli viime keväänä siellä 45 min vaihto ja vähän jännitti. Ja olihan se hieman monimutkainen reitti sisäjunineen (vai miksi niitä pitäisi nimittää) ja muine mutkineen ja hisseineen, mutta hyvin ehdin.
Silti. Frankfurtin tilava, valoisa selkeys on mieleeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moniko on yleensä lentokentällä käynyt?
Haiskahtaa omaleimaisuus.
ap
Omaleimaisuus? Vähän väärä sana tähän yhteyteen🤣
No joka tapauksessa, yli 100 matkaa takana ja olen siis ollut Helsinki-Vantaan kentällä tuplasti sen määrän vv 1971-2023.
Muualla maailman kentillä äkkiä laskettuna 52 eri kaupungissa, joissain montakin kertaa. Esim Milanon kentällä tänävuonna 8x
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki-Vantaa häviää aina kun vertaa esim Espanjan kentiin tai Italian.
Kreikan vasemmisto hallitus on siellä sössinyt kaiken lakoillaan.
Mutta Suomi Finavian ja Finnairin avulla on tosi surkea.
Jos olisi mahdollisuus käyttää jotain muuta käyttäisin.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä pidä mistään kentistä mutta toimivimmat
Helsinki, Malpensa (Milano), Zurich, Geneve.
Huonoimmat Frankfurt, Pariisi CDG, Amterdam, Heathrow. Sekavia, pitkät välimatkat. Pariisi ehdottomasti huonoin kaikilla mittareilla
Pienet kentät tietty asia erikseen
Itselläni huonoimmat Manchester, Oslo, Berliini (Tegel) ja Riika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mallorcan kenttä on ainakin mun mielestä todella hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Det måste vara något centralt och litet fält dit man lätt kommer med bil, checkar in fort och har korta väntetider. Kunde Bromma, mitt i Stockholm eller Billund i Danmark vara ett sådant?
No periaatteessa joku Bromma on ihan jees mutta on kyllä erittäin pieni. Ei ole mitään palveluita. Mutta kiva että Finnair taas lentää sinne.
Det är lite det som är poängen. Vad skall man med service till om väntetiderna är korta? Mycket service, lounge, restauranger, spendera tid på flygfältet och parkera i skogen är tecken på att det inte fungerar. Varför skulle någon vilja spendera tid på ett flygfält om alternativet är att parkera framför dörren, stiga ombord på flyget och flyga direkt till destination?
Jag tex vill göra det. Jag gillar stämningen där, och brukar alltid vara i god tid på fältet då jag reser bara föra att hinna ta en kopp kaffe, gå runt i butikerna och njuta av stämningen. Säkert annat, om man flyger mycket pga sitt jobb, men när man bara flyger på semester, så kopplar man lätt ihop flygfältet till den härliga stämningen när allt det roliga ännu är framför en.
Munchenista uutisoitiin äskettäin lumikaaosta, mutta se on yksi suosikkejani ja lennän sen kautta, kun mahdollista. Selkeä ja toimiva eikä liian iso.
Oslo ollut hienoin ja mukavin, vaikkei mikään suuri keskuspiste olekaan
Miksi pidät Pariisin kentästä. Sehän on ruma ja likainen.