Lue keskustelun säännöt.
Hakusessa Euroopan paras lentokenttä?
Kommentit (58)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki-Vantaa on tosi hidas nyt, kun maapalvelut hoitaa airpro eikä swisport. Lastauksessa kestää ja lennot on myöhässä. Matkalaukkuja saa odotella tosi pitkään. Itse kentälle on tehty tolkuttomia kapeita käytäviä.
Toimivin kenttä on Brysselissä.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitkä ovat valintakriteerit?
1. Turvatarkastuksen nopeus
2. Laukkujen jättämisen nopeus
3. Vähän peruutuksia
4. Vähän viivytyksiä.
5. Henkilökunnan kielitaito
6. Hyvät ravintolat ja kahvilat
7. Nopea pääsy kentälle ja pois
8. Hyvät opasteet
9. Laukkujen ehjänä tuleminen hihnalle
10. Siisteys
Oltuani aikoinaan yli 20 vuotta Helsinki-Vantaalla töissä, olen iloinen sen menestyksestä. Tosin varmaan 30 eri kentällä Euroopassa käyneenä en ole niissä kummoisia eroja huomannut. Mieleen on jäänyt lähinnä ne, joissa olen ollut loungessa, mutta nekin on aika samanlaisia.
Kerrankin voi kehua kotimaista: Helsinki-Vantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä pidä mistään kentistä mutta toimivimmat
Helsinki, Malpensa (Milano), Zurich, Geneve.
Huonoimmat Frankfurt, Pariisi CDG, Amterdam, Heathrow. Sekavia, pitkät välimatkat. Pariisi ehdottomasti huonoin kaikilla mittareilla
Pienet kentät tietty asia erikseen
Vierailija kirjoitti:
Helsinki-Vantaa on tosi hidas nyt, kun maapalvelut hoitaa airpro eikä swisport. Lastauksessa kestää ja lennot on myöhässä. Matkalaukkuja saa odotella tosi pitkään. Itse kentälle on tehty tolkuttomia kapeita käytäviä.
Toimivin kenttä on Brysselissä.
En ole pitkään aikaan käyttänyt Brysseliä. Berliinin uusi kenttä on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riika, on helppo kenttä ja sieltä on paljon yhteyksiä. Arlanda on kamala, ruotsalaiset on sössineet senkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Det måste vara något centralt och litet fält dit man lätt kommer med bil, checkar in fort och har korta väntetider. Kunde Bromma, mitt i Stockholm eller Billund i Danmark vara ett sådant?
Sopii myös Tampereeseen, lähellä keskustaa, kulkee bussi, parkkipaikat edulliset ja lähellä terminaalia, turvatarkastus nopea ja sujuva. Parhaimpiin puoliin kuuluu myös laaja lentotarjonta latvialaisen lentoyhtiön toimesta ja ihanat tilat, kuin kahvila, sohvia ja pehmeitä tuoleja, pöytäryhmiä ja baaritiski, josta saa kahvia ja pikkupurtavaa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä pidä mistään kentistä mutta toimivimmat
Helsinki, Malpensa (Milano), Zurich, Geneve.
Huonoimmat Frankfurt, Pariisi CDG, Amterdam, Heathrow. Sekavia, pitkät välimatkat. Pariisi ehdottomasti huonoin kaikilla mittareilla
Pienet kentät tietty asia erikseen
Joo Zurichin kenttä on viihtyisä. Tykkään myös Hki-Vantaan kentästä koska on niin sujuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesejen kenttässä on ainoa hyvä puoli kun se on niin pieni että läski mammakin jaksaa kävellä sen päästä päähän. Ainakin yhteen suuntaan.
Heset ovat ehkä 100m2 korkeintaan, joten ehkä sinäkin juuri ja juuri jaksat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Det måste vara något centralt och litet fält dit man lätt kommer med bil, checkar in fort och har korta väntetider. Kunde Bromma, mitt i Stockholm eller Billund i Danmark vara ett sådant?
No periaatteessa joku Bromma on ihan jees mutta on kyllä erittäin pieni. Ei ole mitään palveluita. Mutta kiva että Finnair taas lentää sinne.
Det är lite det som är poängen. Vad skall man med service till om väntetiderna är korta? Mycket service, lounge, restauranger, spendera tid på flygfältet och parkera i skogen är tecken på att det inte fungerar. Varför skulle någon vilja spendera tid på ett flygfält om alternativet är att parkera framför dörren, stiga ombord på flyget och flyga direkt till destination?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampere on helpoin ja nyt Air Balticin myötä hyviä yhteyksiä. Vaihtokenttä yleensä Riga, joka on helppo ja siisti. Eikä ollutkaan maksa hunajaa kuten Old Barrelissa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä pidä mistään kentistä mutta toimivimmat
Helsinki, Malpensa (Milano), Zurich, Geneve.
Huonoimmat Frankfurt, Pariisi CDG, Amterdam, Heathrow. Sekavia, pitkät välimatkat. Pariisi ehdottomasti huonoin kaikilla mittareilla
Pienet kentät tietty asia erikseen
Näin ne mait eroaa. Pidän juurikin CDG.ta ja Frankfurtista.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä pidä mistään kentistä mutta toimivimmat
Helsinki, Malpensa (Milano), Zurich, Geneve.
Huonoimmat Frankfurt, Pariisi CDG, Amterdam, Heathrow. Sekavia, pitkät välimatkat. Pariisi ehdottomasti huonoin kaikilla mittareilla
Pienet kentät tietty asia erikseen
Näin ne maut eroaa. Pidän juurikin CDG.ta ja Frankfurtista.
Tampere-Pirkkalan lentokenttä. Kätevä, kun on lyhyet jonot, porttia ei tarvitse etsiä ja odotustila on viihtyisä. Esim. Helsinki-Vantaa on ihan hirveä - paljon ihmisiä, hirveän pitkät jonot, pitkä vaeltaminen oikealle portille jne.
Moniko on yleensä lentokentällä käynyt?
Haiskahtaa omaleimaisuus.
ap
Albaniassa, Tiranan kentän ihan lähellä, alle 300 metrin päässä oli useampia hotelleja.
Myös hinnat aina vähintään top 5.
ap