Lue keskustelun säännöt.
Tiedätkö ketä äänestät presidentinvaaleissa?
06.11.2023 |
Joko tiedät ketä äänestät presidentinvaaleissa? Vai äänestätkö ketään?
Itselläni naisehdokkaat, Stubb, Aaltola ja Halla-aho pois laskuista. Jäljelle jäävät Rehn ja Haavisto. Nämäkään eivät kyllä oikein iske.
Asiallista keskustelua presidentinvaaleista tässä vaiheessa kampanjaa, kiitos.
Kommentit (143)
Halla-ahoa tai Rehniä. Halla-ahoa varmaan. Tykkään olla hiukan kapinallinen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Haavistolle olla vastavoimaa. Hyvin on hommansa hoitanut. Jotenkin jämäkän tuntoinen ja ulkopolitiikan tuntemus painaa tänä aikana eniten.
Mutta onko Suomi vieläkään valmis homopressaan? Epäilen, että ei.
Ihan sama, pankoon vaikka tikankoloa. Mutta kun on tekopyhä teeskentelijä ja veemäinen esimies niin en äänestä.
Vierailija kirjoitti:
Olli Renh tietysti. Ei ole Renhin voittanutta. Aion myös kirjoittaa äänestyslippuun Renh 4ever!
Silloin ääni hylätään. Eli miksi yleensäkin menet äänestämään?
Tiedän. Ei ääntä sivarille, se on ehdoton. Pitää olla akateeminen tausta. Rehn täyttää ehdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EN ÄÄNESTÄ MULKKUJA. Eli en äänestä ketään.
Vierailija kirjoitti:
EN ÄÄNESTÄ MULKKUJA. Eli en äänestä ketään.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mutta Rehn jättää kertomatta yhden ulottuvuuden. Eurobondien myötä asteittain päädyttäisiin yhteisvastuulliseen velkaan. Silloin Suomen velkavastuu ei olisikaan 45% BKT:sta vaan euroalueen keskimääräinen 90% BKT:sta. Suomen velkavastuut kasvaisivat lähes 100 miljardia."
...
"Mutta miten on Rehnin hehkuttamissa eurobondeissa? Niissä osa velallisista on maita, joilla on aivan erilainen suhtautuminen velkojen hoitoon kuin Suomessa. Velkasummat suhteessa BKT:hen ovat aivan eri suuruusluokkaa. Ja se avustusjärjestelmä kriisin sattuessa? Tuskin Espanjaa liitetään Ranskaan siksi, että Espanja ei selviä veloistaan. Siis ainoa keino hoitaa kriisimaan tilanne on toteuttaa suomalaisen kuntien valtionapujen kaltainen tulonsiirtojärjestelmä maiden kesken. Siis kriisimaat voivat hoitaa velkansa, koska me osaltamme lahjoitamme rahat heille sitä varten.
Tässä on siis komissaari Rehnin todellinen viesti. Kun euroalueen kriisimaat eivät enää kykene selviämään veloistaan, pitää siirtyä yhteisiin velkakirjoihin, jolloin kaikki euromaat ovat velkansa suhteen samalla viivalla. Jotta siitä ei aiheutuisi liian suuria riskejä, pitää tosiasiassa toteuttaa suomalaisen valtionosuusjärjestelmän kaltainen tulonsiirtojärjestelmä euromaiden välillä. Tulonsiirtounioni, liittovaltio."
...
"On kai kohteliaisuuden vuoksi oletettava, että Rehn syöttää meille puppua tarkoituksella. Olisihan aika arveluttavaa todeta, että hän on hölmö, joka ei ymmärrä asiasta mitään"
Olli Rehn Brysselin Bobrikov | Uusi Suomi Puheenvuoro 30.9.2012
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ollipusa/118918-olli-rehn-brysselin-bobrikov/
Haavistoa. Toinen mahdollisuus olisi Rehn. Päätän lopullisesti vaalitenttien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Oheisessa uutisessa on taas yksi pieni ripaus suomalaisen hallinnon hulluudesta. Suomi avusti Tansaniaa miljoonilla euroilla digihankkeissa. Tansanialaiset virkamiehet tosiasiassa varastivat osan rahoista.
Suomen ulkoministeriö huomasi tämän ja on vaatinut takaisin varastettuja rahoja. Tansanialaiset virkamiehet ovat pitäneet suomalaisia pilkkanaan ja vetkutelleet asian selvittämistä. Ilmeisesti asialle ei aiota tehdä mitään.
Silti Suomi aikoo antaa 8 miljoonaa euroa lisää hankkeisiin Tansanialle. Toinen rahoittaja on EU, jossa Afrikan asioista vastaava komissaari on suomalainen Jutta Urpilainen. Olettaisi, ettei mistään tällaisesta edes keskustella, ennen kuin varastetut rahat on palautettu ja rikolliset saatettu vastuuseen."
Presidenttipeliä? https://www.oikeamedia.com/o1-207300
Onko Suomi oikeusvaltio https://www.paavovayrynen.fi/2023/12/29/onko-suomi-oikeusvaltio/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En äänestä ketään kun virkamafia leipoi Jaana Kavoniuksen ulos kisasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän ketä en äänestä - Stuppi!
Vaaleissa pitäisi ottaa käyttöön vastaäänet joiden erotus oikeideista äänistä tuottaa lopullisen lopputuloksen. Voisi olla yllätys monelle....
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomi oikeusvaltio https://www.paavovayrynen.fi/2023/12/29/onko-suomi-oikeusvaltio/
"Meneillään olevien presidentinvaalien yhteydessä olen joutunut kysymään, onko Suomi demokraattinen maa. Nyt joudun kysymään myös, onko Suomi oikeusvaltio."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomi oikeusvaltio https://www.paavovayrynen.fi/2023/12/29/onko-suomi-oikeusvaltio/
"Meneillään olevien presidentinvaalien yhteydessä olen joutunut kysymään, onko Suomi demokraattinen maa. Nyt joudun kysymään myös, onko Suomi oikeusvaltio."
HYVÄ PAAVO!!! 👏
Vierailija kirjoitti:
Saattaa käydä niin, että ääneni menee Li Anderssonille. Koskaan ennen en ole naista äänestänyt ainoissakaan vaaleissa.
Toivottavasti Lin aika tulee vielä. Vähän enemmän kokemusta ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, niin se on siinä. Kisan fiksuin ja lähestyttävin tyyppi.
Ano Turtiaista .hänestä tulee maamme johtaja ja haluan olla voittajien puolella
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomi oikeusvaltio https://www.paavovayrynen.fi/2023/12/29/onko-suomi-oikeusvaltio/
"Kysyin, eikö Suomen poliittisessa ja valtiollisessa järjestelmässä ole sekä demokratian että autoritarismin piirteitä:
"Hallintovallan edustajat kyllä nousevat kansan joukosta ja hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa. Mutta onko meillä aitoa ilmaisun- ja lehdistönvapautta ja oikeusturvaa?
Eikö Suomea johda eliittiryhmä? Eikö meillä ole vallalla rajoitettu poliittinen moniarvoisuus ja suvaitsemattomuus oppositiota kohtaan?
Ensi vuoden alussa Suomeen valitaan toimeenpanovallan ylin johtaja, jonka erityinen tehtävä on johtaa maamme ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Mitä maamme demokraattisuudesta kertoo se, että kaikki vaaleihin toistaiseksi asetetut ehdokkaat edustavat samaa poliittista linjaa, jolla Suomen itsenäisyyttä on viime vuosikymmeninä askel askeleelta kavennettu?
Tämä näkyy erityisesti siinä, että kaikki ehdolle asetetut hyväksyivät sen, että Suomi kovalla kiireellä ilman avointa keskustelua ja ennalta luvattua kansanäänestystä vietiin sotilasliitto Naton jäseneksi.
Jokainen suomalainen voi itse tykönänsä pohtia, onko vaaleihin valmistautuminen sujunut demokratian periaatteita kunnioittaen.
Onko puolueiden ehdokasasettelussa toimittu sääntöjen ja yhdistyslain mukaisesti ja kansanvaltaisella tavalla?
Onko ehdokkaita asettaneilla valitsijayhdistyksillä ollut tasavertaiset toimintaedellytykset?
Toimiko oikeuskansleri oikein, kun hän hyväksyi vaaliviranomaisten tulkinnan, jonka mukaan sähköisesti tehty ja lähetetty omakätinen allekirjoitus ei kelvannut kannattajakorttiin? Oliko oikein, että vastauksen antaminen asiasta tehtyyn kanteluun kesti neljä kuukautta tilanteessa, jossa korttien kerääminen oli käynnissä ja aikaa oli vähän käytettävissä?
Antoiko tämä oikeuskanslerin toiminta valitsijayhdistyksille oikeusturvaa niiden tärkeässä kansanvaltaisessa toiminnassa?
Onko lehdistössä tuotu avoimesti ja tasapuolisesti esille tarjolla olevat vaihtoehdot?""
Tiedän.