Pekka Poudan koirat saivat kenkää maikkarilta!

Miksi Pekalla saisi olla koirat 2 oikein jos muutkaan ei voi tuoda niitä töihin 

 Jutusta lainaus:

" Monin puolin kurjaa. Tällaisina aikoina kun uutisissa on paljon ikäviä asioita, niin Sini on usein ollut ainoa piristävä ja pehmeä elementti lähetyksissä, Pouta kertoo MTV:lle."

Kiva kun sinne jäi vielä Pekka pouta tuollaiseksi elementiksi....

Mitä jos kaikki toisivat elukkansa ja kakaransa sinne mukaan.

Maikkari ruokkisi ja vahtisi, ei tarvitse viedä hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo teidän on huudella kun itsellä ei ole allergiaa.  Ääni kyllä muuttuu kellossanne kun itse saatte ensimmäisen rajun astmakohtauksen. Hyvä maikkari. Niin OIKEA  päätös.

Meniskö pikkaisen överiksi? 

Miten niin överiksi? Kyllä astmakohtauksen kanssa ei ole mitään leikkimistä. Sinulla ei selkeästi ole asiasta mitään käsitystä. Oma lapseni sai astmakohtauksen ja ei pystynyt edes puhumaan ja hengitti vaivalloisesti. Että jos sinulla ei ole allergiaa, astmaa tai noista molempia, niin ei sitten kellään muullakaan voi olla? Että siitä vaan sitten lääkettä naamaan ja kaikki on kunnossa? Pääasia että sinun koirasi saa tulla kauppaan tai työpaikalle?

Ei varmaan pysty hengittämään, jos vanhempi alkaa panikoimaan

Yritit nyt olla jotenkin hauska, mutta epäonnistuit pahasti.

Ai joku työntekijä on koirille allerginen. Luulin  jo, että tässä varjellaan allergisia tv-katsojia näkemästä koiria ja allergisoitumasta telkkarin välityksellä.

Koirat ovat sabotoineet Maikkarin aamuja jo 9 vuotta.  Hyvä, että ne heivattiin. Ennemmin katselisin apinoita Poudan jaloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se allerginen voisi siirtyä jonnekin muualle.

Esim. minne muualle?

No vaihtaa tietenkin työpaikkaa, senkin toope. Kyllähän jonkun random koiran pitää olla sen verran pomo, että saa päättää muiden työpaikasta ja missä ne saa työskennellä.

Ihan per seestä! Ainoat ilopilkut joutuu lähtemään pois. Uutiset muutenkin pelkkää pas kaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se allerginen voisi siirtyä jonnekin muualle.

Esim. minne muualle?

No vaihtaa tietenkin työpaikkaa, senkin toope. Kyllähän jonkun random koiran pitää olla sen verran pomo, että saa päättää muiden työpaikasta ja missä ne saa työskennellä.

Sini on kyllä Sini eikä mikään randomi koira.

Voisikohan tuohon vielä katsojat vaikuttaa vaikka pahalta vaikuttaa kun vetosivat työsuojelunäkökohtaan. 

Onkohan niillä kaikki muut työsuojeluasiat ja varusteet kunnossa....hmm...

Pekka joutui luopumaan erikoisoikeudestaan, jota tuskin muille maikkarilaisille olisi missään vaiheessa suotu. Hajaantukaa, tässä ei ole mitään mielenkiintoista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin on koira, mutta ihmettelen, miksi niitä koiria pitää saada viedä joka paikkaan? Kauppaan, kahvilaan jne. Opaskoirat ymmärrän, mutta muita koiria en. Kurjaa allergisille, kun ei pysty enää edes kaupassa käymään.

 

No en ole kyllä koiria juuri nähnyt kaupoissa. 

Tervetuloa Helsinkiin. Ihmiset peräti kyselee, että mihin kauppaan tai kahvilaan saa mennä koiran kanssa. Minun vastaus on, että ei mihinkään.

Miksi ei? Keneltä se on pois jos jotkut kaupat ja kahvilat sallii koirat? Kaikki ei kuitenkaan joten niitä koiravapaita paikkoja kyllä on. 

Odotin vaan koska joku tuo lehmän studioon ja lypsää kahvimaidot

aamusumppiin.

Vierailija kirjoitti:

Tuon työntekijän voisi siirtää muihin hommiin. Etätöihin vaikka. Voisi sen ajatella niinkin, että koirat olivat ensin ja ovat vakiintunut osa lähetyksiä. Pakkoko sinne on ängetä töihin jos on allerginen. 

Haluan koirat takaisin. Ne piristävät jatkuvasti monen päivää ja osaavat käyttäytyä hyvin.

Toivottavasti kukaan ei oikeasti ole sitä mieltä, että yhden ihmisen lemmikkikoirat ansaitsevat vallan sanella missä kukakin tietyssä lafkassa saa olla töissä. Tai tekeekö etänä vai ei.

Lemmikit hoidetaan vapaa-ajalla, työpaikat ovat aikuisten ihmisten paikkoja työn tekemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo teidän on huudella kun itsellä ei ole allergiaa.  Ääni kyllä muuttuu kellossanne kun itse saatte ensimmäisen rajun astmakohtauksen. Hyvä maikkari. Niin OIKEA  päätös.

Meniskö pikkaisen överiksi? 

Miten niin överiksi? Kyllä astmakohtauksen kanssa ei ole mitään leikkimistä. Sinulla ei selkeästi ole asiasta mitään käsitystä. Oma lapseni sai astmakohtauksen ja ei pystynyt edes puhumaan ja hengitti vaivalloisesti. Että jos sinulla ei ole allergiaa, astmaa tai noista molempia, niin ei sitten kellään muullakaan voi olla? Että siitä vaan sitten lääkettä naamaan ja kaikki on kunnossa? Pääasia että sinun koirasi saa tulla kauppaan tai työpaikalle?

Luonnonvalintaa.  Jos ei pärjää normaalissa ympäristössä, johon on koko historian kuulunut eläimet,  niin joutaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Ihan per seestä! Ainoat ilopilkut joutuu lähtemään pois. Uutiset muutenkin pelkkää pas kaa.

Ne lentävät pöllöt on mukavempia.

Rakit pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo teidän on huudella kun itsellä ei ole allergiaa.  Ääni kyllä muuttuu kellossanne kun itse saatte ensimmäisen rajun astmakohtauksen. Hyvä maikkari. Niin OIKEA  päätös.

Meniskö pikkaisen överiksi? 

Miten niin överiksi? Kyllä astmakohtauksen kanssa ei ole mitään leikkimistä. Sinulla ei selkeästi ole asiasta mitään käsitystä. Oma lapseni sai astmakohtauksen ja ei pystynyt edes puhumaan ja hengitti vaivalloisesti. Että jos sinulla ei ole allergiaa, astmaa tai noista molempia, niin ei sitten kellään muullakaan voi olla? Että siitä vaan sitten lääkettä naamaan ja kaikki on kunnossa? Pääasia että sinun koirasi saa tulla kauppaan tai työpaikalle?

Luonnonvalintaa.  Jos ei pärjää normaalissa ympäristös

Normaali ympäristö on nykyään onneksi hyvin erilainen kuin ennen. Vai meinaatko että kivikautisessa uutistoimistossa oli kaikilla lemmikkikoirat mukana?

Vierailija kirjoitti:

Jutussa selitellään asiaa jollain mukamas allergiasyyllä.

Olen kuitenkin aivan varma että todellisuudessa maikkarin talous on ollut sen verran kuralla että maikkari ei pystynyt maksamaan tähtikoirien ammattiliiton (HAU) edellyttämää palkkaa ja sen ohella asiaankuuluvia työetuja kuten ateriaetu, puhelinetu, autoetu, asuntoetu ja työsuhdematkalippu, ja oikeus käyttää työnantajan omistamaa loma-asuntoa. Em. lisäksi voi olla myös muita etuja kuten työhön liittymättömät matkat, työnantajan kustantama kotiapu sekä kulttuuri- ja liikuntasetelit.

😂😂

👍ihan paras tässä vitjassa 👍

Voiko koirillekin olla allegrinen.?

päivän paras uutinen. Voisi ottaa isäntänsäkin mukaan. Voisi alkaa taas katsoa mtv-uutisiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muillekkaan työpaikoille tuoda lemmikkejä, hyvä näin-

No tuodaan. Meillä on lemmikkiystävällinen toimisto ja hyvä niin :).

Mitä lemmikkejä teidän toimistossa on? Koiria ja kissoja varmasti, mutta onko jotain eksoottisempia eläminä mukava? Muutama undulaatti olisi kiva lisä, ne voisi lennellä vapaasti.

Sinä teet pilkkaa, mutta 90-luvulla meillä oli koululuokassa undulaatteja ja ne todella lentelivät vapaana. Saivat myös poikasia ja oli hienoa katsoa erilaisten värien periytymistä. Kesälomalla ne olivat oppilaiden kotona hoidossa, meilläkin. Koko monen sadan oppilaan koulussa kukaan ei valittanut asiasta.

En tehnyt pilkkaa. Halusin vain tietää, mitä kaik

Useimmille lemmikeille olisi hirvittävä stressi olla mukana siellä työpaikalla. Myös monille kissoille. Ei kukaan täyspäinen lähde vaikkapa jotain terraariolemmikkiä kuljettelemaan enemää kuin on aivan pakkom Koirille taas se yksin kotona olo voi olla hirveä stressi ja mukana olo mukavaa, toki riippuu koirastakin, mutta ne yleisesti ottaen tottuu kaupunkielämään hyvin ja oppii myös sisäsiisteiksi. Hevoset, lampaat ja vuohet nyt harvemmalla asuu talossa sisällä muutenkaan, joten ei oikein voi verrata.