Suomessa on jälleen työvoimapula - Lappiin haetaan lukuisia kokkeja ja tarjoilijoita tes palkalla
Mutta liian harvat Suomalaiset suostuvat matkustamaan Suomen toiselle puolelle muutamaksi kuukaudeksi minimipalkalla.
Kommentit (198)
En asu Lapissa enkä ajatellut just nyt sinne muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään työtön ei ole vielä tullut ilmoittamaan, että lähtee Lappiin töihin. Taitavat olla melkoisia makoilijoita.
Ai se on vaan ilmoituksesta kiinni. Sinne otetaan kuka vain, tällainen selkävaivainen 57-vuotiaskin? En ole
kokki enkä tarjoilija.
kyl ain syy löytyy ettei töihin tartte lähtee
Vaikka se, ettei huolita.
Vierailija kirjoitti:
Missä tuolla asuu?
Jääkö palkasta kulujen jälkeen mitään käteen jos ihan tes-palkalla toimii?
Ei jää mitään käteen. Asut jossain pienessä mökissä 3-5 muun kausityöläisen kanssa ja maksat asumisesta väh. 700e/kk. Työsopparit nollasoppareita, joten töitä ei välttämättä oo.
Vierailija kirjoitti:
Miksei sinne houkutella ulkomaisia "vaihtareita" töihin? Monessa muussa maassa tehdään niin näiden ravintola- ja sesonkihommien kanssa.
Onhan niitä ollut riistettävinä, mutta ilmeisesti maine on kiirinyt eikä kukaan halua sinne enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tuolla asuu?
Jääkö palkasta kulujen jälkeen mitään käteen jos ihan tes-palkalla toimii?
Ei jää mitään käteen. Asut jossain pienessä mökissä 3-5 muun kausityöläisen kanssa ja maksat asumisesta väh. 700e/kk. Työsopparit nollasoppareita, joten töitä ei välttämättä oo.
Juu ei. Ilmainen majoitus, niin sitten vois miettiä uudestaan. Eihän tuosta jää mitään käteen, kun maksaisin Helsingin vuokrani 800€ ja solun vuokran 700€.
https://www.kaleva.fi/miljoonavoittoja-takovan-iglukylan-entiset-tyonte…
Että sellainen "työvoimapula". Pomon kanssa "saunomalla" sai parempaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei sinne houkutella ulkomaisia "vaihtareita" töihin? Monessa muussa maassa tehdään niin näiden ravintola- ja sesonkihommien kanssa.
Onhan sitä Suomessakin tehty, mutta meteli siitäkin nousee että miksi ei palkata suomalaisia. Vaikka johtuu ihan vaan siitä että suomalaisille ei nuo työt kelpaa.
En ikinä laskisi tytärtäni tuonne, niin huonossa maineessa on nuo työpaikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden asunnon kulut- ei minimipalkka riitä.
Miksi pitäisi olla kaksi asuntoa?
Ei kukaan aikuinen ala omaansa myymään muutaman kuukauden vuoksi.
Läheskään kaikki aikuiset eivät omista asuntoa. Olisi kuitenkin aivan järjetöntä muuttaa toiselle paikkakunnalle muutaman kuukauden pestin takia. Nuorilla se voisi ehkä onnistua, mutta monella vanhemmalla on jo lapsia ja muita velvoitteita joiden takia muutto ei enää onnistu.
ja kyllä aina tapatyöttömillä on joku syy miksi ei töihin voi mennä.
Huomaahan sen tästäkin, keksitään syitä miksi ei voi lähteä sen sijaan että
Yrittäjät voisivat itse keksiä keinoja, miten asuttaa kausityöntekijät. Heillä on siihen paremmat resurssit. Jos homma ei kannata muuten kuin minimipalkkaa maksamalla, eikä työvoimaa saada, niin yrityshän on silloin kannattamaton. Yrittäjän riski lankeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden asunnon kulut- ei minimipalkka riitä.
Miksi pitäisi olla kaksi asuntoa?
Ei kukaan aikuinen ala omaansa myymään muutaman kuukauden vuoksi.
Läheskään kaikki aikuiset eivät omista asuntoa. Olisi kuitenkin aivan järjetöntä muuttaa toiselle paikkakunnalle muutaman kuukauden pestin takia. Nuorilla se voisi ehkä onnistua, mutta monella vanhemmalla on jo lapsia ja muita velvoitteita joiden takia muutto ei enää onnistu.
ja kyllä aina tapatyöttömillä on joku syy miksi ei töihin voi mennä.
Huomaahan sen tästäkin, keksitään syitä miksi ei voi lähteä sen sijaan että
No mietitäänpä yhdessä, miten turkulainen työtön, Timo, lähtee tuosta vaan muutamaksi kuukaudeksi Lappiin keikkailemaan.
Oletetaan, että asunto on vuokrattu, eli vuokrasopimuksen irtisanominen ei ole ongelma. Mutta minne Timo vie tavaransa? Hänellä on kuitenkin kaksiossaan sänky, pöytä, sohva, sohvapöytä jne, mitä nyt Turkulaisella työttömällä kaksiossa olisi. Pitääkö Timon vuokrata varasto vai hävittää tavaransa myymällä tai pois heittämällä? Varasto maksaa, mutta toisaalta ei tarvitse ostaa uusia kun Lapin keikat loppuvat muutaman kuukauden päästä ja Timo palaa Turkuun, jos löytää uuden asunnon.
No niin, autetaanpas Timoa ja mietitään yhdessä paras ratkaisu, että saadaan Timo töihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden asunnon kulut- ei minimipalkka riitä.
Miksi pitäisi olla kaksi asuntoa?
Ei kukaan aikuinen ala omaansa myymään muutaman kuukauden vuoksi.
Läheskään kaikki aikuiset eivät omista asuntoa. Olisi kuitenkin aivan järjetöntä muuttaa toiselle paikkakunnalle muutaman kuukauden pestin takia. Nuorilla se voisi ehkä onnistua, mutta monella vanhemmalla on jo lapsia ja muita velvoitteita joiden takia muutto ei enää onnistu.
ja kyllä aina tapatyöttömillä on joku syy miksi ei töihin voi mennä.
Huomaahan sen tästäkin, keksitään syitä miksi ei voi lähteä sen sijaan että
Ja itse olet vakituisessa työpaikassa ja asut perheesi kanssa. Oletko käynyt joka vuosi aurinkolomalla, mä luulin sua 70 - vuotiiaaksi eläkeläiseksi ja olitkin 40. Sun naama on ryppyjä täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi sinua Ap edes kiinnostaa tämä asia? Miksi et itse mene sinne töihin jos se kerran vaivaa sinua niin paljon? Mikä tekosyy sinulla on olla menemättä sinne?
ap on sellainen "älkää tehkö niinkun minä teen ,vaan tehkää niinkun minä sanon tyyppi", eli kusipäämulqwisti
Vierailija kirjoitti:
Missä tuolla asuu?
Jääkö palkasta kulujen jälkeen mitään käteen jos ihan tes-palkalla toimii?
Ei tartte asua kun teet töitä 24/7. Maksat toki vuokraa työpaikalla olostasi 1500€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden asunnon kulut- ei minimipalkka riitä.
Miksi pitäisi olla kaksi asuntoa?
Ei kukaan aikuinen ala omaansa myymään muutaman kuukauden vuoksi.
Läheskään kaikki aikuiset eivät omista asuntoa. Olisi kuitenkin aivan järjetöntä muuttaa toiselle paikkakunnalle muutaman kuukauden pestin takia. Nuorilla se voisi ehkä onnistua, mutta monella vanhemmalla on jo lapsia ja muita velvoitteita joiden takia muutto ei enää onnistu.
ja kyllä aina tapatyöttömillä on joku syy miksi ei töihin voi mennä.
Huomaahan sen tästäkin, keksit
Olen koska muutin 600km päähän työn perässä sen sijaan että olisin jäänyt kotiin itkemään.
Peräkorvessa herätään vähän hitaammin siihen, että työvoimaa saa rahalla. Työvoimapula-aloilla ei tarvitse lähteä Lappiin eikä tyytyä TESiin.
Markkinatalouden opit käyttöön! Jos jostain on pulaa, sen hinta nousee. Eli pitää maksaa enemmän kuin se TES:in mukainen palkka, ja mielellään myös työntekijöiden juna- tai lentoliput pohjoiseen sekä takaisin.
Mahdotontahan se on asettua asumaan ja töihin paikkoihin joissa ei edes ole asuntoja. Täällä Oulussakin on varmasti työttömiä mutta eipä täältä voi käydä tuolla asti jossain kausitöissä.
Saisi saada aika hyvät liksat jotta voisi maksaa 2 asunnon kulut eikä tavallisella duunarilla mahda olla omaa supermies-nopeuksista helikopteria jemmassa.
Rakentakoot työhön tahdotuille ihmisille asuntoja tai olkoot hiljaa.
Tuo joka väittää, että vuokra-asunnosta on helppoa päästä irti ei ole seurannut vuokramarkkinoita viime aikoina. Lähes joka paikassa tehdään asukkaan pakkositouttamista. Eli sopimus on ensin määräaikainen 12kk, jonka jälkeen se muuttuu toistaiseksi voimassa olevaksi.
Eli vuoteen et pääse muuttamaan siitä yhtikäs minnekään, jos ei huvita korvata vuokranantajalle vuoden vuokria sopimussakkona.
Mitä tekee hallitus asialle? Tuo haittaa työvoiman liikkuvuutta ihan olennaisesti ja tuli vakiokäytännöksi tämän asuntosijoittamisbuumin myötä.
Miksei sinne houkutella ulkomaisia "vaihtareita" töihin? Monessa muussa maassa tehdään niin näiden ravintola- ja sesonkihommien kanssa.