Saattohoidon kipulääkkeitä Turussa varastanut varasti aiemmin Kaarinan terveyskeskuksessaLinkki. Miksei luvat mene lopullisesti
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2333dc5b-1359-4c20-a690-e560a4aa0ab7
Miksi hoitaja säilytti oikeudet Kaarinan kipulääkevarkausksien jälkeen.
Miksei Turussa saattohoidon osastonhoitaja piitannut, vaikka häntä varoitettiin jo vuoden alussa 2 kertaa Kaarinasta käsin.
Kommentit (15)
Oikeuksia ei saa noin vain pois jos asiasta ei tehdä rikosilmoitusta. Miksi Kaarinassa sitä rikosilmoitusta ei tehty. Luultavasti oli helpompaa vain irtisanoa työsopimus. Myös sairaalalle oli tullut maine haittaa jos se rikosilmoitus olisi tehty. Todennäköisesti ylempi johtoporras on päättänyt että sellaista riski ei oteta ja rikosilmoitusta on jätetty tekemättä. Hieman hölmöä on jälkeen päin vinkua että varoitinhan minä.
Miksi sitten alalle edelleen pääsee töihin jos on työhaluinen. Sen vuoksi että esim. keikkalaisista on kova pula.
Jos osa(suurin osa?) työttömistä ei olisi laiskoja paskoja, niin ei tarvitsisi palkata jokaista narkkaria hoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos osa(suurin osa?) työttömistä ei olisi laiskoja paskoja, niin ei tarvitsisi palkata jokaista narkkaria hoitajaksi.
Jos ihmiset hoitaisivat itsensä paremmin niin niitä hoitajia tarvittaisiin huomattavasti vähemmän. Siinä olet oikeassa että se hoitamattomuuskin johtuu yleensä laiskuudesta on paljon kivempi olla hoidettavana kuin huolehtia itsestä.
Eikö hän voisi mennä alalle jossa ei aiheuta riskejä. Potilaiden turvallisuus pitää olla ensisijalla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö hän voisi mennä alalle jossa ei aiheuta riskejä. Potilaiden turvallisuus pitää olla ensisijalla.
Millä alalla varastelevat työntekijä olisi turvallinen?
Varasti voisi mutta todennäköisesti on mieluummin alalla niin kauan kuin voi varastaa huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Eikö hän voisi mennä alalle jossa ei aiheuta riskejä. Potilaiden turvallisuus pitää olla ensisijalla.
Toisilla on joustavampi moraali. Varastelu on kivaa
Vierailija kirjoitti:
Oikeuksia ei saa noin vain pois jos asiasta ei tehdä rikosilmoitusta. Miksi Kaarinassa sitä rikosilmoitusta ei tehty. Luultavasti oli helpompaa vain irtisanoa työsopimus. Myös sairaalalle oli tullut maine haittaa jos se rikosilmoitus olisi tehty. Todennäköisesti ylempi johtoporras on päättänyt että sellaista riski ei oteta ja rikosilmoitusta on jätetty tekemättä. Hieman hölmöä on jälkeen päin vinkua että varoitinhan minä.
Miksi sitten alalle edelleen pääsee töihin jos on työhaluinen. Sen vuoksi että esim. keikkalaisista on kova pula.
Mikä ihmeen mainehaitta? Nythän se vasta iso mainehaitta syntyi, kun asiaa ei hoidettu kunnolla.
Täytyy olla epätoivoinen henkilökuntapula kun kaikki kelpaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuksia ei saa noin vain pois jos asiasta ei tehdä rikosilmoitusta. Miksi Kaarinassa sitä rikosilmoitusta ei tehty. Luultavasti oli helpompaa vain irtisanoa työsopimus. Myös sairaalalle oli tullut maine haittaa jos se rikosilmoitus olisi tehty. Todennäköisesti ylempi johtoporras on päättänyt että sellaista riski ei oteta ja rikosilmoitusta on jätetty tekemättä. Hieman hölmöä on jälkeen päin vinkua että varoitinhan minä.
Miksi sitten alalle edelleen pääsee töihin jos on työhaluinen. Sen vuoksi että esim. keikkalaisista on kova pula.
Mikä ihmeen mainehaitta? Nythän se vasta iso mainehaitta syntyi, kun asiaa ei hoidettu kunnolla.
Juuri sen vuoksi tuo oh yritetään nyt selitellä että mähän varoitin. Kannattaisi ehkä kysyä häneltä miksi sitä rikosilmoitusta ei kuitenkaan siellä Kaarinassa tehty.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla epätoivoinen henkilökuntapula kun kaikki kelpaa
On ja ei. Joskus tuntuu että ylempi johto ei ihan ole selvillä mitä he sieltä käytännön tasolta edes odottaa. Päätökset asioista tehdään liian kaukana käytännön työstä.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla epätoivoinen henkilökuntapula kun kaikki kelpaa
Ei voi olla hoitajapulaa. Olen oppinut av-palstalaisilta, että työttömät ovat ahkeria ja etsivät taukoamatta töitä.
Aivan varmasti he menisivät hoitoalalle missä maksetaan elämiseen riittävää palkkaa. Muutenhan se tarkoittaisi, että työttömät eivät oikeasti halua tehdä töitä vaikka niitä on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla epätoivoinen henkilökuntapula kun kaikki kelpaa
Ei voi olla hoitajapulaa. Olen oppinut av-palstalaisilta, että työttömät ovat ahkeria ja etsivät taukoamatta töitä.
Aivan varmasti he menisivät hoitoalalle missä maksetaan elämiseen riittävää palkkaa. Muutenhan se tarkoittaisi, että työttömät eivät oikeasti halua tehdä töitä vaikka niitä on tarjolla.
Aika harvalla työttömällä on niitä lääkelupia joita työnantaja kuiten edellyttää ennen kuin työn voi aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla epätoivoinen henkilökuntapula kun kaikki kelpaa
On ja ei. Joskus tuntuu että ylempi johto ei ihan ole selvillä mitä he sieltä käytännön tasolta edes odottaa. Päätökset asioista tehdään liian kaukana käytännön työstä.
Asiaan perehtymättömälekin on täysin selvää, että narkki ei voi työskennellä hoitajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla epätoivoinen henkilökuntapula kun kaikki kelpaa
On ja ei. Joskus tuntuu että ylempi johto ei ihan ole selvillä mitä he sieltä käytännön tasolta edes odottaa. Päätökset asioista tehdään liian kaukana käytännön työstä.
Asiaan perehtymättömälekin on täysin selvää, että narkki ei voi työskennellä hoitajana.
Mitään todisteita asiasta ei ole niin kauan kun siitä ei työnantaja ole tehnyt rikosilmoitusta. Työnantajat ei voi toimia pelkkiin huhu puheiden varassa "me epäiltiin että hän käyttää lääkkeitä väärin". Ja toisaalta jos olivat kollegoita kuka rivityöntekijää olisi uskonut eikä heillä ole edes mahdollisuutta tehdä rikosilmoitusta korkeintaan ilmoitus ylemmälle taholle lääke virheestä. Ne käsitellään useinkin olankohautuksella.
Tietysti sen takia että on muuten niin mukava ihminen.