Siis korona(!!!) leviää Suomessa taas! Ehkä oli ihan hyvä ettei tämä hallitus ollut ruorissa vielä 2020...
SGL ei edes "ehdi" kommentoida asiaa IS:lle!!!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009969269.html
IS lähestyi sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juusoa (ps) kommenttipyynnöllä ja kysyi tämän hetkisestä koronatilanteesta ja toimintaohjeista. Kommentteja pyydettiin myös sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasoselta (kok), mutta tämä ei ehtinyt kommentoida asiaa lauantaina.
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että kukaan ei tiedota kansalle tilanteesta kokonaisvaltaisesti. On vain yksittäisiä uutisia jossain ja yksittäisiä haastatteluja aamu-tv:ssä.
Ketä kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämä maskiuskovaisuus oli kaiken pahan alku. Useimmat vanhemmat ihmiset ei voi tajuta, että kirurginen maski ei suojaa heitä. Ffp maskia he eivät halua käyttää. Joten tehkää nyt vihdoin se lähimmäisen teko, älkää valehdelko kirurgisten maskien hyödyistä.
Edelleen, ne maskit ei ole ikinä ollut tarkotettu suojaan kantajaansa vaan muita.
Mistä teitä lukutaidottomia sikiää?
Onpa. Miksi itse olet noin puupää? Oman lukutaidottomuutesi vuoksi levität harhakuvia. Ja tällaiset esiintyy hauraiden vanhusten suojelijoina?!
Eikä ole, itse puhut nyt ihan silkkaa soopaa.
T: actual factual fucking kirurgi
Keskitytään täsdä ketjussa pliis virusten torjuntaan eikä sairauksia kammoavien bakteeri- ja pärskefobiaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämä maskiuskovaisuus oli kaiken pahan alku. Useimmat vanhemmat ihmiset ei voi tajuta, että kirurginen maski ei suojaa heitä. Ffp maskia he eivät halua käyttää. Joten tehkää nyt vihdoin se lähimmäisen teko, älkää valehdelko kirurgisten maskien hyödyistä.
Edelleen, ne maskit ei ole ikinä ollut tarkotettu suojaan kantajaansa vaan muita.
Mistä teitä lukutaidottomia sikiää?
Onpa. Miksi itse olet noin puupää? Oman lukutaidottomuutesi vuoksi levität harhakuvia. Ja tällaiset esiintyy hauraiden vanhusten suojelijoina?!
Eihän ole, miksi sinä puhut pashkaa? Noi hengityssuojaimet on kirurgeillakin suojaamassa niitä potilsita eikö toisinpäin. Uskomatonta miten varma tyhmä ihminen osaa olla, ilmeisesti introspektiolla on kognitiivinen kapasiteetti vaatimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin meni edelliseltä hallitukselta koronahoito: Nuoret syrjäytyi, konkursseja, rahaa niitä tarvitsemattomille, pitkä taloudellinen kurjuus, kiellettiin kaikilta kaikki...
...ja korona leviää tänä päivänäkin näistä toimenpiteistä huolimatta.
Ja kritiikitonta piikittamista on nyt seurannut ylikuolleisuus.
Mahtaakohan tulkintasi olla nyt ihan kohdallaan. Jos se ylikuolleisuus johtuisi rokotuksista, niin miksi se vain Suomeen kohdistuisi?
No onneksi ei ollut tämä hallitus 2020. Olisi oikeasti pystystetty ne rokottamattomien leirit.
2021 rokottamattomana sairastetut koronat itsellä ja tuttavalla, kestivät 1-2 viikkoa. Tämä nykyinen menee ohi muutamassa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten nyt koronaa jätevesissä koko vuoden aikana. Todella korkea piikki ylöspäin. Kevyet taudit... itselläni korona vei terveyden.
otitko piikkeja? myos influpiikki on voinut viedä vastustuskykya. Itsellani ei ongelma kun en ottanut piikkejä vaikka kuulun riskiryhmään. Paranemisia! Ei lisaa piikkeja...
Korona on ollut vuosikymmenia kausiflunssa. Niin se on nytkin. Tama versio tosin ärjympi mutta influenssa voi tappaa enemmän
Koronaviruksia on ollut vuosikymmeniä. Covid-19 ilmaantui vasta kolmisen vuotta sitten. Vuositasolla Covid on moninkertaisesti tappavampi, mutta ei se mitään kymmeniä prosentteja tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n hyssyttelyjen sijasta kannattaa seurata esimerkiksi huippututkija Tuuli Lappalaisen kannanottoja koronan hoitamisesta: https://twitter.com/tuuliel?
Väärin! Ei mitään syytä taviksen seurata häntä, koska te tavikset ette kuitenkaan ymmärrä kokonaisuutta.
Suomalaisten tulee seurata THLn ja tietysti aikanaan, jos tilanne pahenee rakastetavan ja osaavan Asko Järvisen ym asuomalaisten terveydenhoidon ja yliopiston asiantuntijoiden kommentteja.
THL tietää, mitä voi tehdä, mm rokotustilanteen. Nuo muut mainitsemani henkilöt taas tietävät tereydenhoidon lattiatason asiat ja ovat eteviä selittämään asioita ihmisille. He ovat hyvin koulutettuja, ymmärtävät ja seuraavat kansainväistä tilannetta ja tutkimusta.
Annettu ohjeistus näyttää hyvin selkeältä. Jokaisen tulee tietysti muistaa oma vastuunsa. Mm maskia saa käyttää, vaikkei se ol
Juu: seuraamme jatkossakin kiltisti THL:n viisaita ohjeita. Ovathan ne jo varmistaneet meille suomalaisille kultamitalisijan.
Pyydän lopettamaan tämän ketjun, kun on miltei samasta aiheesta toinen ketju.
t. Kaaleppi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katz sanoi ihan selvän vastauksen: kun me ollaan niin vanhoja. Ei THL voi pakottaa ikäihmisiä käyttämään ffp maskeja. Ja vieläkin on vanhempaa väkeä, joka ei ota rokotuksia.
Vanhoja on monessa muussakin maassa. Silti nimenomaan Suomessa korona korjaa ihmishenkiä. Jotain mätää on nyt Suomen niemellä.
Lapin infektioylilääkäri puhui siitä, että koronalääkkeitä pitäisi tarjota myös vanhuksille:
"Osa vanhuksista jää ilman koronalääkitystä jo pelkän iän ja asuinpaikan perusteella. Kyse on Paxlovid-nimisestä lääkkeestä, joka on tällä hetkellä ainoa Suomessa käytössä oleva suunsisäisesti otettava koronalääke.
Esimerkiksi HUS:in alueella on voimassa ohjeistus, ettei Paxlovidia pääsääntöisesti määrätä pysyvästi ympä
Ei se Paxlovid niitä monisairaita 90-vuotiaita vanhuksia pelasta. Ei se mikään ihmelääke ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katz sanoi ihan selvän vastauksen: kun me ollaan niin vanhoja. Ei THL voi pakottaa ikäihmisiä käyttämään ffp maskeja. Ja vieläkin on vanhempaa väkeä, joka ei ota rokotuksia.
Vanhoja on monessa muussakin maassa. Silti nimenomaan Suomessa korona korjaa ihmishenkiä. Jotain mätää on nyt Suomen niemellä.
Lapin infektioylilääkäri puhui siitä, että koronalääkkeitä pitäisi tarjota myös vanhuksille:
"Osa vanhuksista jää ilman koronalääkitystä jo pelkän iän ja asuinpaikan perusteella. Kyse on Paxlovid-nimisestä lääkkeestä, joka on tällä hetkellä ainoa Suomessa käytössä oleva suunsisäisesti otettava koronalääke.
Esimerkiksi HUS:in alueella on voimassa ohjeistus, ettei Paxlovidia pääsääntöisesti määrätä pysyvästi ympä
Eikös se Trumppi mainostanut sitä hydroksiklorokiinia ja ivermektiiniä. Oletteko ihan ne unohtaneet. (ja tietysti suoneen injisoitavat desinfektioaineet ja infrapunavalo .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Uutisten mukaan Suomi on pärjännyt koronavirus tapausten vertailuissa varsin hyvin. https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/2cea6bed-5453-4134-929d-4ae72…
Todellakin. Olemme Euroopan ykkösiä. Kiitos, THL, kiitos!
Miksi Tanskalla menee noin paljon paremmin kuin Suomella, vaikka on väestöltään suunnilleen samankokoinen ja paljon tiheämmin asuttu?
Ehkä pitäisi oppia jotain sieltä, mitä sitten tekevätkin eri tavalla.
Jo kesällä raportoitiin kaksi tutkimusta, Sveitsin sydän- ja verisuoni-tutkimuslaitos ilmoitti että koronarokotteisiin liittyvät sydänlihasvauriot ovat luultua yleisempiä ja Cornell yliopiston tutkimus kertoi että itse asiassa maskin käytön lopettaneilla oli vähemmän koronatartuntoja kuin maskin käyttöä jatkaneilla... mitä tutkimuksia siis on todellisena faktana että maskia tai koronarokotteita pitäisi käyttää? Paitsi tietenkin etenkin lääketehtaiden pitää saada jatkaa rahastusta...
SHOCKING New Covid Studies: Vaccine Heart Risk & Mask Mandate REVERSAL?
Two recent Covid studies are concerning and deserve our attention. The first from the Department of Cardiology and Cardiovascular Research Institute in Basel, Switzerland finds that vaccine-associated myocardial injury was far more common than previously thought." Another study of Covid mask requirements found that mask mandates did not prevent Covid contraction. On the contrary, the Cornell University study shows that districts that dropped mask mandates first experienced the largest decreases in cases (22% drop vs 12% in the masked districts).
"https://www.youtube.com/watch?v=TZ02PDsJVOw&t=197s
Vierailija kirjoitti:
Tämä! On aivan uskomatonta tämä THL:n touhu. Nämä THL:n niin sanotut asiantuntijat pitäisi panna viralta.
Ketkä heidän tilalleen? Sinä tietenkin parhaana asiantuntijana pääjohtajaksi.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html
Suomi syöksähti koronakuolemien kärkisijalle Euroopassa
tämä ei varsinaisesti yllätä kun katsoo meidän väestön ikäjakaumaa. Ne yli 84-vuotiaat jotka säästyivät rajoitusten aikana tartunnalta, saavat tartunnan nyt. Ei koko suomalaisen aktiivi-ikäisen väestön elämää voi laittaa hyllylle määrittelemättömäksi ajaksi aina kun jokin lentsu kiertää maapalloa. Ikäihmisten yleisin välitön kuolemansyy on keuhkokuume, aiheuttaja sitten vain vaihtelee.
Vierailija kirjoitti:
Jo kesällä raportoitiin kaksi tutkimusta, Sveitsin sydän- ja verisuoni-tutkimuslaitos ilmoitti että koronarokotteisiin liittyvät sydänlihasvauriot ovat luultua yleisempiä ja Cornell yliopiston tutkimus kertoi että itse asiassa maskin käytön lopettaneilla oli vähemmän koronatartuntoja kuin maskin käyttöä jatkaneilla... mitä tutkimuksia siis on todellisena faktana että maskia tai koronarokotteita pitäisi käyttää? Paitsi tietenkin etenkin lääketehtaiden pitää saada jatkaa rahastusta...
SHOCKING New Covid Studies: Vaccine Heart Risk & Mask Mandate REVERSAL?
Two recent Covid studies are concerning and deserve our attention. The first from the Department of Cardiology and Cardiovascular Research Institute in Basel, Switzerland finds that vaccine-associated myocardial injury was far more common than previously thought." Another study of Covid mask requirements found that mask mandates did not prevent Covid contraction. On the contrary, the C
Eihän tuota tautia mikään pitele, se on nyt nähty.
Ainut tie suojaan on oman immuunipuolustuksen parantaminen. Lopettakaa karkkien mässytys: valkoinen sokeri rapauttaa immuunipuolustusta, koska se verottaa elimistön kromi-, sinkki- ja magnesium-varoja. Ja ylipaino on vakava riskitekijä, siis ruokavalion tarkistus.
Kannattaa pitää huolta terveydestään karttamalla myös Mäkkäri-ruokaa ja limsaa/energiajuomia.
Vierailija kirjoitti:
Vähäjärkiselle aloittajalle tiedoksi, että Marinin hallitus hoiti äärimmäisen uonosti koronan. Olisi todella tarvittu tämä hallitus 2020. Mihinkään hallitus ei ollut varautunut, vaikka tauti levisi ripeästi. Hiveimmistäkin paikoista sitä sitten hallituksen toimesta kanavoitiin joka puolelle Suomea, kun mitään ei tehty noilta alueilta tulevillle matkustajille. Jne.
Tilanne oli niin karmea, että jopa presindetti puuttui asiaan ja ehdotti tyhmälle Marinille kokonanyrkin perustamista, mutta Marinille "minä itte" oli tärkeämpi kuin ihmisten terveys ja Suomen talouden turvaaminen.
Marinin hallituksen vuoksi meillä monien nuorten ja lasten elämää tuhottiin aivan suotta. Osaavatlla poliittisella ohjauksella sekin olisi vältetty. Mutta Marin vaan bailasi ja päivitti instaansa kuin kakara.
Tämä on totta, että matkustusrajoitukset ja kotiin palaavien matkustajien karanteenit olisi tullut ottaa käyttöön heti helmi-maaliskuun vaihteessa. Tämä on minusta ehkä räikein epäonnistuminen pandemiaan varatutumisessa. Maskisekoilut ja sulkutoimien laajuus ovat sitten monen asian yhteissummia ja makuasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämä maskiuskovaisuus oli kaiken pahan alku. Useimmat vanhemmat ihmiset ei voi tajuta, että kirurginen maski ei suojaa heitä. Ffp maskia he eivät halua käyttää. Joten tehkää nyt vihdoin se lähimmäisen teko, älkää valehdelko kirurgisten maskien hyödyistä.
Edelleen, ne maskit ei ole ikinä ollut tarkotettu suojaan kantajaansa vaan muita.
Mistä teitä lukutaidottomia sikiää?
Onpa. Miksi itse olet noin puupää? Oman lukutaidottomuutesi vuoksi levität harhakuvia. Ja tällaiset esiintyy hauraiden vanhusten suojelijoina?!
Eikä ole, itse puhut nyt ihan silkkaa soopaa.
T: actual factual fucking kir
Tuleeko koskaan mieleen, että tätä saattaa juuri nyt seurata sellainen, joka päättää, onko koko ketjua kohta enää
Helsingissä on mentävä sairaana kouluun. Poissaoloja saa olla uuden varhaisen puuttumisen mallin mukaan 30 tuntia/ lukukausi joka on omalla 3 luokkakaisella n 4 koulupäivää/ lukukausi. Malli otettiin käyttöön koronan aiheuttaman poissaolomäärien kasvun takia. Jos määrä on yli 40, alkavat toimenpiteet. Nämä poissaolot ovat myös sairaspoissaoloja eli niitä jotka vanhemmat ovat selvittäneet. Lspsen opettaja sanoi että kannattaa miettiä antaako aamulla lääkkeen ja laittaa kouluun jos on vain vähän oireita jotta poissaolomäärä ei kasva. Nyt on meillä 4 pvä täynnä tältä lukukaudelta joten laitoin lapsen kouluun kurkkukipuisena ja flunssaisena.
Olen aivan varma että tämä uusi malli vaikuttaa myös koronatilanteeseen. Miksi tästä ollaan hiljaa? Pois ei voi olla ellei halua joutua toimenpiteiden kohteeksi.