Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Huom KOIRANOMISTAJAT varokaa Smaakin ruokia - takaisinveto
04.11.2023 |
Koirille tullut mm. halvausoireita, oksentelua. Joitain koiria jouduttu lopettamaan jodelkeskustelun mukaan. Aiheuttajaksi spekuloidaan botulismia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e7607b0-8bc7-4201-93ba-4bfc317a3a2e
Myynnistä vedettävä tuote on nimeltään SMAAK Herkkä kala viljaton. Myynnistä vedetään seuraavat erät:
154775 SMAAK Adult GF Fish 10 kg, parasta ennen 4.4.2025
154775 SMAAK Adult GF Fish 10 kg, parasta ennen 3.4.2025
154774 SMAAK Adult GF Fish 2 kg, parasta ennen 4.4.2025
154774 SMAAK Adult GF Fish 2 kg, parasta ennen 3.4.2025
Kommentit (1095)
"Biogeenisten amiinien pitoisuudet rehussa viittaavat yleisesti siihen, että rehun eläinperäinen raaka-aine on altistunut mikrobiologiselle pilaantumiselle raaka-aineen käsittelyn tai varastoinnin aikana."
Lisää juttua biogeenisista amiineista englanniksi mm. täältä: https://www.petfoodindustry.com/safety-quality/article/15451212/analyzi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Biogeenisten amiinien pitoisuudet rehussa viittaavat yleisesti siihen, että rehun eläinperäinen raaka-aine on altistunut mikrobiologiselle pilaantumiselle raaka-aineen käsittelyn tai varastoinnin aikana."
Lisää juttua biogeenisista amiineista englanniksi mm. täältä: https://www.petfoodindustry.com/safety-quality/article/15451212/analyzi…
Hyvä linkki! Siellä myös vastaus aiempaan kysymykseeni siitä, mikä mahtaa olla ihmisille sallittu BA-pitoisuus:
"The total biogenic amine limit being considered in fish for human consumption is 300 mg/kg, with histamine at a current 50 mg/kg action level. "
Tämä ei tosin auta suoranaisesti vertaamisessa, koska koirien kuivarehun ja tuoreen kalan kuiva-ainepitoisuudet ovat tietysti ihan erilaiset.
Siis mitä, eikö Ruokavirasto tutkinut poisvedettyä kissanruokaa yhtään???
Eiköhän tässä kannata varautua siihen ettei kaikki ole tullut vielä ilmi. Melkein toivoin että ruokavirastolta olisi tullut joku selkeä tulos muustakin kuin perunasta, koska nyt tästä kaikesta on jäänyt sellainen olo että jotain on jäänyt tutkimatta kun samanlaisia oireita on tullut myös perunattomasta ruuasta ja osaa ruuista ei ole tutkittu lainkaan.
Olisi ollut hyvä jos kuluttajat olisivat itse voineet lähettää näytteet pusseista joista oireita tuli, jos osa ongelmista ei olekaan läsnä kaikissa pusseissa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä kannata varautua siihen ettei kaikki ole tullut vielä ilmi. Melkein toivoin että ruokavirastolta olisi tullut joku selkeä tulos muustakin kuin perunasta, koska nyt tästä kaikesta on jäänyt sellainen olo että jotain on jäänyt tutkimatta kun samanlaisia oireita on tullut myös perunattomasta ruuasta ja osaa ruuista ei ole tutkittu lainkaan.
Olisi ollut hyvä jos kuluttajat olisivat itse voineet lähettää näytteet pusseista joista oireita tuli, jos osa ongelmista ei olekaan läsnä kaikissa pusseissa.
Näin juuri. Rehdillä tutkimuksella selkeästi sairastuneiden ruuasta olisi varmasti helpoiten löytyneet ne pitoisuudet ja myrkyt, mitä nyt luultavasti ikuisuus turhaan odotellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musti Groupille ei seuraamusmaksuja eikä tapauksesta tehdä rikosilmoitusta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2491107e-6afa-46e6-a189-c7497d431937
Miksi ihmeessä kuvittelette, ettei ruokavirasto olisi testannut kaikkea muutakin mahdollista? Ei ole tiedotettavaa, jos solaniinin lisäksi ei muuta huolestuttavaa löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä kuvittelette, ettei ruokavirasto olisi testannut kaikkea muutakin mahdollista? Ei ole tiedotettavaa, jos solaniinin lisäksi ei muuta huolestuttavaa löytynyt.
Kyllähän ruokavirasto testasi vaikka minkä varalta, mutta testasiko mitään muuta kuin viljaton kala ruokia? Tiedotteessa puhutaan vain siitä. Miten poisvedetyt kissan kanaruuat? Tai muut smaak tuotteet? Tai muut premium pet food tehtaan tuotteet? Niitä ei taidettu testata.
Sitäpaitsi löytyihän sen perunamyrkyn lisäksi myös kohonneet biogeenisten amiinien ja D-vitamiinin pitoisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä kuvittelette, ettei ruokavirasto olisi testannut kaikkea muutakin mahdollista? Ei ole tiedotettavaa, jos solaniinin lisäksi ei muuta huolestuttavaa löytynyt.
Kyllähän ruokavirasto testasi vaikka minkä varalta, mutta testasiko mitään muuta kuin viljaton kala ruokia? Tiedotteessa puhutaan vain siitä. Miten poisvedetyt kissan kanaruuat? Tai muut smaak tuotteet? Tai muut premium pet food tehtaan tuotteet? Niitä ei taidettu testata.
Sitäpaitsi löytyihän sen perunamyrkyn lisäksi myös kohonneet biogeenisten amiinien ja D-vitamiinin pitoisuudet.
On kyllä erikoista, että moni erilainen ruoka voi tappaa, sairastuttaa ja aiheuttaa oireilua. Silti kaikkea ei tutkita?? Ja se mikä tutkitaan, ei oikeastaan selitä mitään???
Luulin jotenkin, että koko tehdas ja kaikki sieltä lähtenyt tutkitaan huolella alusta loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tässä ketjussa puhuttu Mustin ja Mirrin Purenatural ruuasta? Siitähän ei ole kuin vuosi, kun Musti ja Mirri oli saman ongelman äärellä.
Purenatural ruuasta oli tullut reklamaatioita ja lopulta yksi omistaja kertoi koiransa kuolleen. Musti ja Mirri veti myynnistä myymänsä Purenatural Adult Chicken märkäruokaa päiväyksillä 5.7.2025 ja 7.9.2025.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Mustin ja Mirrin Purenatural ruoka on aiheuttanut myös monille koirille oireita. Siitä on keskusteltu netissä jo vuosia. Onko kenenkään korviin tarttunut tietoa että missä se valmistetaan?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a6a2b92-03c7-454d-9bc8-e65de4987ad4
Eipä oo korvauksia kuulunut, täys hiljaisuus IF:n suunnasta... Ihan ala-arvoista touhua. Korot ja kulut juoksee luottokorttilaskussa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Smaak-ruuat pyörii mainoksissa, syöttääkö näitä joku vielä? :(
Surullista, mutta varmasti kyllä. Ehkä kaikki ei ole kuullut asiasta, toiset vaan luottaa sokeasti.
Minusta vuoden välein tapahtuvat "kaupan oman merkin" aiheuttamat kuolemat on liikaa.
2022 Purenatural
2023 Smaak
Onko muut Mustin & Mirrin ruuat aiheuttanut kuolemia tai vakavia sairastumisia? Tai pitäisikö kysyä että onko näitä tapauksia tullut ihmisten tietoon?
Nostetaas samalla tätäkin ketjua
Crave vetää pois erän tölkkiruokaa muovinpalasten takia
"Mars Finland Oy vetää takaisin rajoitetun määrän Crave mureke Lammasta&Härkää 400 grammaa - tölkkejä Suomessa. Takaisinveto koskee erää, jonka tuotekoodi on 414263 EAN 4008429130915 ja viimeinen käyttöpäivä 25.9.2025."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1228f1ca-98ac-4b30-9327-31115e1e65c0
If:stä itse kyselin, kun ei mitään kuulunut.. Näyttää pahasti siltä, että vakuutusyhtiön kautta korvaus rajataan vain tiettyihin parasta ennen päiväyksen tuotteisiin. Oma kissani sairastui tuota ennen olevasta valmiste-erästä FIP003-5652/2013. Mikäli näin käy, aion olla kuluttajavirastoon yhteydessä. Yrityksellä on lainmukainen vastuu korvata.
Laittakaa listausta, millä kaikilla tuotemerkeillä on ollut myrkkyruokia.
Vierailija kirjoitti:
If:stä itse kyselin, kun ei mitään kuulunut.. Näyttää pahasti siltä, että vakuutusyhtiön kautta korvaus rajataan vain tiettyihin parasta ennen päiväyksen tuotteisiin. Oma kissani sairastui tuota ennen olevasta valmiste-erästä FIP003-5652/2013. Mikäli näin käy, aion olla kuluttajavirastoon yhteydessä. Yrityksellä on lainmukainen vastuu korvata.
Oletko tehnyt Mustille ja Mirrille reklamaation tuosta mainitsemastasi tuote-erästä? Varmaan olet, mutta silti.
Valitettavan moni tuntuu antavan palautetta myymälän myyjälle, kirjoittavan huonon tuote-arvostelun nettisivulle tai sitten kirjoittaa facebookiin/keskustelupalstalle oireista. Muistakaa aina tehdä reklamaatio yritykselle, jos oireita tulee. Muuten ei tapahdu mitään. Näissäkin M&M tapauksissa vaadittiin useampi reklamaatio suoraan M&Mlle, ennenkuin takaisinvetoja ja tutkimuksia alettiin tekemään. Tuotearvostelu ei ole sama kuin reklamaatio.
Alue: Aihe vapaa
Entä SMAAK Viljaton Kana kissanruoka? Kai ruokavirasto tutki senkin, kun takaisinveto koski myös niitä? Ruokaviraston julkaisussa puhutaan vaan SMAAK Herkkä kalasta.