Huom KOIRANOMISTAJAT varokaa Smaakin ruokia - takaisinveto

Olisko vaan laitettu joka sapuskaan potaattia, vaikkei tuoteselosteessa sitä luekaan. Samaa kamaa jokaiseen pussiin, se selittäis ainakin miksi eläimet sairastuu, vaikka "eri" ruoka.

Vierailija kirjoitti:

Olisko vaan laitettu joka sapuskaan potaattia, vaikkei tuoteselosteessa sitä luekaan. Samaa kamaa jokaiseen pussiin, se selittäis ainakin miksi eläimet sairastuu, vaikka "eri" ruoka.

Ainakin allergiat pysyy ja erikoisruokia ja hoitoa tarvitaan, jos kaikissa pusseissa olisi samaa sapuskaa.

Epäilyttää kyllä, että voisiko niin härskiä temppua kukaan toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selviääköhän koirien ja kissojen todellinen sairastuttaja tämän keissin takana koskaan, vai jääkö arvailujen varaan. Onko tehtaan puolesta kommentoitu esim alvarin väitteitä?

Ihan älytöntä, jos asia ohitetaan jollain ehkä perunajauho -jutuilla. Jää kotimaiset koiranruoat ostamatta meidän koirille.

No tuo tuorein Kissa artikkeli sai uskomaan että ei selviä. Monta kertaa yritettiin kysyä Mustilta ja mirriltä että onko mahdollista että syy on joku muu, onko syy varmistunut jne., mutta jokaiseen kysymykseen jaksoivat jankata että epäilevät perunahiutaletta.

Se vaan että miksi sitten nuo muutkin smaak tuotteet aiheuttaa niin paljon oireita kissoilla ja koirilla, jos niissä ei edes käytetä perunaa.

Samaa ihmettelin, joko perunaa on tuotteissa joissa sitä ei mainita tai vika on jossain muualla (perunan lisäksi?)

En syöttäisi mitään tehtaan ruokia ennen kuin Ruokaviraston tulokset tulevat. Sen verran liikkuu tietoja että myös Smaak herkut ja raakapullat ovat aiheuttaneet samankaltaisia oireita. Takaisinvetoja voi tulla vielä lisää.

Eri asia sitten mitä tässä kohta uskaltaa ostaa, koska sekä teollisen ruuan että raakaruuan tuotannossa voi olla häikkää eikä niitä ilmeisesti valvota edes sen vertaa kuin ihmisten ruokia.

Niin ja joka paikassa puhutaan koirista mutta tämä on koko ajan koskenut myös kissoja. Ongelma on selvästi laajempi kuin on otettu huomioon.

Mitenhän Musti Group päätyi epäilemään juuri tuota perunahiutaletta oireiden aiheuttajaksi? Moni muukin myrkytys olisi varmasti voinut oireilla samalla tavalla. Tiedettiinkö jo valmiiksi että käytetty perunahiutale oli roskiskamaa, mutta sitä on käytetty siitä huolimatta? 

Oire-epäilyjä Smaak ruokiin liittyen jo 2 vuotta sitten, nyt tutkittavaa perunahiutaletta käytetty alle vuosi: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mustin-ja-mirrin-kohutuotteesta-oir…

Vatsaoireita voi tietysti tulla melkein mistä vaan, myös silloin kun ruuassa itsessään ei ole vikaa, mutta pistää kyllä miettimään kun ihmiset kertovat pitempiaikaisesta laadun heittelystä ja oireista ja pahoistakin oireista tuotteista joissa ei pitäisi olla perunaa ja joita takaisinveto ei koske. miksei muita reklamoituja ja samanlaisia oireita aiheuttaneita tuotteita jo ole myös varmuudeksi tutkittu tai vedetty väliaikaisesti myynnistä? Tuo aiheuttaa ainakin itselle epävarmuutta vaikka tiedän ktllä että monet myös helposti laittavat nyt jokaisen oireen Smaakin syyksi.

Toivottavasti Musti group ei langennut siihen että asiaa vähäteltiin alkuun siinä pelossa että osakkeenomistajat menettävät rahojaan. Lemmikinomistajathan sen rahan yhtiölle tuovat ja menetettyä luottamusta on vaikea saada takaisin.

 

Pörssiyhtiöllä on varmasti ykkösprioriteettina tehdä rahaa, mutta asiakkaiden ykkösprioriteetti on pitää perheenjäsenet hengissä ja terveenä.

Jännä katsoa, selvitetäänkö ongelma oikeasti, vai koetetaanko vaan antaa painua unholaan.

Uskon että ruokavirasto tiedottaa mitä ruuasta löytyy. Olen kuullut että ihmiset ovat tehneet aiemmin reklamaatioita mm homeesta, se voi aiheuttaa samanlaisia oireita jos pusseissa on ollut jotain laatuongelmaa aiemmin. Esim ruoka pakattu liian kosteana tms. Mahdollinen aiempi home ei tietenkään sulje pois sitä ettei nyt voisi olla kyse perunasta.

Musti groupille olisi tietysti parempi jos syy olisi pelkkä perunahiutale eikä ongelma ite tuotantoprosessissa. En osaa heittää epäilyjä muista tuotanto-ongelmista vielä vaikka siellä ollaan kovasti fiksaantuneita siihen perunaan. Ihan sen takia että ihmiset kertovat siitä laadun heittelystä, että napuloiden koko ja väri vaihtelee melkein pussista toiseen tms luulisi kyllä et jos tuotannossa on ollut jotain pitempiaikaista ongelmaa niin sen saisi korjattua. 

Millähän nyt edes uskaltais kissat ruokkia. Applaws tappoi tuhansia kissoja briteissä 2021, sitäkään enää uskalla tarjota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää ostako koirallenne halpaa skeidaa. Jos on varaahankkia koira, pitää olla pätäkkää ruokkia ja hoitaa sitä. Omalle koiralleni en tarjoa mitään sellaista, mitä en syö itse. Paitsi nappularuoka. Sitä en syö. Mutta nappulaksi kelpuutan vain kotimaisen Dagsmarkin, sekä Kanadalaisen Acanan Wild Prairien. Nappuloita ei muuten pidä mennä turhaan vaihtamaan merkistä toiseen.

Entä jos koira ei suostu syömään sitä hienon merkin ruokaa tai saa siitä vatsavaivoja, joita ei halvemmasta saa?

No kokeilee jotain toista merkkiä? Laadukkaita koiranruokamekkejä on paljon ja jos yksi ei maistu niin voi kokeilla toista. Koiralle voi myös itse tehdä ruokaa.

https://unionlakeveterinaryhospital.com/blog/a-beginners-guide-to-home-…

Tuossa mtv uutisessa sanotaan että mahdollisesti jo tällä viikolla voisi saada ainakin yhdet ensimmäiset tulokset. Toivottavasti noita ruokia on vedetty syrjään useita eri laatuja ja paketteja. Koska noi tutkimukset ei ole mikään läpihuutojuttu, varsinkin jos ei tiedetä että mitä niistä ruuista ollaan etsimässä.

Toivottavasti tutkitaan myös kaikki muut vaihtoehdot kuin se peruna, vaikka se paljastuiskin myrkylliseksi. Koska ongelmiahan voi olla useita. Alvarille oli toimitettu noilta homeisia papanoita joskus aikaisemmin. 

Enpäs ollut tuosta Applaws-kohusta edes kuullut. Sinänsä huolestuttavaa kun on tapahtunut ihan hiljattain. Jos se olisi koskenut ihmisten ruokia, olisi varmasti kuullut asiasta.

Kun nyt vaikuttaa siltä että eläintenruuissa on aika usein jotain homemyrkkyjä tms eli niitä on ilmeisen vaikea välttää, niin kuinkahan huolissaan pitäisi olla ihmisten ruuista?  En nyt muista että täällä olisi ollut hirveän montaa tapausta että pakattuja ruokia pitäisi vetää pois myynnistä sen takia että olisivat täynnä homemyrkkyjä.

Vai onko kyse vain siitä että eläintenruokia pitäisi valvoa tarkemmin? Ei kai tuotantoeläintäkään kannata myrkyttää rehulla, vaikka rehussa ei selvästi ole niin tärkeää vahtia onko se myrkyllistä vai ei. Ei luulisi että tulisi liian kalliiksi vahtia raaka-aineita vähän tarkemmin kun sen pitäisi onnistua ihmistenkin ruuissa.

Lähes jokaisessa smaak tuotteen arvostelussa löytyy negatiivisia kommentteja. Kunnon häpeäpilkun on musti ja mirri kehitellyt itselleen. Toivottavasti nuo muut valmistajat tajuavat jatkossa pysyä kaukana tuolta musti groupin tehtaalta. 

Vierailija kirjoitti:

Enpäs ollut tuosta Applaws-kohusta edes kuullut. Sinänsä huolestuttavaa kun on tapahtunut ihan hiljattain. Jos se olisi koskenut ihmisten ruokia, olisi varmasti kuullut asiasta.

Kun nyt vaikuttaa siltä että eläintenruuissa on aika usein jotain homemyrkkyjä tms eli niitä on ilmeisen vaikea välttää, niin kuinkahan huolissaan pitäisi olla ihmisten ruuista?  En nyt muista että täällä olisi ollut hirveän montaa tapausta että pakattuja ruokia pitäisi vetää pois myynnistä sen takia että olisivat täynnä homemyrkkyjä.

Vai onko kyse vain siitä että eläintenruokia pitäisi valvoa tarkemmin? Ei kai tuotantoeläintäkään kannata myrkyttää rehulla, vaikka rehussa ei selvästi ole niin tärkeää vahtia onko se myrkyllistä vai ei. Ei luulisi että tulisi liian kalliiksi vahtia raaka-aineita vähän tarkemmin kun sen pitäisi onnistua ihmistenkin ruuissa.

Täältä näkyy takaisinvetoja ja niiden syitä ihmisten ruuista https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikkeet/ohjeita-kuluttajille/takaisi…

Varmasti noissakin jää monia asioita huomaamatta. Eläinten ruuissa ehkä vielä enemmän, koska ei ne osaa kertoa että joku ruoka maistuu pilaantuneelta tai että jonkun tietyn ruuan syömisen jälkeen tuli paha olo

Vierailija kirjoitti:

Tuossa mtv uutisessa sanotaan että mahdollisesti jo tällä viikolla voisi saada ainakin yhdet ensimmäiset tulokset. Toivottavasti noita ruokia on vedetty syrjään useita eri laatuja ja paketteja. Koska noi tutkimukset ei ole mikään läpihuutojuttu, varsinkin jos ei tiedetä että mitä niistä ruuista ollaan etsimässä.

Toivottavasti tutkitaan myös kaikki muut vaihtoehdot kuin se peruna, vaikka se paljastuiskin myrkylliseksi. Koska ongelmiahan voi olla useita. Alvarille oli toimitettu noilta homeisia papanoita joskus aikaisemmin. 

Ja tutkitaan myös kaikki tehtaasta lähteneet merkit laajasti, sekä samalla lyödään pistokokeet välittömästi myös muihin kotimaisiin ruokiin.

Näin nähtäisiin, mitä mistäkin oikeasti löytyy.

Viime vuonna ruokaviraston tekemistä valvontatapahtumista lemmikkieläinten rehujen kohdalla yli 25% johti kieltoon tai huomautukseen: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/03e864f5-71f4-48e9-9a09-c…

Se on yli neljäsosa! Aivan liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna ruokaviraston tekemistä valvontatapahtumista lemmikkieläinten rehujen kohdalla yli 25% johti kieltoon tai huomautukseen: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/03e864f5-71f4-48e9-9a09-c…

Se on yli neljäsosa! Aivan liikaa. 

Eli voisi karkeasti ajatella, että joka neljäs säkki, jonka syötät, on täyttä 💩 . Vaikka eihän se ole ihan niin suoraviivaista, mutta silti.

Tuli tässä mieleen, että vuosi sitten jouduin vaihtamaan pitkään kissalleni sopineen Nutrima merkkisen kissanruoan pois, koska ruoan koostumus muuttui yhtäkkiä öljyiseksi ja kissani ripuloi ja oksenteli rajusti.. Mustista ja mirristä tämäkin merkki, kävin silloin paikan päällä palauttamassa ruoat ja sain rahat onneksi takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Tuli tässä mieleen, että vuosi sitten jouduin vaihtamaan pitkään kissalleni sopineen Nutrima merkkisen kissanruoan pois, koska ruoan koostumus muuttui yhtäkkiä öljyiseksi ja kissani ripuloi ja oksenteli rajusti.. Mustista ja mirristä tämäkin merkki, kävin silloin paikan päällä palauttamassa ruoat ja sain rahat onneksi takaisin.

Näitä tulee ilmi nyt joka paikassa. Ja se lienee vain jäävuoren huippu.