Huom KOIRANOMISTAJAT varokaa Smaakin ruokia - takaisinveto
Koirille tullut mm. halvausoireita, oksentelua. Joitain koiria jouduttu lopettamaan jodelkeskustelun mukaan. Aiheuttajaksi spekuloidaan botulismia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0e7607b0-8bc7-4201-93ba-4bfc317a3a2e
Myynnistä vedettävä tuote on nimeltään SMAAK Herkkä kala viljaton. Myynnistä vedetään seuraavat erät:
154775 SMAAK Adult GF Fish 10 kg, parasta ennen 4.4.2025
154775 SMAAK Adult GF Fish 10 kg, parasta ennen 3.4.2025
154774 SMAAK Adult GF Fish 2 kg, parasta ennen 4.4.2025
154774 SMAAK Adult GF Fish 2 kg, parasta ennen 3.4.2025
Kommentit (1095)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan SUOMESSA on tulli mikä MAAHANTUOTUJEN elintarvikkeiden laatua tutkii ja valvoo.
Ruokavirasto tutkii ja valvoo täällä sitten omalta osaltansa, mutta edelleenkään jokaista myynnissä olevaa elintarviketta ei todellakaan ole tutkittu. Jos kuvittelet että se ruoka minkä kaupasta ostat on 100% turvalliseksi tutkittu, niin olet erittäin väärässä.
Elintarviketehtaissa on myös omat laboratoriot, jotka testaavat raaka-aineita ja tuotteita.
Ei läheskään kaikissa. Joillain suurimmilla toimijoilla kyllä, kuten näillä mitkä löytyy täältä: https://www.ruokavirasto.fi/laboratoriopalvelut/ruokaviraston-hyvaksyma…
Sekään ei tarkoita sitä että jokainen myyntiin menevä tuote tai tuotteeseen menevä raaka-aine testattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain netissä koostesivustoa, missä näkyisi jokaisen merkin alla olevien eri tuotteiden oireilut?
Kun nyt huomaa tässä ketjussa, yritysten asiakaspalautteissa ja Facebookeissa sekä tietysti ihan uutisoinnissa, että sairastuneita ja oireilevia on paljon, olisi tosi kiva ymmärtää missä mennään.
En ole törmännyt mutta tämä olisi hyvä. Vielä kun myös eläinlääkäreillä olisi ollut joku kanava mitä kautta olisivat voineet viestiä oireista, siitä mikä auttaa ja mikä ei jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde sille että peruna-elintarvikkeista ja perunajauhoista testataan aina glykoalkaloidipitoisuuden? Niille on määritelty raja-arvot, mutta raja-arvon olemassaolo ei todellakaan tarkoita sitä että ne raja-arvot eivät markkinoilla olevissa tuotteissa voisi ylittyä.
Elintarvikelaki velvoittaa tähän.
Mikähän kohta laista? Kun koko peruna ja glykoalkaloidi sanoja ei kertaakaan edes mainita koko elintarvikelaissa.
Ja edelleenkin se että on olemassa raja-arvot ja enimmäismäärät, ei tarkoita sitä että markkinoilla ei olisi tuotteita missä nämä arvot ylittyvät. Sen takia niitä takaisinvetojakin tehdään kun näitä jälkikäteen syystä tai toisesta paljastuu.
Omavalvonta ei tarkoita sitä että valmistajat tutkisivat jokaisen asian jokaisesta valmistamastaan tuotteesta. Valmistajie
Ei tietenkään laissa mainita jokaikistä mahdollista asiaa nimeltä, et taida hirveästi tietää laeista noin yleensä? Elintarvikelaki velvoittaa omavalvontaan sanktion nojalla ja se omavalvonta on säännöllisesti raportoitava viranomaisille (joka ei ole tulli :D). Myös tutkimuslaboratorioiden on raportoitava kaikki epäilyttävät löydökset. Valmistajan on siis huolehdittava ettei raja-arvo ylity tai muuten kyseessä on rikos.
Kuten olen sulle monta kertaa jo sanonut, yhtäkään glykoalkaloideista johtuvaa takaisinvetoa ei ole elintarvikkeissa ollut. Kukaan ei ole väittänyt että aivan kaikki elintarvikkeet tutkitaan aivan kaiken osalta, mutta toksiinit kyllä tutkitaan. Montako kertaa tämä pitää sinulle vielä kirjoittaa? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan SUOMESSA on tulli mikä MAAHANTUOTUJEN elintarvikkeiden laatua tutkii ja valvoo.
Ruokavirasto tutkii ja valvoo täällä sitten omalta osaltansa, mutta edelleenkään jokaista myynnissä olevaa elintarviketta ei todellakaan ole tutkittu. Jos kuvittelet että se ruoka minkä kaupasta ostat on 100% turvalliseksi tutkittu, niin olet erittäin väärässä.
Elintarviketehtaissa on myös omat laboratoriot, jotka testaavat raaka-aineita ja tuotteita.
Ei läheskään kaikissa. Joillain suurimmilla toimijoilla kyllä, kuten näillä mitkä löytyy täältä: https://www.ruokavirasto.fi/laboratoriopalvelut/ruokaviraston-hyvaksyma…
Sekään ei tarkoita sitä että jokainen myyntiin menevä tuote tai tuotteeseen menevä raaka-aine testattaisiin.
On myös paljon ihan yksityisiä akkreditoituja labroja, ei tarvitse olla omaa. Kunhan on Ruokaviraston hyväksymä pulju niin se riittää.
Jälkimmäistä ei ole kukaan väittänyt. Edelleenkään.
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain netissä koostesivustoa, missä näkyisi jokaisen merkin alla olevien eri tuotteiden oireilut?
Kun nyt huomaa tässä ketjussa, yritysten asiakaspalautteissa ja Facebookeissa sekä tietysti ihan uutisoinnissa, että sairastuneita ja oireilevia on paljon, olisi tosi kiva ymmärtää missä mennään.
Tehkää sellainen. Ei mitään ole jos kukaan ei tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain netissä koostesivustoa, missä näkyisi jokaisen merkin alla olevien eri tuotteiden oireilut?
Kun nyt huomaa tässä ketjussa, yritysten asiakaspalautteissa ja Facebookeissa sekä tietysti ihan uutisoinnissa, että sairastuneita ja oireilevia on paljon, olisi tosi kiva ymmärtää missä mennään.
Tehkää sellainen. Ei mitään ole jos kukaan ei tee.
Tekisin, jos osaisin.
Siinä olisi hyvä olla eriteltynä ne, kenellä eläinlääkärinhoitoa vaatineita vakavia tapauksia ja vielä lievemmät jotenkin luokiteltuna.
Tänne sitä ei voi tehdä, kun mitenkään ei onnistu järkevä listaus. Väliin tunkee kuitenkin joku himoalapeukuttaja kertomaan, että voi se ripulipaskaoksennushalvaus olla tuuriakin, eikä liity mitenkään siihen juuri avattuun ruokasäkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain netissä koostesivustoa, missä näkyisi jokaisen merkin alla olevien eri tuotteiden oireilut?
Kun nyt huomaa tässä ketjussa, yritysten asiakaspalautteissa ja Facebookeissa sekä tietysti ihan uutisoinnissa, että sairastuneita ja oireilevia on paljon, olisi tosi kiva ymmärtää missä mennään.
Tehkää sellainen. Ei mitään ole jos kukaan ei tee.
Tekisin, jos osaisin.
Siinä olisi hyvä olla eriteltynä ne, kenellä eläinlääkärinhoitoa vaatineita vakavia tapauksia ja vielä lievemmät jotenkin luokiteltuna.
Onhan noita valmiita blogipohjia editorilla ja ilmaisella osoitteella, ei sen tarvi kai sen kummempi olla. Vaatii yhtä paljon osaamista kuin jokin office-ohjelma.
"Elintarvikelaatuiset erät kyllä testataan, ei ole pelkoa että ihmisten ruokiin eksyisi." - viesti 746
"Fakta kuitenkin on, että elintarviketeollisuuden erät testataan ja rehuteollisuuden eriä ei tarvitse testata esim perunan solaniinipitoisuuksien suhteen. Voit tarkistaa tämän ihan itse EU-tason laeista." viesti 748
"Laki vaatii että glykoalkaloidipitoisuus testataan elintarvikkeista." viesti 753
"Ei ole tulli vaan paikallinen ruokavirasto, joka myöntää vientiluvat yms vastaanottajamaan sääntöjen mukaan. Tuottajan tulee esittää mm. kasvinterveystodistus." viesti 759
Kysyttiin testataanko kaikista yksittäisistä perunoistakin, pakasteranskalaisista, sipseistä yms., vastaus:
"Kyllä, valmistaja on vastuussa että tuotteiden glykoalkaloidiarvo pysyy alle sallitun. - - - Tuoreesta ruokaperunasta ei tarvitse testata, siitä näkee silmämääräisesti onko solaniinia tms." viesti 761
"On puhuttu perunan solaniinin yms testaamisesta, koska joku nosti esiin huolen, että Lidlin perunamuusijauheessa on hollantilaista perunajauhetta. Se on turha huoli, koska elintarvikkeista arvo testataan." viesti 765
Kysyttiin lähdettä sille että peruna-elintarvikkeista ja perunajauhoista testataan aina glykoalkaloidipitoisuus, vastaus:
"Elintarvikelaki velvoittaa tähän."
Lainsäädännöllinen enimmäispitoisuus ja sen olemassaolo ei tarkoita sitä että kaikista ihmisten perunatuotteista (paitsi tuore ruokaperuna) se arvo pitäisi testata tai että se olisi testattu. Kaupassa on myynnissä ihmisille tarkoitettuja perunaa sisältäviä tuotteita, joissa sallittu enimmäismäärä saattaa ylittyä.
Glykoalkaloideille ei edelleenkään ole olemassa EU lainsäädäntöä.
Suomessa kasvinterveystodistus vaaditaan ainoastaan kylvämiseen tarkoitetuttujen perunan siementen maahantuonnin osalta, ei jalostetulle perunatuotteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain netissä koostesivustoa, missä näkyisi jokaisen merkin alla olevien eri tuotteiden oireilut?
Kun nyt huomaa tässä ketjussa, yritysten asiakaspalautteissa ja Facebookeissa sekä tietysti ihan uutisoinnissa, että sairastuneita ja oireilevia on paljon, olisi tosi kiva ymmärtää missä mennään.
Tehkää sellainen. Ei mitään ole jos kukaan ei tee.
Tekisin, jos osaisin.
Siinä olisi hyvä olla eriteltynä ne, kenellä eläinlääkärinhoitoa vaatineita vakavia tapauksia ja vielä lievemmät jotenkin luokiteltuna.
Onhan noita valmiita blogipohjia editorilla ja ilmaisella osoitteella, ei sen tarvi kai sen kummempi olla. Vaatii yhtä paljon osaamista kuin jokin office-ohjelma.
Näytätkö ihan vain malliksi meille muille, millaisen saisi tehtyä :)
Voisitteko te tulli-kitinä-jokaikinenranskanperunatestataan-kiukutikiukuti-ihmiset avata mitenkään omaa ketjua ja puhua siellä monta kiloa pystytte päivässä vetämään sitä muusijauhetta täysin oireetta?
Eikös tämä ketju ollut muuhun tarkoitukseen? Vai mieltääkö joku muusin syöjä itsensä sitten koiraksi...
Ja opettele lukemaan ja sisäistämään lukemasi. Jos minä puhun omavalvonnasta, niin minä en silloin puhu tuontivalvonnasta ja jos minä puhun tuontivalvonnasta, niin minä en silloin puhu omavalvonnasta.
Tulli valvoo maahan tulevia elintarvikkeita (kuten ulkomailta tuleva perunamuusijauhe).
Joo, anteeksi että lähti sivuraiteille. En ala enää jankkaamaan ihmisten peruna-elintarviketurvallisuudesta. Jos joku luulee että niissä ei mitään riskiä ole, niin se on todella valitettavaa. Minä en näköjään pysty tällaista tietämätöntä ihmistä valistamaan faktoista, enkä jatka yrittämistä enää.
Vielä valitettavampaa on kuitenkin se että lemmikkien ruoka ei ole turvallista. Lemmikki kun ei osaa omistajalle kertoa että mikä on hätänä tai että ruuassa on jotain vikana. Ihminen joutuu sivusta seurata näkyviä oireita ja vain arvailemaan että mistä kyse ja mikä voisi auttaa.
Miten on mahdollista että Musti Groupin ja Premium pet foodin henkilöstökooksi on finderissä merkitty 1-4? Eikö tehtaan työntekijöitä merkitä tuohon lukuun? Kuka on virallisesti näiden tehtaalla työskentelevien henkilöiden työnantaja?
Näin yöpaita mainoksen koirille. Ostaako joku oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
"Elintarvikelaatuiset erät kyllä testataan, ei ole pelkoa että ihmisten ruokiin eksyisi." - viesti 746
"Fakta kuitenkin on, että elintarviketeollisuuden erät testataan ja rehuteollisuuden eriä ei tarvitse testata esim perunan solaniinipitoisuuksien suhteen. Voit tarkistaa tämän ihan itse EU-tason laeista." viesti 748
"Laki vaatii että glykoalkaloidipitoisuus testataan elintarvikkeista." viesti 753
"Ei ole tulli vaan paikallinen ruokavirasto, joka myöntää vientiluvat yms vastaanottajamaan sääntöjen mukaan. Tuottajan tulee esittää mm. kasvinterveystodistus." viesti 759
Kysyttiin testataanko kaikista yksittäisistä perunoistakin, pakasteranskalaisista, sipseistä yms., vastaus:
"Kyllä, valmistaja on vastuussa että tuotteiden glykoalkaloidiarvo pysyy alle sallitun. - - - Tuoreesta ruokaperunasta ei tarvitse testata, siitä näkee silmämääräisesti onko solaniinia tms." viesti 761"On puhuttu perunan solaniin
perunan solaniinin yms testaamisesta, koska joku nosti esiin huolen, että Lidlin perunamuusijauheessa on hollantilaista perunajauhetta. Se on turha huoli, koska elintarvikkeista arvo testataan." viesti 765
Kysyttiin lähdettä sille että peruna-elintarvikkeista ja perunajauhoista testataan aina glykoalkaloidipitoisuus, vastaus:
"Elintarvikelaki velvoittaa tähän."
Lainsäädännöllinen enimmäispitoisuus ja sen olemassaolo ei tarkoita sitä että kaikista ihmisten perunatuotteista (paitsi tuore ruokaperuna) se arvo pitäisi testata tai että se olisi testattu. Kaupassa on myynnissä ihmisille tarkoitettuja perunaa sisältäviä tuotteita, joissa sallittu enimmäismäärä saattaa ylittyä.
Glykoalkaloideille ei edelleenkään ole olemassa EU lainsäädäntöä.
Suomessa kasvinterveystodistus vaaditaan ainoastaan kylvämiseen tarkoitetuttujen perunan siementen maahantuonnin osalta, ei jalostetulle perunatuotteelle.
Kivasti irroittelit asiayhteyksistä tekstejä. Jokaisessa viittaan siis vain perunatuotteisiin ja glykoalkaloideihin, koska keskustelu lähti pelosta, että Lidlin muusijauhetta tulisi nyt alkaa pelätä. Tämä selvennökseksi.
Kuten jo alkuunsa sanoin, määritelmät tulevat EU-tasolta. Meidän elintarvikelakimme viittaa useaan asetukseen, jotka lakia lukiessa tulee myös lukea. Lakia tulkitaan aina kokonaisuutena kaikkine valmistelutöineen. Taisit skipata nämä ja skrollasit vain lain nopeasti läpi.
Tässä nyt etsin sinun puolestasi tärkeimmän, koska et sitä itse viitsinyt hakea, vaan jatkat saman ja jo kertaalleen käsitellyn jankuttamista. Elintarvikelakimme nojaa tähän asetukseen, johon siis moneen kertaan siinä laissa tosiaan viitataan: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/?uri=CELEX:32002R0178
Tässä vielä EFSAn listaa raportoitavista: https://www.efsa.europa.eu/fi/call/call-continuous-collection-chemical-…
Tuontia ja vientiä koskevat tiedot löydät helpoiten Ruokaviraston sivulta. Siellä on ihan hakuominaisuus, käytä sitä.
Suksi nyt jo sinne omaan ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Ja opettele lukemaan ja sisäistämään lukemasi. Jos minä puhun omavalvonnasta, niin minä en silloin puhu tuontivalvonnasta ja jos minä puhun tuontivalvonnasta, niin minä en silloin puhu omavalvonnasta.
Tulli valvoo maahan tulevia elintarvikkeita (kuten ulkomailta tuleva perunamuusijauhe).
Sori, korjaan sen verran, ettei mikään tulli kyllä valvo sisämarkkinoilta tulevia elintarvikkeita, koska niitä koskee yhtenäiset laatuvaatimukset jotka on jo täytetty lähtömaassa ja liikkuvuus on täysin vapaata..
Onko jossain netissä koostesivustoa, missä näkyisi jokaisen merkin alla olevien eri tuotteiden oireilut?
Kun nyt huomaa tässä ketjussa, yritysten asiakaspalautteissa ja Facebookeissa sekä tietysti ihan uutisoinnissa, että sairastuneita ja oireilevia on paljon, olisi tosi kiva ymmärtää missä mennään.