Nuoren/lapsen aiheuttama vesivahinko , help!
Teini meni aamulla suihkuun. Havahtui hetken kuluttua että suihkun lattia on täynnä vettä, vettä ehti valua alle metrin lammikko aulan puolelle. Heti huusi apua ja kuivattiin lattia pikana. Kynnyksen alle toki saattoi valua vettä jota en voi nähdä. Kävin itse eilen illalla suihkussa ja viemäri veti ehkä hieman normaalia hitaammin mutta mistään tulvasta ei voinut puhua. Tänään vesivahingon jälkeen tarkastin lattiakaivon ja siellä oli vain muutamia hiuksia ym eli ei mitään isoa näkyvää. Karhupumpulla varmuuden vuoksi kokeilen josko olisi syvemmälle jotain tukosta ja ainakin sen jälkeen viemäri veti moitteetta.
Huolto on toki tulossa tarkastamaan tilanteen mutta olen toki huolissani mahdollisista kustannuksista.
Kotivakuutus on ja nyt kiinnostaa korvaakohan vakuutus jos ei mene vuokranantajan piikkiin. Kokemuksia?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Kävin itse eilen illalla suihkussa ja viemäri veti ehkä hieman normaalia hitaammin mutta mistään tulvasta ei voinut puhua
Sinun olisi pitänyt reagoida tähän jo eilen. Miten usein sinä siivoat lattiakaivon, hajulukon, ilmastointikanavat, liesituulettimen suodattimet, jne? Naiset on kovia nillitämään siivouksesta, mutta unohtaa nämä.
Niin se on. Naisille riittää,että pintapuoli on kunnossa,meikkaavat sekä puunaavat ,mutta silti ollaan kurarätti housuissa ihan pokkana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin itse eilen illalla suihkussa ja viemäri veti ehkä hieman normaalia hitaammin mutta mistään tulvasta ei voinut puhua
Sinun olisi pitänyt reagoida tähän jo eilen. Miten usein sinä siivoat lattiakaivon, hajulukon, ilmastointikanavat, liesituulettimen suodattimet, jne? Naiset on kovia nillitämään siivouksesta, mutta unohtaa nämä.Niin se on. Naisille riittää,että pintapuoli on kunnossa,meikkaavat sekä puunaavat ,mutta silti ollaan kurarätti housuissa ihan pokkana.
Jos sen teinin tulppa on tulpannut sen viemärin?
Vierailija kirjoitti:
Olisikin todella kätevää, jos kaikki vahingot menisi vuokranantajan piikkiin.
Onhan se osakkeen omistaja aina vastuussa taloyhtiölle vaikka hänen omistamassa osakkeessa vuokralainen olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se ainakaan vuokranantajan piikkiin mene!
Kyllä viemäri vetää suihkusta tulevan veden jos lattiakaivo on tukkeeton. Luulisin, että menee kuitenkin teidän kotivakuutuksen piikkiin. Miten nuori ei huomannut, että vettä on nilkkoihin asti? Onhan kylppärissä kuitenkin kynnys ettei vesi heti ole aulan puolelle päässyt.
Mistä sinä repisit tuon, että vettä oli nilkkoihin asti? Vesi valuu aulaan vasta kun vettä on useita senttejä?
Niin, lattiakaivo on (tai ainakin pitäisi olla) lattian matalin kohta, kun on kaadot ja lisäksi rakennusmääräysten mukaan pitää vähän kynnystäkin. Kyllä siinä suihkunurkassa saa aika reilusti vettä olla ennenkuin se aulaan valuu.
No siitä olinkin vihainen että miten teini ei huomannut. Ei huomannut ei.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotivakuutus maksaa jos siinä on vastuuvakuutusosa, ja jos tilanne ei ole aiheutettu tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella ja jos se ei ole aiheutunut lattiakaivon tukkeutumisesta.
vuokralainen on vastuussa aiheuttamistaan vahinhoista, eli tämä ei periaateessa mene vuokranantajan piikkiin vaan ihan itse maksatte. Päällepäin ei välttämättä näy, mihin asti vettä on rakenteessa mennyt, eli remontti voi olla paljon muutakin kuin vähän pintamaalia. Käytännösssä tietysti jos teillä ei ole varallisuutta niin ulosotto on hidasta ja välittömät tappiot jää vuokranantajalle.
Suihkusta tulee niin vähän vettä, että jos kuivasivat heti, rakenteisiin ei ole mennyt sellaista määrää ettei sekin itsekseen kuivuisi. Katsos jos se vesi on päässyt pisaroina sinne, se kyllä pääsee haihtumaan poiskin, kunhan lisää ei tule enää.
Ongelmia tulee si
Se on juurikin näin. Ei tuosta asunnolle mitään haittaa ole jos se joskus kastuu. Vain jatkuva veden kulkeutuminen tippuminen lattialle seinään aiheuttaa hometta jne. Kun lattia kuivuu niin sillä selvä. Ei siinä mitään vakuutusta tarvita.
Olisikin todella kätevää, jos kaikki vahingot menisi vuokranantajan piikkiin.