Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sairaaloiden päivystykset ovat nykyään ihan kamalalla tolalla
03.11.2023 |
Olen joutunut asioimaan perussairauteni takia Husin sairaaloiden päivystyksissä v. 2018-2023 aikana ja muutos on ollut ihan järkyttävä. 2018 pääsin vaivani kanssa nopeasti suuresta päivystyssalista osastolle. Ensimmäisellä kerralla olin yksin pienessä huoneessa, toisella kerralla neljän potilaan huoneessa. Hoito oli hyvää ja kaikki sujui, kiireen tuntua ei ollut. Huoneessa oli rauhallista ja ruokaakin sai osastolla useamman kerran päivässä.
Viimeisten parin vuoden aikana tilanne on muuttunut täysin. Päivystys on aivan ruuhkautunut kaikenlaisista potilaista, kun terveyskeskuksesta ei aikoja saa. Osastolle ei pääse, vaan potilaita makuutetaan päivystysosastolla. Todella kiva esimerkiksi katkeamattomasta migreenikohtauksesta kärsivänä maata tipassa ja kuunnella samalla päivystyksen meteliä. Joka kerta päivystyksen vuodeosastolla on ollut joku kovaan ääneen houraileva dementoitunut vanhus, joka saattaa puhua ja huudella jopa keskellä yötä. Osa näistä vanhuksista yrittää karkailla ja sitoo hoitajia enemmän. Sitten on päihdepsykoosista kärsiviä potilaita, joista osa riehuu ja päivystyksessä vain odotellaan esim. humalatilan laskemista. Ruokaa ei läheskään aina ole päivystyspuolelle tullut, vaan pahimmillaan koko sairaalassaoloajan on joutunut olemaan syömättä (vaikka mitään tutkimuksista johtuvaa estettä syömiselle ei siis ole).
Hoidon laadussa on myös tapahtunut iso ero. Lääkäriä näkee nykyään vain vilaukselta, eikä hoitajiakaan juuri ole. Hoitajista suurin osa on vielä äidinkieleltään suom.alaisia, mutta lääkäreistä vain harva. Monissa tilanteissa on suuria haasteita, kun lääkäri ei ymmärrä selkeästikään artikuloitua kieltä. Kannassa onkin usein virheitä ihan perustietojen kanssa, kun niitä käynnin jälkeen katsoo. Potilaat myös pyritään kotiuttamaan päivystyksestä nopeasti kesken kaiken, vaikka potilaan olo ei ole parantunut. Viimeisimmällä päivystyskerrallani hoitaja tuli sanomaan minulle ilmeisesti kivut ovat loppuneet ja pääset nyt kotiin. Oli pakko sanoa, että ei ne kivut ole mihinkään kadonneet, mutta minut kotiutettiin silti. Ilman mitään lääkitystä tietysti.
Surettaa, että tilanne on mennyt näin huonoksi. Ja tämä ei ole lääkärien ja hoitajien syy, he tekevät parhaansa. En voi käsittää, miten lyhyessä ajassa hoito on heikentynyt näin paljon ja tulevaisuudessa heikentyy entisestään. Ja kun joku kehottaa menemään yksityiselle, niin valitettavasti joidenkin sairauksien kanssa ainoa vaihtoehto on julkinen terveydenhuolto/päivystys eikä yksityiseltä kaikkiin sairauksiin apua saa. Tervekin mieluummin olisin kuin pysyvästi sairas.
Kommentit (65)
Ap:lle: Puhut nyt päivystyksestä ja päivystysosastosta suloisesti sekaisin. Ne ovat täysin eri asia. Kumpaako tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle vinkki, kannattaa aina ottaa korvatulpat mukaan päivystykseen.
Sekä eväät ja lukemista.
Vierailija kirjoitti:
Toissakesänä jouduin viettämään valitettavasti useammankin yön päivystyksessä. Oli loppukesä. Päihteitä käyttäneet yrittivät katkaista putkeaan ennen töihin palaamista. Vieressäni makasi eräs mies kuukauden ryyppyputken jälkeen. Mitään eivät voineet tehdä, kun piti odottaa alkoholipitoisuuden laskemista veressä. Kiva oli kuunnella tuota rähinää. Toisella kerralla päivystykseen sattui varmaan pilvipsykoosista kärsinyt parikymppinen nainen. Nainen vain huusi, oli aivan sekaisin ja tarvittiin useampi hoitaja köyttämään hänet sänkyyn. Eikö näille päihdeihmisille voisi olla jotain omaa osastoaan, jossa saisivat olla keskenään?
Mistäpä rahat ja hoitajat ja lääkärit näille? Kerro?
Tilanne tulee vielä.pahenemaan tästä,sillä päivystyksiä tullaan lopettamaan raskaalla kädellä.Suomessa,kun pitää säästää. Päivystykset tullaan keskiþämåån vain suurimpiin kaupunkeihin ja yhteen paikkaan. Tämä nykyinen tilanne on vain esimakua siitä,mitä tuleman pitää.
Kannattiko äänestää siis Kokoomusta ja Persuja? Kiittäkää niitä. Köyhiltä karsitaan, rikkailta ei.
Turhasta valittajat tukkii nuo paikat nykyään,joka yskäsystä heti rynnätään sinne.Tälläkin palstalla useassa ketjussa käsketään menemään päivystykseen yms. vaikk ois joku pikku flunssa vaan tai kissan tekemä naarmu .
Onneksi vaihdoin hoitajana alaa,ja pääsin pois töistä ensiavusta-oli kamala paikka. Samaa mieltä olivat 15 muuta kollegani. Meidän mukana lähti ko päivityksestä melkein 100 vuotta työkokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun voisi valita, että vaivansa saisi hoitaa yksityisellä.
Minulle puhkesi harvinainen sairaus, jonka hoito on keskitetty Helsinkiin Meilahteen. Arvata saattaa, että tuonne Meilahteen pääsee tarkastuskäynnille ehkä kerran vuoteen. Muuten hoito on ala-arvoista, kun osaajia ei ole. Yksityisellä ei ole yhtään lääkäriä, joka tietäisi tästä sairaudesta kunnolla. Eli rahallakaan en voi ostaa hyvää hoitoa. Asioipa sitten sairauden takia päivystyksessä, kun kukaan ei tiedä sairaudestasi mitään eli kunnon hoitoa et saa.
Jos Suomesta ei löydy hoitoa, EU:n alueella saa tietyin ehdoin lähteä mihin tahansa EU:n maahan hoitoon kotimaan järjestelmän rahoittamana. Alapa googlailemaan, Suomesta on lähtenyt esim. Saksaan hoitoon useita potilaita kun täällä ei ole osattu hoitaa.
Olen hyvin pienen lapsen
Eikö isä voi hoitaa lasta? Toivottavasti ratkaisu löytyy.
Suurin ongelma on se, että terveydenhoito on mitoitettu ajalle jolloin terve työväestö oli suurin ikäluokka. Nykyään nämä ovat sairaita vanhuksia, jotka eivät mahdu minnekään. Eivätkä pienemmät ikäluokat riitä heitä hoitamaan. Ihmisiä lääkitään pysymään hengissä monta kymmentä vuotta liian pitkään vakavien sairauksien kanssa, ja tämä on tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mat*ut (joita on nykyään helv*sti) menevät aina päivystykseen.
He tunkevat myös suoraan esim. labraan ilman lähetettä. Kaikkialla arvostelua ja r.sa.naa pelkäävä henkilökunta jumittaa palvelemaan ja selvittämään tätä sak.kia jota on silmämääräisesti arvioiden terveydenhoidossa yli puolet.
Ja tilanne pahenee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toissakesänä jouduin viettämään valitettavasti useammankin yön päivystyksessä. Oli loppukesä. Päihteitä käyttäneet yrittivät katkaista putkeaan ennen töihin palaamista. Vieressäni makasi eräs mies kuukauden ryyppyputken jälkeen. Mitään eivät voineet tehdä, kun piti odottaa alkoholipitoisuuden laskemista veressä. Kiva oli kuunnella tuota rähinää. Toisella kerralla päivystykseen sattui varmaan pilvipsykoosista kärsinyt parikymppinen nainen. Nainen vain huusi, oli aivan sekaisin ja tarvittiin useampi hoitaja köyttämään hänet sänkyyn. Eikö näille päihdeihmisille voisi olla jotain omaa osastoaan, jossa saisivat olla keskenään?
Mistäpä rahat ja hoitajat ja lääkärit näille? Kerro?
Tilanne tulee vielä.pahenemaan tästä,sillä päivystyksiä tullaan lopettamaan raskaalla kädellä.Suomessa,kun pitää säästää. Päivystykset tullaan keskiþämåån vain suu
Todellakin äänestin ja äänestän vastakin. Oikeistopuolueilla on ymmärrys siitä että raha ei kasva puissa. Vasurit sen kun keksivät uusia turhia kohteita, ottavat lainaa yms yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi perussairauden vuoksi mennään päivystykseen?
Miten joku voi olla näin tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on se, että terveydenhoito on mitoitettu ajalle jolloin terve työväestö oli suurin ikäluokka. Nykyään nämä ovat sairaita vanhuksia, jotka eivät mahdu minnekään. Eivätkä pienemmät ikäluokat riitä heitä hoitamaan. Ihmisiä lääkitään pysymään hengissä monta kymmentä vuotta liian pitkään vakavien sairauksien kanssa, ja tämä on tulos.
Muista tämä,kun olet itse eläkeläinen. Tee lopullinen ratkaisu, älä jää yhteiskunnan rasitteeksi.
Tai oikeastaan voisit tehdä sen jo nyt, sillä olet yhteiskunnan rasite,ja liian kauan , montakymmentä vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolta joka kommentoi äänestävänsä oikeistoa siksi, että ne eivät ota lainaa.... miten selität itsellesi tämän nyt otettettavan järkyttävän lainan?
Itse olen ainakin pettynyt. T: hallituspuoletta äänestänyt. Tykkää puhuva kokoomus. Pelotteli lainalla ja otti sitä enemmän kun mikään aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on se, että terveydenhoito on mitoitettu ajalle jolloin terve työväestö oli suurin ikäluokka. Nykyään nämä ovat sairaita vanhuksia, jotka eivät mahdu minnekään. Eivätkä pienemmät ikäluokat riitä heitä hoitamaan. Ihmisiä lääkitään pysymään hengissä monta kymmentä vuotta liian pitkään vakavien sairauksien kanssa, ja tämä on tulos.
Muista tämä,kun olet itse eläkeläinen. Tee lopullinen ratkaisu, älä jää yhteiskunnan rasitteeksi.
Tai oikeastaan voisit tehdä sen jo nyt, sillä olet yhteiskunnan rasite,ja liian kauan , montakymmentä vuotta.
Näh, enpä ole vaan olen nettomaksajana tälle hulluudelle. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Suomen väkiluku on sattuneesta syystä täysin ennustamaton, on mahdotonta mitoittaa terveydenhuoltoa. Lisäksi väkilukua kasvattava joukko on erilaisten ja niukkojen palveluiden suurkuluttajia.
Sen sijaan tuottajia he eivät ole. Ihmettelen että yksikään poliitikko ei nosta tätä ongelmaa pöydälle. En minä ihmettele että ihmiset nurisevat veroista. Ei meillä ole mitään hyvää näköpiirissä mitä verovaroilla saataisiin. Rahat uppoavat pohjattomaan kaivoon ja kaikki tietävät mikä se on.
Päivystysten keskittäminen on hirveä virhe.
Jokaisella terveyskeskuksella pitäisi olla edes jonkinlainen päivystys. Ja päihde-mielenterveyspotilaille pitäisi järjestää ihan oma erillinen päivystyksensä. Lisäksi matalankynnyksen palveluita (chat, puhelinneuvonta jne) täytyisi olla enemmän tarjolla. Helsingin seudulla päivystysapunumero on loistava, jossa ihminen voi soittaa ja kysyä neuvoa jos ei ole varma milloin tilanne edellyttää päivystykseen menemistä. Tällainen pitäisi olla jokaisessa kaupungissa, helpottaa hätäkeskustakin kun sinne ei tarvitse soittaa jos epäilee itsellään vaikka veritulppaa mutta ei ole varma asiasta.
Mutta tällainen tietenkin maksaa rahaa, ja sitä ei haluta terveydenhuollolle budjetoida riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietin tänä vuonna yhden yön erään keskikokoisen kaupungin sairaalassa. Suretti kuunnella keskusteluja päivystyksessä. Huoneessa makasi eräs huonokuntoinen potilas. Lääkäri siinä sitten huonolla suomella selitti kaikkien kuullen kovaan ääneen, miten potilaalla on useiden elinten vajaatoiminta ja lääkkeet eivät enää auta. Painosti iäkästä potilasta taipumaan elvytyskieltoon. Koin tuon painostuksena, sillä lääkäri selitti vain, että potilaan kylkiluut runnottaisiin elvytyksessä, elonjäämisen todennäköisyys olisi prosentin luokkaa ja todennäköisesti potilas jäisi vihannekseksi (todella käytti tuota sanaa). Eipä tuossa ollut potilaalla paljon valinnanvaraa. Lääkäri ei tosin saanut potilaan vastauksesta selvää, joten joutui hakemaan suomea puhuneen hoitajan paikalle tulkkaamaan.
Siis ihan järkyttävää kohtelua
0/5 taas, ei elvytyskieltoon tarvitse suostumusta.
-elvytyskiellon tekee lääkäri, siihen ei tarvita potilaan suostumusta
-huonokuntoisille ja pärjäämättömille vanhuksille ei ole riittävästi hoivakotipaikkoja, joten jonottavat niitä tk-vuodeosastoilla
-> tk-vuodeosastot ovat täynnä, joten potilaat eivät pääse niihin jatkohoitoon, vaan jäävät kuormittamaan erikoissairaanhoidon paikkoja ja päivystysaluetta
-> päivystysalueella on paljon vuodeosastoille kuuluvia potilaita, joita päivystävien lääkäreiden ja hoitajien täytyy huolehtia ja hoitaa ja seurata, mikä hidastaa päivystysjonossa olevien potilaiden vastaanottamista.
Ja kaikki vaan keskitetään muutamaan päivystykseen, jolloin ambulanssikyydeistäkin tulee pula
Vierailija kirjoitti:
-elvytyskiellon tekee lääkäri, siihen ei tarvita potilaan suostumusta
-huonokuntoisille ja pärjäämättömille vanhuksille ei ole riittävästi hoivakotipaikkoja, joten jonottavat niitä tk-vuodeosastoilla
-> tk-vuodeosastot ovat täynnä, joten potilaat eivät pääse niihin jatkohoitoon, vaan jäävät kuormittamaan erikoissairaanhoidon paikkoja ja päivystysaluetta
-> päivystysalueella on paljon vuodeosastoille kuuluvia potilaita, joita päivystävien lääkäreiden ja hoitajien täytyy huolehtia ja hoitaa ja seurata, mikä hidastaa päivystysjonossa olevien potilaiden vastaanottamista.
Ja kaikki vaan keskitetään muutamaan päivystykseen, jolloin ambulanssikyydeistäkin tulee pula
Ambulansseista on muutenkin tulevaisuudessa suuri pula, koska iso osa ensihoidon ajasta menee jatkossa kotona asuvien muistisairaiden vanhusten luona hyppäämiseen, nyt kun hyvinvointialueiden säästöt alkavat ja hoivapaikkoja vähennetään ja heikosti pärjäävät työnnetään koteihinsa omaisten (ja naapurien) valvottaviksi. Kaatuilevat ja tarvitsevat usein ensihoidon apua. Nähty useamman kerran.
Olisi vihdoin aika lopettaa lähes ilmainen terveydenhuolto lapsilta. Kaikki maksaisivat vain omat sairaudenhoitonsa. Se olisi reiluinta.
Alue: Aihe vapaa
Eutanasialaki voimaan. Allekirjoittakaa kansalaisaloite, tämä vihjeeksi myös hoitohenkilökunnalle ja lääkäreille, elämän ja terveyden puolesta työskentelyn etiikka on vain valheellista kaksinaismoralismia, johon edes itse ette usko.