Lue keskustelun säännöt.
Missä Törhösen väitöskirjassa on ne lähdeviitteet?
31.10.2023 |
Väittää itse, että kyllä ne siellä on. Minä en löytänyt.
Kommentit (45)
Väitöskirja Lauri Törhösestä. Kenen siinä pitäisi olla lähde, jos ei Törhönen itse? Hylättiinkö maailman ensimmäinen väitöskirja, kun siinä ei ollut lähdettä? Tästä alkaa uuden tieteenkirjoituksen tulevaisuus ja jokainen voi olla oman elämänsä tohtori kirjoittamalla väitöskirjan itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haloo, kyse on Lapin yliopistosta, hih!
On siellä jotain sitaatteja. Mutta ei tuommoisella viittaustekniikalla läpäisisi edes äidinkielen ylioppilastutkintoa nykyään.
Vierailija wrote:
Väitöskirja Lauri Törhösestä. Kenen siinä pitäisi olla lähde, jos ei Törhönen itse? Hylättiinkö maailman ensimmäinen väitöskirja, kun siinä ei ollut lähdettä? Tästä alkaa uuden tieteenkirjoituksen tulevaisuus ja jokainen voi olla oman elämänsä tohtori kirjoittamalla väitöskirjan itsestään.
Jokainen voi olla oman elämänsä tohtori ilman tieteen häpäisyäkin.
Vierailija wrote:
Haloo, kyse on Lapin yliopistosta, hih!
Miten tuommoisella yliopistolla voi olla tämän jälkeen enää yliopiston oikeudet? Tämmöistä rahoitetaan valtion budjetista ja veronmaksajien rahoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää tosiaan siltä, että suorat lainaukset on viitteistetty, mutta ei mitään varsinaisesta leipätekstistä. Sitten on vielä "taustakirjallisuus"-osio, jossa lueteltuna muutama hassu opus. Vähän matkaa alusta luin ja sitten vähän pätkiä sieltä täältä. Todellakin tajunnanvirtaa. Huhhuh.
Miten se on mennyt läpi, jos siinä on isoja puutteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on ihan yleistä akateemisessa maailmassa, että kirjoitetaan väitöskirja, jota varten on luettu ja siteerattu kahtakymmentä eri väitöskirjaa ja tutkimusta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Haloo, kyse on Lapin yliopistosta, hih!
Miten tuommoisella yliopistolla voi olla tämän jälkeen enää yliopiston oikeudet? Tämmöistä rahoitetaan valtion budjetista ja veronmaksajien rahoista?
Tämä on sitä aluepolitiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä vanhan liiton miehet ovat niin jumalallisia, ettei heitä koske mitkään akateemisen tutkimuksen pikkumaiset säännöt. He voivat tehdä väitöskirjan ihan just niinkuin itse lystäävät eikä siihen ole muilla nokan koputtamista.
Vierailija wrote:
Sehän on ihan yleistä akateemisessa maailmassa, että kirjoitetaan väitöskirja, jota varten on luettu ja siteerattu kahtakymmentä eri väitöskirjaa ja tutkimusta.
Kaksikymmentä lähdettä olisi aivan järjettömän vähän. No, en tiedä onko jotain aloja jossa se olisi mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette te tyhmät niitä sieltä löydä, kun ette tosiaan ole itse mitään tohtoreita.
Vierailija wrote:
Miten se on mennyt läpi, jos siinä on isoja puutteita?
No sitähän täällä ja lehdissä on nyt vuorokausi ihmetelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiira Korven olisi kannattanut myös julkaista hengentuotteensa väitöskirjana eikä runokirjana. Olisi nyt tohtori.
On se kumma kun setämiesten annetaan hyppiä seinille. Harhansa vain syvenevät.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Sehän on ihan yleistä akateemisessa maailmassa, että kirjoitetaan väitöskirja, jota varten on luettu ja siteerattu kahtakymmentä eri väitöskirjaa ja tutkimusta.
Kaksikymmentä lähdettä olisi aivan järjettömän vähän. No, en tiedä onko jotain aloja jossa se olisi mahdollista.
Ihan naurettavaa. Mulla oli gradussa >200 lähdettä.
Törhönen väitteli eilen ja nyt hänen väitöskirjaansa on ladattu lähes 9000 kertaa. Täytyy olla loistava tutkimus! Tai sitten ei...
Ei postmodernissa väitöskirjassa tarvita mitään lähteitä.
Ei se voi viitata kehenkään, kun se on maailman ainoa asiantuntija Törhösen erinomaisuudessa.
https://lauda.ulapland.fi/handle/10024/65671
Tässä siis linkki työhön.