Piispa Mari Leppänen: Joogaava kirkko
"Milleniaalinaisten maailmakatsomuksessa korostuvat sukupuolten oikeudenmukaisuus, ympäristökysymykset ja oman näköinen henkisyys. Kirkolta odotetaan globaalin oikeudenmukaisuuden puolustamista, radikaalia rakkautta sekä arkista yhteyttä. Suorituskeskeisessä ja kiireisessä maailmassa kaivataan kehollisia, toiminnallisia ja kokemuksellisia tapoja ilmaista hengellisyyttä.
Yksi sellainen on jooga, josta on Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa tullut hiljaisuuden viljelyn muoto retriittien, pyhiinvaellusten ja meditaation rinnalla.
Aivan erityistä Hiljaisuuden joogaa kirkossa on kehittänyt sairaalapappi Heli Harjunpää. Hiljaisuuden joogan ohjaajia on jo yli sata ja se on nopeasti levinnyt seurakuntiin eri puolille Suomea. Ryhmät täyttyvät juuri heistä, joita kirkko haluaisi tavoittaa ja kohdata paremmin.
--
Milleniaalien kirkko -kirja peräänkuuluttaa kirkkoon käännettä, jossa muuttuvaa hengellisyyttä ja nuorten sukupolvien kokemuksia ei koettaisi ongelmaksi. Kirkon odotetaan olevan maailmaa muuttava voima, ei vain muutosten paineessa uudistuva.
Milleniaalien keskuudessa elää toive yhteisöstä, joka ei sulje ihmisiä ulos. Toive on, että kirkko ottaisi heidän hengellisen kaipauksensa ja etsinnän todesta sekä tarjoaisi luontevia tapoja harjoittaa omaa hengellisyyttään."
https://www.piispamarileppanen.fi/kirjoitukset/joogaava-kirkko/
Mitä mieltä olette, sopiiko jooga kirkkoon?
Kommentit (235)
Ei mielestäni sovi jooga kirkkoon. Miksi pitää
olla juuri joogaa, ihan normaali voimistelu riittää? Jos joogaan ja asanoiden tarkoitukseen perehtyy, ymmärtää, ettei jooga sovi kristilliseen maailmankuvaan.
Ihan siinä missä polkupyöräily tai korkeushyppypiikkareita sopii kirkkoon. 🤷🏻♀️ En ymmärrä, miten jotkut wanhat patut voi tuostakin provosoitua.
Kirkon tehtävä on säilyttää Raamatun oppi sukupolvilta toisille. Kaikki muu on heresiaa.
Joogan tarkoitus on yhtyä brahmaniin. Muuta tarkoitusta joogalla ei ole. Kristittyjen Jumalalla ei ole tuon asian kanssa mitään yhteistä. "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia." Päivänselvä asia.
Ei sovi. Tuo on eksytystä.
Naispappeuden aloittaminen oli paha virhe. Sen mukana kirkkoon näkyy tulevan kaikkea muutakin sinne kuulumatonta.
Miksi kirkko ei voi tutkia omaa 2000v aikaista perinnettä ja etsiä sieltä asioita, jotka nykyaikaan päivitettyjä vetoaisivat ihmisiin? Eikö luoteta kirkon omaan ydinsanomaan, kun pitää houkutella massoja jollain joogalla. En edes ymmärrä, mikä vetovoimatekijä joku jooga on.
Jooga liittyy vieraaseen uskontoon. Se pitää ehdottomasti kieltää ev.lut. kirkosta.
Jo se että tällaisia kirjoittelee naispiispa kertoo että kirkko on joogannut itsensä harhateille.
Vierailija wrote:
Miksi kirkko ei voi tutkia omaa 2000v aikaista perinnettä ja etsiä sieltä asioita, jotka nykyaikaan päivitettyjä vetoaisivat ihmisiin? Eikö luoteta kirkon omaan ydinsanomaan, kun pitää houkutella massoja jollain joogalla. En edes ymmärrä, mikä vetovoimatekijä joku jooga on.
Olen samaa mieltä, vaikken pidäkään joogaa yksiselitteisesti vääränä. Jos ev.lut. kirkko tahtoo lisätä uskonnonharjoittamiseen kehollisuutta, hiljaisuutta ja mystiikkaa, siihen ei tarvita joogaa tai muita kristinuskon ulkopuolisia vaikutteita. Vanhojen kirkkojen perinteestä löytyy paljon ammennettavaa.
Kyllä ne vielä joku päivä kantaa Baalin patsaat kirkkoon, ekumeenisena eleenä tietysti.
Tämä ei ole Jeesuksen tien seuraamista.
Vierailija wrote:
Joogan tarkoitus on yhtyä brahmaniin. Muuta tarkoitusta joogalla ei ole. Kristittyjen Jumalalla ei ole tuon asian kanssa mitään yhteistä. "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia." Päivänselvä asia.
Kristinuskon mukaan ei ole muita jumalia kuin kristinuskon oma. Jos uskot että muitakin jumalia on, et ole kristitty. Päivänselvä asia.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi kirkko ei voi tutkia omaa 2000v aikaista perinnettä ja etsiä sieltä asioita, jotka nykyaikaan päivitettyjä vetoaisivat ihmisiin? Eikö luoteta kirkon omaan ydinsanomaan, kun pitää houkutella massoja jollain joogalla. En edes ymmärrä, mikä vetovoimatekijä joku jooga on.
Olen samaa mieltä, vaikken pidäkään joogaa yksiselitteisesti vääränä. Jos ev.lut. kirkko tahtoo lisätä uskonnonharjoittamiseen kehollisuutta, hiljaisuutta ja mystiikkaa, siihen ei tarvita joogaa tai muita kristinuskon ulkopuolisia vaikutteita. Vanhojen kirkkojen perinteestä löytyy paljon ammennettavaa.
Raamattu ei vaadi kristityltä mitään kehollisia harjoituksia eikä mystiikkaa. Ortodoksit ovat näitä lisäilleet myöhemmin oppiinsa. Hiljaisuus on toki kunnioittava ele.
En halunnut naispappeutta ollenkaan. Paavalin kirjeissä selkeästi ohjeistetaan, että seurakunnan paimenen tulee olla mies.
Sitten ajattelin, että ehkäpä näillä naisilla sitten kuitenkin on aivan erityinen kutsu siihen tehtävään. Esim. profeetta Hanna Vanhassa Testamentissa.
Nyt olen kuitenkin huomannut, että eksytyksen ja ties mitä harhaoppeja ovat tuoneet mukanaan. Jooga juuri on yksi niistä. Se ei ole ollenkaan hyvä asia.
Ihana lukea täältä vanhojen huru-ukkojen juttuja. 🤣 Jotain hyötykäyttöä niillekin iikoreille, jotka ovat liian vanhoja hopiksille.
Rukous on meidän kristittyjen hiljentymisen tapa. Ei vartalon venyttely ja omien sisäisten äänien kuuntelu.
Nyt ootta iikorit vähän väärällä palstalla tästä trollaamassa. Alle nelikymppisiä suomalaisia harvemmin nämä uskontokriittisen kiinnostelee, jos eivät ole jossain lahkossa. Suurin osa eroaa kirkosta kun täytttää 18 jos on siihen asti kuulunut kirkkoon. Uskontohommat on enempi 70+ ikäluokkien juttu, siellä viellä lähemmäs kaikki kuuluu kirkkoon. Heitä vähän huonosti tällä palstalla tavoittaa. 😝
Kiva kun kirkko tahtoo tavoittaa nuoria naisia. Joogalla on helppo houkutella kirkosta vieraantuneita ihmisiä kirkkoon, mutta kirkko tavoittaisi vielä enemmän ihmisiä järjestämällä jonkun megaluokan artistin konsertin Olympiastadionilla ja jakamalla liput ilmaiseksi halukkaille.