Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ramadan alkaa taas kohta. Tekisi hyvää ihan normi-suomalaisellekin välillä paastota!

Vierailija
18.08.2008 |

Muistuttaa itseään välillä etuoikeutetusta asemastaan maailmassa.

Kommentit (53)

Vierailija
21/53 |
20.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulta kysytään usein miksi minusta tuli muslimi. En voi vastata muuten kuin sanomalla, etten tiedä tarkasti sitä hetkeä, jolloin islamin totuus valkesi minulle. Tuntuu kuin olisin aina ollut muslimi./i]

Mikähän ihmeen tarkoitus tarkoitus sinulla muslimiksi kääntynyt suomailaisnainen on copy paste tekniikalla laittaa tänne "totuudentie" saitilta ziljoona riviä tekstiä?

Voisit vastata (ilman lainauksia Koraanista) ihan omin sanoin, että millaiset luonteenpiirteet ja käyttäytymismallit ovat toivottuja ja luonteenomaisia sivistyneelle ihmiselle?

Vierailija
22/53 |
20.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä näen että sivistyneen ja humaan ihmisen (ja yhteiskunnan) tuntomerkkejä ovat mm.

- suvaitsevaisuus

- avarakatseisuus

- heikommista huolehtiminen ja välittäminen

- elämän monimuotoisuus ja sen kunnioittamisen

- tasa-arvo

- rehellisyys

- historian tunteminen ja ymmärtää laajempia kokonaisuuksia

- yhteiskuntaa voidaan arvoida sen kautta kuinka se kohtelee niitä kansalaisiaan jotka eivät pysty tuottamaan yhteiskunnalle mitattavaa hyötyä

- turvallinen ja suvaitsevainen yhteiskunta on tavoitellumpi kuin kontrolloitu ja ankaria rangaistuksia suosiva (esim. USA, jonka vankiluku on suurin koko maan historiassa: 2 000 000 vankia. Tämä lukumäärä on verrattavissa enää vain Stalinin ajan Neuvostoliiton vankilukumäärään, joka oli 1930-luvulla noin 1 500 000.)



Mitenkä 'suomalainen musliminainen' vastaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/53 |
20.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sen sanon että en ymmärrä ns. uskovien vihaa islamia ja muslimeja kohtaan.

Raamattu kieltää vihaamasta ketään, mutta toisten pahimpia vihaajia kuin ns. uskovat kristityt (riippuen uskontokunnasta) saa hakea!



Monet muslimit ovat huomattavsti antaumuksellisempia uskovia kuin monet

mukamas-uskovat luterilaiset ovat. Näin se on.



Minä paastoan koska miehenikin paastoaa, hän on muslimi ja ihailen hänen antaumuksellisuuttaan, vaikka en jaa hänen uskonkäsityksiään. Hän on tasapainoinen ihminen, eikä vihaa ketään.

Paastoaminen on minusta ihan hyvä juttu, se virkistää mieltä ja ruumista.



- olinko numero 25?

Vierailija
24/53 |
20.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sen sanon että en ymmärrä ns. uskovien vihaa islamia ja muslimeja kohtaan.

Raamattu kieltää vihaamasta ketään, mutta toisten pahimpia vihaajia kuin ns. uskovat kristityt (riippuen uskontokunnasta) saa hakea!

Monet muslimit ovat huomattavsti antaumuksellisempia uskovia kuin monet

mukamas-uskovat luterilaiset ovat. Näin se on.

Minä paastoan koska miehenikin paastoaa, hän on muslimi ja ihailen hänen antaumuksellisuuttaan, vaikka en jaa hänen uskonkäsityksiään. Hän on tasapainoinen ihminen, eikä vihaa ketään.

Paastoaminen on minusta ihan hyvä juttu, se virkistää mieltä ja ruumista.

- olinko numero 25?

MIehesi ei noudata kaikkia Koraani ja Muhammadin opetuksia ja olet onnellisesti sekoittanut kaksi asiaa eli muslimin ja islamin.

Muslimi voi olla hyvä ja rauhaarakastava mutta islam ei.

- Islam ei tunne tasa-arvoa

- islam ei ole suvaitsevainen

- islam kehoittaa (ja itseasissa) määrää väkivaltaan. esim. aria-laki ja hudud rangaistukset

- Koraani kehoittaa mm. kostamaan vääryydet

- tyttöjen ja vaimojen kunniamurhat

- naisten alistaminen (vrt Muslimityttöjä pakotetaan immenkalvon korjausleikkauksiin Ruotsissa

Muslimityttöjä ja -naisia pakotetaan immenkalvon korjausleikkauksiin Ruotsissa, paljastaa keskiviikkona julkisuuteen tullut raportti. Leikkauksia tehdään sekä yksityisklinikoilla että julkisesti rahoitetuilla terveysasemilla, ja niihin on raportin mukaan jatkuva jono

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Raportti+Muslimitytt%C3%B6j%C3%A4+p…

- Koraani on lainannut liki suoraan Raamatun tekstejä, sekoittanut tahallisesti käsitteita ja asioita mm. Jeesus eli ja oppetti mutta ei kuollut ristillä

Luominen

Koraani: "Kunnia Jumalalle, joka loi taivaan ja maan ja asetti pimeyden ja valon." Suura 6:1

Raamattu: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan." 1Moos.1:1

Koraani: "Jos annatte julkisesti almuja, se on oikein hyvä, mutta jos annatte niitä salassa köyhille, on se vieläkin parempi ja hyvittää pahoja tekojanne." Suura 2:271

Raamattu: "Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee, että almusi olisi salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle." Matt.6:3-4

Koraani: "Teille, jotka uskotte, säädetään, että te voitte kostaa surmatun puolesta...." Suura 2:178

"Kosto suojelee teidän elämäänne." Suura 2:179

"Jos kostatte, kostakaa sen mukaan, mitä teille on tehty, mutta parempi teille on olla kärsivällisiä." Suura 16:126

Raamattu: "Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa;..." Matt.5:38-42

"Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: 'Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra'." Room.12:19

Tarvitseeko enää lisää todisteita?

Vierailija
25/53 |
20.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niistä ei ole mitään mainintaa Koraanissa.

Vierailija
26/53 |
20.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

te nimelliskristityt olette suvaitsevaisuudessanne pahimpia mitä onkaan.



Eikö oikea uskonto jo itsessän todista olevansa se oikea tie jumalan luo?

Sinun uskosi ei sitä tee, se uhkuu vihaa ja ennakkoluuloja.



Sinä et tunne islamia, lainaat sitä sieltä mistä se sinusta tuntuu hyvältä.

Islamissa on paljon hyvääkin, se kehoittaa ihmisiä pitämään huolta lähimmäisestä ja kehoittaa auttamaan köyhiä, antamaan almuja. Siis ihan toisin kuin sinä väität.



Raamattu kehoittaa myös hyväksymään ihmiset sellaisina kuin he ovat, ei kehoita ketään nousemaan toista vastaan. Se sanoo että rakasta vihollistasi.

Sinä et toimi sen mukaan.



Raaamatussakin on että huorintekijä tulee kivittää, mihin sinä sen unohdit?

Aika valikoivaa tuo sinun vertailu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/53 |
20.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikös sitä tuo normi-sana tarkoita?

Vierailija
28/53 |
20.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin valikoivaa, pitääkö koko Koraani laittaa tänne copy-paste tekniikalla. Et pääse siitä tosiasta mihinkään että islamiin kuuluu myös olennaisena osana väkivalta ja epätasa-arvo.



Mielestäni aika hyvin esimerkeillä osoitin, että Koraani plagio Raamatun tekstejä ja muuttelee niitä? Raamattuhan on huomattavasti vanhempi kirja kuin Koraani.



En minä väittänyt olevan uskovainen kristitty tai edes tavallinen kristitty joten mistä ihmeestä tuon väittämän keksit, kysehän oli islamista ja muslimeista.



Toiseksi jos itse olisit oikea kiristitty niin osaisit tehdä eron Raamatun eri osien välillä, vinkkinä kaksikirjaimiset lyhenteet eli VT ja UT.





Kun muslimit sanovat, että islam kieltää valehtelemisen, he eivät mainitse, että

Koraani valtuuttaa valehtelemaan uskottomille oman hengen tai islamin edun ollessa vaarassa.

Kun muslimit sanovat, että islamin laki kieltää raiskaamisen, he eivät mainitse, että tämä ei koske orjanaisten raiskaamista jihadin yhteydessä Dar al-harbissa, sodan alueella, eli muslimien näkemyksen mukaan kaikkialla muualla kuin islamilaisissa maissa.

Kun muslimit sanovat, että shari'a kieltää varastamisen, he

eivät mainitse, että sotasaaliin ryöstäminen on Allahin muslimeille jihadissa suoma oikeutettu palkkio.

Kun muslimit sanovat, että islamin laki kieltää itsemurhan, he eivät mainitse, että marttyyrien pommi-iskut eivät muslimien oman tulkinnan mukaan edes ole itsemurhia: ensisijaisena tavoitteenahan niissä on tappaa vääräuskoisia, ja oma kuolema on vain tahaton seuraus räjähdyksestä Ja niin edelleen, ja niin edelleen... Sitä paitsi, kuten Muhammad omalla käyttäytymisellään

osoitti, olipa shari'assa minkälaisia yleisiä sääntöjä ja periaatteita hyvänsä, loppujen lopuksi ratkaisevaa on se, onko jostain asiasta hyötyä islamille ja muslimeille vai ei; jos on hyötyä, se on hyvää ja Allah sallii sen, eikä muita sen erityisempiä perusteluja tarvita.



Vieläkö kaipaa lisää perusteluja miksi islam on mätä?



Lopuksi palaan vielä tuohon lainaamaasi Raamatusta löytyvään kehoitukseen kivittää huorin tekijä - tähän kuka tahansa kristitty olisi voinut antaa seuraavan Raamatun lainauksen



"Jh 8

Ja varhain aamulla hän taas saapui pyhäkköön, ja kaikki kansa

tuli hänen luoksensa; ja hän istuutui ja opetti heitä.

3. Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa

aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle

4. ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse

teosta, aviorikosta tekemästä.

5. Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on

kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"

6. Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä

syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan

maahan.

7. Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä

ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä

ensimmäisenä kivellä".

"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/53 |
20.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on islamin virheellistä tulkintaa, ihan niikuin sinäkin VIRHEELLISESTI ja vilpillisesti tulkitset Jeesuksen puheita ja käytät niitä puollustamaan omaa rasistista asennettasi ja ihmisvihaasi.



Jeesus sanoi myös että hedelmistään puu tunnetaan.. millainen puu, sellainen hedelmä. Mitä nuo sinun hengen tuotteet, kertovatkaan sinusta?



Minä olen kristitty ja eka asia jonka opin oli se että "älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi." Ensimmäinen ihminen jolle Jeesus tunnusti olevansa Messias, Jumalan poika oli samarialainen nainen, ei juutalainen siis.

Oikean kristityn ei kuulu katsoa ihmisen rotua eikä uskontoa. Jumala tuomitsee, ei ihminen. Sillä millä tuomiolla sinä tuomitset, sillä sinut tuomitaan.



Sinä et varmasti tunne yhtään muslimia, mutta veikkaan että olet fanaattinen Israelin ystävä? eikö vain?



24.

Vierailija
30/53 |
20.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei muuten ollut arabimaa, jos sillä on merkitystä. Kummassakin mässäiltiin ramadanin aikaan yöllä toinen toistaan hienompia herkkuja.



Mutta kyllä he päiväsaikaan rukoilivat ja mietiskelivät tavallista enemmän. Ja minusta siinä paaston lopussa se anteeksiantamisrituaali oli kiva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/53 |
20.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on islamin virheellistä tulkintaa, ihan niikuin sinäkin VIRHEELLISESTI ja vilpillisesti tulkitset Jeesuksen puheita ja käytät niitä puollustamaan omaa rasistista asennettasi ja ihmisvihaasi.

24.

Miten niin virheellistä tulkintaa - onko Koraanin suurien vertaaminen vastaaviin Raamatun jakeisiin jotenkin virheellistä - taitaa sokeakin huomata otsaluullaan että Koraani on plagioinut Raamattua.

Entäpä tuo hyvä puu vertaus - mitä hyvää ja armollista on islam tuonut, voisitkin mainita esimerkkinä edes yhden islamenemmistöisen maan joka on esim. suvaitsevainen ja kannattaa tasa-arvoa?

Islam ja väkivalta? Saria-laki kuuluu olennaisena osana islamiin ja Hudud-rikosten rangaistukset ovat ruumiillisia ja vaihtelevat raipaniskuista kuolemantuomioon, mitä tässä on väärintulkittu?

Muahmmad ei eläessään ollut toiminut yksinomaan senhetkisen tilanteen mukaan vaan pitäen samalla silmällä myös tulevaisuutta. Profeetan elämän yksityiskohdat oli tarkoitettu islamin yhteisön ikuisen jäljittelyn kohteeksi ja mitä tästä seuraa: - islam ei voi kehittyä ja muutua ajan kuluessa vaan uskollisimmat kannattat seuraavat 600-luvulla eläneen Muhammadin oppeja kirjaimellisesti. ja voivat aina perustella tekojaan Muhammadin vastaavilla teoilla.

Tässä kohtaa tulee iso ero kristinuskoon joka muuttuu yhteiskunnan ja sivistyksen kehittyessä.

Ja miten kummasa sinä, joka väität olevasi kristitty, osaat mukamas paremmin Koraania kuin minä tai tunnet paremmin mitä islam on - taidatkin siis itse olla kuitenkin muslimi vaikka tosin väität?

Vierailija
32/53 |
20.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koraani opettaa väkivaltaa ja terrorismia



Islam ei ole rauhan uskonto. Koraani opettaa muslimeja terrorisoimaan ja tappamaan jokaisen, joka ei alistu islamin ja profeetta Muhammedin alaisuuteen. "Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.» Ja tämä siksi, että he niskoittelevat Jumalaa (Allahia) ja Hänen lähettilästään (Muhammed) vastaan, sillä jos joku niskoittelee Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan, on Jumala totisesti ankara rangaistessaan. Tässä on rangaistus teille; maistakaa sitä siis! Uskottomia varten on tulen tuska." (Suura Al-Anfal 8:12 - 14) Koraani julistaa, että Allah rakastaa niitä, jotka taistelevat hänen puolestaan. " Jumala rakastaa totisesti niitä, jotka taistelevat Hänen retkillään taistelurintamassa, joka on kuin kivimuuri." (Suura As-Saff 61:4)



Koraani opettaa pakkokäännytystä

Koraani kehottaa muslimia käännyttämään ei-muslimin islamiin voimakeinoin. "Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain (kaikki ei-muslimit) verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen." (At-Taubah 9:5)

Koraanin opetus kylvää terroristien sisimpään intoa väkivaltaan ja tuhoon. Media kuvaa terrorismin syyksi köyhyyden ja sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden. Nämä syyt varmaankin lisäävät terrorismia. Terrorismin juuret ovat kuitenkin islamissa ja Koraanin opetuksessa. Ääri-islamistien viha on seurausta profeetta Muhamedin kokemasta vihasta toisia uskontoja kohtaan. Vihansa Muhammed siirsi Koraanin teksteihin ja siirtää sitä Koraanin kautta tämän päivän ääri-islamistien elämään.



Kristillisyyden nimessä on tehty lukuisia väkivallan tekoja. Kuitenkaan yhtäkään väkivallan tekoa ei voida pyhittää Uuden testamentin opetusten kautta. Jeesus komensi seuraajaansa Pietaria: "Pane miekkasi tuppeen. Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu." (Matt. 26:52)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/53 |
20.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Sinä et varmasti tunne yhtään muslimia, mutta veikkaan että olet fanaattinen Israelin ystävä? eikö vain?

24.

Tuo em. lause paljasti sinut. Olet selvästi muslimi mutta palataan todisteluun

Islamista on vaikea päästä ulos

Islam on vankila, josta on vaikea päästä ulos. Kun joku on lausunut islamilaisen uskontunnustuksen (Shahada), jossa tunnustetaan, että ei ole muuta Jumalaa kuin Allah ja Muhammed on hänen profeettansa, niin islamin mukaan tämä henkilö ei voi enää muuttaa mieltään. Jos hän muuttaa mielensä, niin islamin opetuksen mukaan hänet tapetaan ja teloitetaan. Tätä tapahtuu jatkuvasti esimerkiksi Saudi-Arabiassa uskonnollisen poliisin toimesta.

Koraani kehottaa surmaamaan islamista pois kääntyneen. Joskus jopa oma perhe voi surmata islamin hylänneen perheenjäsenen säilyttääkseen uskonnollisen kunniansa.

"Miksi jakaudutte kahteen ryhmään, kun on kysymys teeskentelijöistä? Jumala on syössyt heidät epäuskoon heidän tekojensa tähden. Haluatteko taluttaa niitä, jotka Jumala on eksyttänyt? Sille, jonka Jumala on eksyttänyt, sinä et pysty tietä löytämään. He toivoisivat, että te tulisitte uskottomiksi, aivan kuin he itse ovat, ja siten heidän kaltaisikseen. Älkää ottako itsellenne ystäviä heidän joukostaan, ennen kuin he lähtevät kodeistaan Jumalan retkelle. Jos he palaavat entiseen vihamielisyyteensä (kääntyvät pois islamista), niin ottakaa heidät kiinni ja surmatkaa, missä heidät kohtaattekin, älkääkä ottako itsellenne suojelijaa tai auttajaa heidän joukostaan." (Suura An-Nisa 4:88 - 89)

Jotta Koraania voi lukea oikein tulee tietää koraanin kumoamisen eli ab­rogaation periaate - al-naskh wa al-mansukh ("kumoaminen ja ku­mottu") - mää­rää, että ne ilmestykset, jotka Muhammad sai myöhemmin urallaan, ku­moavat ja korvaavat sellai­set ai­em­mat määräykset, joiden kanssa ne ovat ristiriidassa. Näin ollen ne il­mestyk­set, jotka Muhammad sai myöhem­min Medinassa, kumoavat ne koh­dat, jotka il­mes­tyivät hä­nelle aiemmin Mekassa. Koraani itse aset­taa tämän ku­moamis­periaatteen.

Käytännöss siis Median ajan Koraanin suurat kumoavat suurelta osin suvaitsevaisen Mekan ajan Koraanin kohdat.

2:256. Ei uskontoon pakoteta, vaan hurskaus ja harha ovat selvästi eril­lään. Joka kieltää epäjumalat ja uskoo Allahiin, on tarttunut tukevaan kädensijaan, joka ei repeä. Allah on Kuuleva, Tietävä.

Jae 9:5, joka yleisesti tunnetaan Miekkajakeena, ilmestyi sitä vastoin Mu­hammadin elä­män lop­pupuolella:

9:5. Kun rauhoitetut kuukaudet (islamilaisen kalenterin 1., 7., 11. ja 12. kuu­kausi) ovat kuluneet, tappakaa uskottomat[1] missä heitä tapaattekin, vangitkaa ja saarta­kaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he katuvat, pitävät ru­kouk­sensa ja antavat al­muja, antakaa heidän mennä rauhassa. Allah on An­teek­sian­tava.

Koska Miekkajae on ilmestynyt myöhemmässä vaiheessa Muhammadin elä­mää kuin 50:45, 109 ja 2:256, se kumoaa rauhanomaiset käskyt, kuten ja­keessa 2:106 määrätään. Suura 8, joka il­mestyi hieman ennen suuraa 9, tuo esiin saman­kaltaisen teeman:

8:39. Taistelkaa heitä vastaan, kunnes epäjumalia ei enää palvota, vaan yksin Al­lahia {koko maailmassa}, mutta jos he herkeävät (palvomasta muita Allahin li­säksi), tietää Allah, mitä he tekevät.

8:67. Profeetan ei sovi ottaa sotavankeja lunnaiden toivossa ennen kuin hän on suorit­tanut (vihollisten) suuren teurastuk­sen.[2] Te tavoit­telette tämän maailman omaisuutta, mutta Allah haluaa teidän tavoittelevan tuonpuoleista. Allah on Mahtava, Viisas.

9:29. Taistelkaa niitä Kirjan ihmisiä (juutalaisia ja kristittyjä) vastaan, jotka eivät usko Allahiin ja viimeiseen päivään, eivät pidä kiellettynä sitä, mitä Allah ja Hä­nen profeet­tansa ovat kieltäneet, eivätkä ota us­konnokseen totuuden us­kontoa (ts. islamia). Tais­telkaa heitä vastaan, kunnes he maksavat nöyrinä ve­ronsa.

9:33. Hän {Allah} on lähettänyt lähettiläänsä {Muhammadin} tuomaan johda­tuk­sen ja totuuden uskonnon (islamin) saattaakseen sen voittamaan kaikki muut us­konnot, vaikka se on vastoin vääräuskoisten (monijuma­laisten, pakanoiden, epä­jumalanpalvojien ja ateistien) tah­toa

M.O.T

Vierailija
34/53 |
20.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta mutta kuuluu olennaisena osana islamin perinteeseen ja arabikulttuuriin esim. vuonna 2000 Jordanian parlamentti käsitteli kuningas Abdullahin kannattamaa rikoslain uudistusta, jossa olisi poistettu lieventävät tekijät perheen sisäisissä veriteoissa. Uudistus ei kuitenkaan mennyt läpi alahuoneessa, joka on koottu maaseudun heimojärjestelmää kunnioittaen. Lakimuutos leimattiin "lännen ja sionismin salaliitoksi". Tämä parivaljakko marssitetaan monissa arabimaissa esiin, kun halutaan estää uudistuksia tai mustata muutoksia ajavat.



Kunniamurhia muslimen keskuudessa Ruotisissa ja Tanskassa

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/ulkomaat/13331.html

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802047199908_ul.shtml

http://nieminen.info/?p=166



Online / Kotimaa 26.4.2006 18:05:58

Poliisi pelkää kunniamurhia tapahtuvan pian



Helsingin poliisi pelkää, että kunniamurha on pian Suomessa totta. Ylikomisario Veli Hukkasen mukaan pääkaupunkiseudulla on ollut reilun vuoden aikana lukuisia tapauksia, joissa perhe on uhannut tappaa maahanmuuttajanaisen sen takia, että tämä on halunnut eroon väkivaltaisesta parisuhteesta. Poliisi on järjestänyt naiset sosiaaliviranomaisen ja muiden auttavien tahojen kanssa salaisiin turva-asuntoihin. Tapauksissa joudutaan turvaamaan myös muun muassa vanhempien ja lasten tapaamisia sekä oikeudenkäyntejä. Väkivaltarikosyksikön johtaja, rikosylikomisario Kari Tolvanen pitää kunniamurhaa mahdollisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/53 |
21.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä näen että sivistyneen ja humaan ihmisen (ja yhteiskunnan) tuntomerkkejä ovat mm.

- suvaitsevaisuus

- avarakatseisuus

- heikommista huolehtiminen ja välittäminen

- elämän monimuotoisuus ja sen kunnioittamisen

- tasa-arvo

- rehellisyys

- historian tunteminen ja ymmärtää laajempia kokonaisuuksia

- yhteiskuntaa voidaan arvoida sen kautta kuinka se kohtelee niitä kansalaisiaan jotka eivät pysty tuottamaan yhteiskunnalle mitattavaa hyötyä

- turvallinen ja suvaitsevainen yhteiskunta on tavoitellumpi kuin kontrolloitu ja ankaria rangaistuksia suosiva (esim. USA, jonka vankiluku on suurin koko maan historiassa: 2 000 000 vankia. Tämä lukumäärä on verrattavissa enää vain Stalinin ajan Neuvostoliiton vankilukumäärään, joka oli 1930-luvulla noin 1 500 000.)

Mitenkä suomalainen musliminainen; vastaa?

Ei ihme että nimimerkki "suomalainen musliminainen" ei ole tähän kohtaan vastannut sillä islam ja siihen olennaisena osana kuuluva yhteiskunnallinen käyttäytymismalli ja laki kumoavat liki kaikki em. listassa olevat sivistyneen ihmisen ja yhteiskunnan tuntomerkit.

Katsokaa oheisen likin video - mitä imaamit jne uskonnolliset henkilöt puhuvat ja opettavat ja mikä on ollut lopputulos ja mitä jopa lapsille opetetaan....

Youtube video

http://tinyurl.com/6lt7z5

Varoitus - saattaa sisältää järkyttävää materiaalia (suom. tekstit)

Vapaus - veljeys - tasa-arvo, näitä arvoja on sivistynyt maailman kunnioittanut Ranskan vallankumouksesta 1789 alkaen.

Vierailija
36/53 |
21.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta eiköhän se ole niin että sekä muslimit että kristityt syyllistyvät siihen että ottavat omasta uskonnostaan vain rusinat pullasta, ts. sen mikä itselle ja omaan moraalikäsitykseen sopii.



Raamatussa on nykynäkökulmasta hyvin epäilyttäviä määräyksiä, kuten myös koraanissa. Molemmissa on myös hyviä ja humaaneja elämänohjeita. Se on lukijasta ja kulttuurista kiinni, mitkä kukin näkee tärkeiksi noudattaa. Nuo kirjoitukset ovat aikansa tuotteita, kuten olemme me ihmisetkin. Raamattua ja Koraania on AINA tulkittu subjektiivisesti aina tulkitsijan näkökulmasta.



Ihminen on ihminen, sekä hyvässä että pahassa.

Vierailija
37/53 |
21.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kristinuskoa ja islamia. Kyllästyttää tämä ikiaikainen vääntäminen toisen paremmuudesta, kumpi on oikeassa ja kumpi väärässä. Keskittyisitte elämään tässä päivässä, ettekä niin kovasti miettisi tuonpuoleisesta. Kyllä kuolema meidät kaikki korjaa ajallaan.

Vierailija
38/53 |
21.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koraania on AINA tulkittu subjektiivisesti aina tulkitsijan näkökulmasta.

Ihminen on ihminen, sekä hyvässä että pahassa.

Sinänsä väärin - Koraanin on kokoelma kirjaimellisia ohjeita joka ei jätä tulkinnalle paljoa varaa (toisin kuin Raamattu - UT joka on täynnä vertauskuvia) . Mikäli muslimi haluaa kieltää Koraanin kirjaimelliset ja yksiselitteiset ohjeet väkivaltaan, eriarvoisuuteen tai Sharia-lain tulee hänen kieltää islamin perusteet jonka mukaan Koraani on Jumalan sanaa jonka profeetta Muhammed sai ilmestyksinä enkeli Gabrielin välityksellä ja kieltää väkivaltaiset osat Muhammadin elämästä (= esimerkki jokaisen muslimin toiminnalle).

Erona kaikkiin muihin uskontoihin - islam on ensisijaisesti hallinnollinen ja julkinen yhteisöllinen järjestelmä ja vasta toissijaisesti yksilön oma juttu pään sisällä.

Vierailija
39/53 |
21.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamatussa on nykynäkökulmasta hyvin epäilyttäviä määräyksiä, kuten myös koraanissa.

Olisi kannattanut lukea em. kirjoitukset niin et lakoisi suustasi sammakkoja.

Missä kohdassa UT käskee ja nykyinen kristinusko opettaa ja kehoittaa kannattajiaan eriarvoisuuteen, väkivaltaan, sotaan ja valehteluun "tarkoitus pyhittää keinot" menttaliteetilla?

Koraanista löytyy hyvinkin suvaitsevaisia kohtia esim. uskontoon ei pakoteta mutta harmi vain, tämänkin kohta on itse Koraanissa kumottu (naskh).

Olisi kannattanut lukea edelliset postaukset niin tämäkin fakta olsi tullut sinulle tietoon.

Suuri kysymys onkin, tuomitseeko islamilainen maailma islamin nimissä tehdyt väkivaltateot ja valitettavasti tähänkin on vastaus ei... Esimerkkejä tästä sinullekkaan ei varmaan tarvitse parin viime vuoden ajalta erikseen kertoa.

Vierailija
40/53 |
18.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paaston aikana nestettä ja ruokaa saa auringonlaskun jälkeen ja ennen nousua. Mutta päiväsaikaan nälän ja janon tunne on vahvempi, siksi paastoaminen silloin. Mitä tarkoitat, kauhealla metelillä paastoajia? Ramadan on juhlan aikaa... Yhtä lailla kristityt pitää meteliä joulun alla, toiset kännissä pikkujouluissa (joita muuten juhlitaan ainakin kuukausi ennen joulua, moneen eri otteeseen), toiset stressaamalla joulujärjestelyistä, lahjoista, ruuasta jne. Paastosta puhutaan, koska se on oikeasti ISO asia paastoajille.

mitään juodakseen.

Minä en kunnioitä näitä kauhealla metelillä paastoajia, joiden mielestä heidän paastonsa on paitsi heidän, myös kaikkien muiden ihmisten tärkein asia. Paastota voisi ramadaninakin tekemättä siitä numeroa, mutta tämähän ei näytä tyyliin kuuluvan, ei meillä eikä muualla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kahdeksan