HS : Australialaismiehet ottivat naisen väkisin Helsingissä

Ensinnäkin, Aussimiehet ovat elukoita. Aivan kuten kaikki brittien jälkeläiset, en tiedä miksi noissa kulttuureissa eletään keskiajalla.

Ja toisekseen, sek si ja rai ska us on eri asia. Suomijuntille tietysti vaikea erotella näitä. Nainen saa panna vaikka kymmentä eri miestä päivässä ja montaa kerralla koko aikuiselämänsä, silti häntä ei kukaan koskaan missään saa rais kata, sillä se on rikos. Se, että lähtee vieraiden mukaan on tyhmää, mutta silti vain rikoksen tekijä on väärässä. Valoja päälle.

Vierailija wrote:

Kyseiset miehet teki mitä piti.

M27

Kyllä. Kulttuurin Miehiä ovat. Sitä varten se meisseli on miehelle kuin miehelle annettu, että sitä laitetaan sinne mekkoon. Huolella.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ainoa oikea rangaistus raiskaajalle on munat pois. Loppuu se touhu kerrasta.

 

 

Ja pettäville akoille ainoa oikea rangaistus on myös kun vuollaan p i l l u t  irti ilman anestesiaa? Loppuu myös se pettäminen?

Pettäminen ei ole rikos. Raisgaus on. Rangaistus annetaan rikoksesta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kyseiset miehet teki mitä piti.

M27

Kyllä. Kulttuurin Miehiä ovat. Sitä varten se meisseli on miehelle kuin miehelle annettu, että sitä laitetaan sinne mekkoon. Huolella.

 

Taitavat nyt saada oikeaa meisseliä omaan ns. mekkoonsa.

Vierailija wrote:

Palstauli on kiimaisena kirjoittanut koko ketjun täyteen naisvihaansa. Mahtaa olla melkoiset psykoosit  päällä jos pelkästään yhteen ketjuun saa näin paljon paskaa suollettua. Ja varmasti on sama tyyppi, kirjoitustyylistä huomaa.

Esiintynyt vuosia eri nimimerkeillä, kirjoitustyylistä huomaa et sama tyyppi kyseessä.

Kuulostaa taas jonkun pirkkoliisan keksityltä tarinalta kun on tullut katumapäälle paneskelun jälkeen.

"Uhri kertoi että häntä oli myös läpsitty takapuolelle ja nimitelty ”huoraksi ja lutkaksi”. Yhdynnät olivat suojaamattomia"

Kuolen nauruun! Tämä on kuin pornoleffasta.

Voimaantui tämä provider-suhde nainen.

Vierailija wrote:

On totta ettei kannata lähteä vieraan miehen/miesten matkaan,on sitten kotoisin mistä tahansa. Mutta ymmärrän myös naista: Pieni humala,kivat miehet jotka ovat siihen asti olleet asiallisia,käydään vaan nopeasti hotellissa. Hän on luultavasti tuntenut olevansa turvassa.

Ja kyseessä ilmeisesti varsin nuori nainen vielä, kun artikkelin mukaan oli reilusti näitä nelikymppisiä miehiä nuorempi. Jotkut parikymppiset eivät aina osaa ajatella järkevästi, varsinkin jos miehet ovat siihen asti käyttäytyneet asiallisesti ja kohteliaasti. 🤷‍♀️

Miten tämä ketju voi edelleen olla täällä? Toinen toistaan törkeämpiä viestejä suollettu jo tuntikaupalla. Toimiiko tämän paikan ylläpito enää mitenkään?

Vierailija wrote:

"Uhri kertoi että häntä oli myös läpsitty takapuolelle ja nimitelty ”huoraksi ja lutkaksi”. Yhdynnät olivat suojaamattomia"

Kuolen nauruun! Tämä on kuin pornoleffasta.

Minuakin aina hohotuttaa kun kuulen esim. tapetusta miehestä. Tapot on usein kuin rikosleffoista. Hoh hoh hoh!

Miksi nainen lähti miesten mukaan hotelliin?

Vierailija wrote:

Miksi nainen lähti miesten mukaan hotelliin?

Miksi miehet raisgasivat nuoren naisen, joka oli menossa vessaan?

Vierailija wrote:

Outoa,että kun joukko ulkomaalaisia tekee kepposia suomessa,niin naiset syyttävät siitä suomalaisia miehiä.

Mitä jos nämä herrat olisivat tehneet saman teon kotimaassaan? Olisiko se silloinkin suomalaisten miesten vika? Miten suomalaiset miehet liittyvät tähän asiaan mitenkään ,arvon naiset?

Ei ole suomalaisten miesten vika muitten kepposet. Itse en syytä suomimiestä vaan otan vastuun valinnoistani. Heikkoon asemaan ei kannata asettaa itseään joka seurassa, kuten ulkomaalaisten kanssa.

Miksi tämä ketju saa olla täällä?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jotenkin luin kuvatun tilanteen niin, että siinä on ollut koko sakki niin päihtyneitä, että ei ole mennyt perille mikä kenenkin tahto oikeastaan on. Kerrotaan, että uhri lamaantui -no, ihan on sanansa sanottavan kahdesta ukosta jotka pyörittelee lähes tiedotonta lamaantunutta naista kuin jotain mollamaijaa, eikö syty mikään lamppu, ettei tilanne ole kaikista välttämättä kovin nautittava? Toisaalta väärinkäsityksen mahdollisuus on ihan todellinen jos osapuolet on aivan järkyttävässä tuubassa ja uhri ei saa lamaannukseltaa ja päihtymykseltään laitettua vastaan. Kyseessä kuitenkin hotelli ja jos siellä olisi laitettu hanttiin tosissaan niin kyllä kai joku olisi kuullut jotain? Ihan kun jo mietin tuota kuvausta tapahtumista niin joko väkivaltaista pakottamista on jouduttu käyttämään aika rankastikin tai sitten uhri parka on ollut tosiaan veltto kuin nukke. Ei ole ihan helposti toteutettavia asentoja muuten

Olisiko ollut parempi jos hotellissa olisi keskusteltu vaikka jehovasta?

Vierailija wrote:

Miten tämä ketju voi edelleen olla täällä? Toinen toistaan törkeämpiä viestejä suollettu jo tuntikaupalla. Toimiiko tämän paikan ylläpito enää mitenkään?

Olet vaan kateellinen, kun itse et saa munaa rumuutesi takia keneltäkään.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miksi nainen lähti miesten mukaan hotelliin?

Miksi miehet raisgasivat nuoren naisen, joka oli menossa vessaan?

Olisihan hotellissa ollut varmaan yleisiäkin vessoja.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miksi nainen lähti miesten mukaan hotelliin?

Miksi miehet raisgasivat nuoren naisen, joka oli menossa vessaan?

Olisihan hotellissa ollut varmaan yleisiäkin vessoja.

Olisivathan he varmaan voineet olla raisgaamattakin.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miten tämä ketju voi edelleen olla täällä? Toinen toistaan törkeämpiä viestejä suollettu jo tuntikaupalla. Toimiiko tämän paikan ylläpito enää mitenkään?

Olet vaan kateellinen, kun itse et saa munaa rumuutesi takia keneltäkään.

 

Pidähän, poika, suuta vähän soukemmalla. Puhu saamisista vasta sitten kun sinulla on niistä kokemusta.