VALTIONEUVOSTO on irtisanonut virastaan holtittomasti kaahanneen valtiovarainministeriön virkamiehen.

Päätöksen on allekirjoittanut elinkeinoministeri Wille Rydman (ps)

 

Itkekää yhdessä!

Jotkut selviävät sakoilla, toiset saavat sen lisäksi paljon kovemman lisärangaistuksen. Ei ole laki kaikille sama.

Kun ihminen tulee eläkeikään, hän on melkein rangaistusjärjestelmän ulottumattomissa.

Mutta kun se jo holtittomasti kaahasi virastaan niin mihin tarvittiin erottamista?

Tuntuu käsittämättömältä, että syyntakeettomaksi katsottu ihminen joutuu korvaamaan 80 000 euroa ja saa vielä potkut virasta. Kuka tahansa, aivan kuka tahansa, voi sairastua psykoosiin ja se jo itsessään on tarpeeksi vaikea kokemus ilman velkataakkaa ja luultavasti pitkäaikaista työttömyyttä.

Vierailija wrote:

Tuntuu käsittämättömältä, että syyntakeettomaksi katsottu ihminen joutuu korvaamaan 80 000 euroa ja saa vielä potkut virasta. Kuka tahansa, aivan kuka tahansa, voi sairastua psykoosiin ja se jo itsessään on tarpeeksi vaikea kokemus ilman velkataakkaa ja luultavasti pitkäaikaista työttömyyttä.

Tämä! Miten sairastunut ihminen voidaan irtisanoutua??

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tuntuu käsittämättömältä, että syyntakeettomaksi katsottu ihminen joutuu korvaamaan 80 000 euroa ja saa vielä potkut virasta. Kuka tahansa, aivan kuka tahansa, voi sairastua psykoosiin ja se jo itsessään on tarpeeksi vaikea kokemus ilman velkataakkaa ja luultavasti pitkäaikaista työttömyyttä.

Tämä! Miten sairastunut ihminen voidaan irtisanoutua??

"Työntekijän irtisanominen sairauden, vamman tai tapaturman perusteella on mahdollista, jos hänen työkykynsä vähentyminen on olennaista ja pitkäaikaista eikä työntekijän työtehtäviä tai työoloja voida sopeuttaa hänen työkykyään vastaaviksi eikä työnantajalla ole tarjota muuta työtä."

https://tyosuojelu.fi/tyosuhde/tyosuhteen-paattyminen/sopimuksen-irtisa…

Vierailija wrote:

Tuntuu käsittämättömältä, että syyntakeettomaksi katsottu ihminen joutuu korvaamaan 80 000 euroa ja saa vielä potkut virasta. Kuka tahansa, aivan kuka tahansa, voi sairastua psykoosiin ja se jo itsessään on tarpeeksi vaikea kokemus ilman velkataakkaa ja luultavasti pitkäaikaista työttömyyttä.

Ollut kohtalaisen hyväpalkkaisessa virassa, joten omaisuutta voi olla. Esimerkiksi omistusasunnon voi realisoida ja muuttaa vuokralle.

Valtioneuvosto, eli käytännössä hallitus. Hallitusohjelmassakin mainitaan pyrkitys irtisanomissuojan heikentämiseen.

Ymmärräthän, että vakavasti sairastunut ei ole työkykyinen, joten mistä moiset varat saat? Tuomio ei ole lainvoimainen.

Linkki!

Ehkä työnantajalla oli asiallinen syy irtisanoa?

Vierailija wrote:

Ymmärräthän, että vakavasti sairastunut ei ole työkykyinen, joten mistä moiset varat saat? Tuomio ei ole lainvoimainen.

Kaikki ei elä kädestä suuhun niin ettei mitään varoja olisi.

Se saattoi ylittää sen "asiallinen syy irtisanoa" kynnyksen. Niukasti mutta silti.

Jos se auton ratissa saatu kohtaus on totta, niin tuollainenhan on seurauksineen tosi iso asia elämässä. Ei varmasti unohdu ikinä ja on muuttanut elämän suuntaa. Ainakin sai nyt potkut virastaan.

No ainakin lääkärin lausunto on psykoosista. Ei se kovin todennäköisesti teeskentelemällä saatu diagnoosi ole.

En todellakaan halua, että valtiovarainministeriössä joku psykoosissa käsittelee verovaroja, tekee valtiota velvoittavia sopimuksia jne.

Vierailija wrote:

En todellakaan halua, että valtiovarainministeriössä joku psykoosissa käsittelee verovaroja, tekee valtiota velvoittavia sopimuksia jne.

Ei se, että ihminen on sairastanut psykoosin tarkoita, että hän on aina psykoosissa.

Ei psykoosi lähtökohtaisesti ole sairaus, jonka alaisena tehdään töitä. Se näkyy ulospäin ja tekee ihmisen pääsääntöisesti kyvyttömäksi normaalin arkielämään. Ennemmin valtionhallintoon yksi psykoosisairas kun kymmenen mulkkua.