Aamulehti: vanhemmat varastavat sairaalasta vastasyntyneiden kettupeittoja

Ainakin vanhustenhoidossa varastavat hoitajat vanhusten vaatteita ja omaisuutta. Ei siis aina edes välttämättä kyse niistä asiakkaista.

Kuka tietää, ottaako siellä hoitajat mukaan ja myyvät eteenpäin?

Vierailija wrote:

Noloa!  Miten ihmiset kehtaa! T

uollaisen peiton tunnistaa het.i joten onnea vaan näpistelijä-mammat,

Kaupataanko jo nettitoreilla?

Vierailija wrote:

Nyt rautalangasta: villasukat ja villamyssyt saa pitää, koska niitä ei pysty pestä sellaisessa lämpötilassa, jossa bakteerit kuolevat. Peitot, puuvillaiset sairaalavaatteet ym. pestään 90 asteessa. Eivät ole steriilejä, mutta esim. pukluihin, maitoon, hikeen, kakkaan ja pissaan liittyvät bakteerit kuolevat. Jokainen vastasyntyneen seurassa oleillut tietää, miten eritteistä puuhaa se on.

Kyllä synnytyssairaaloissa on jo vuosikymmeniä sitten puettu vastasynnyttänyt sairaalan vaatteisiin. Sitten kotiin lähtiessä on pistetty ne omat vaatteet päälle. Yhdestä jos toisestakin valokuva-albuumista löytyy valokuvia keskoskaapissa makaavasta vauvasta, jolla on "pikkuruinen villapipo", joka on ollut sairaalan omaisuutta ja jäänyt sairaalaan.

Ei ne vastasyntyneet bakteeripesiä ole. Eikä vastasyntynyttä voi bakteerittomassa ympäristössä kasvattaa. Eikä niitä valmistettuja villavaatteitakaan ole yhtään sen kummemin puhdistettu kuin vauvojen välissä.

Kysykää lupa ennen kuin oletatte saavanne jotain mukaan kotiinne. Luvatta viety on varastamista.

Vierailija wrote: Tähänkin olisi jälleen loistava tapa korjata tilanne. Alkakaa myymään niitä peittoja siellä synnytyssairaaloissa äideille. Siitä saadaan sairaaloille tuloja ja niillä tilata lisää peittoja. Ja muutenkin varmaan ihan hyvä olisi, ettei sairaalssa olisi mitään söpökuvioisia peittoja mitä ei saa mistään ostettua, kun tottakai ihmiset tahtovat sitten ottaa sellaisen harvinaisuuden mukaan.

Varmasti loistava tapa mahdollistaa jatkuva varastelu, jokainen sanoisi että on ihan itse ostanut. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei mitään kuoseja jatkossa, ihan vaan valkoinen peitto, niin ei tarvi mammuleiden pölliä lapselleen kapalovärkkejä.

 

Tämä mielestäni se ainoa oikea tapa. Tai vastaavasti sellaiset neuraalit värit etteivät ne ole sen kummoisempia. Olen tosin yhä sitä mieltä, että miksi ei myydä siellä sellaisia ihania peittoja kivoilla kuoseilla, jotka uudet vanhemmat voivat ostaa ja käyttää heti sairaalassa lapsellaan?

Kellä siellä on aikaa myydä jotain peittoja lähdössä oleville vanhemmille? Muutenkin järjetön kiire ja resurssipula, niin pitäisi nyt joku myymälä ja peittovarasto sinne perustaa jonkun hetkellisen huuman takia? 

Onhan siellä synnärillä kahvila.

Nyt on pakko tulla kirjoittaan ja kysyyn!



Lapseni on jo 9v, mutta otin aikoinaan sairaalasta mukaan villamyssyn. Luulin, että saamme sen omaksi? Kun heräämössä heräsin (sektio), annettiin minulle vauva syliin ja villapipo oli vauvan päässä. Ajattelin koko ajan, että vauva on saanut sen omaksi? 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote: Tähänkin olisi jälleen loistava tapa korjata tilanne. Alkakaa myymään niitä peittoja siellä synnytyssairaaloissa äideille. Siitä saadaan sairaaloille tuloja ja niillä tilata lisää peittoja. Ja muutenkin varmaan ihan hyvä olisi, ettei sairaalssa olisi mitään söpökuvioisia peittoja mitä ei saa mistään ostettua, kun tottakai ihmiset tahtovat sitten ottaa sellaisen harvinaisuuden mukaan.

Varmasti loistava tapa mahdollistaa jatkuva varastelu, jokainen sanoisi että on ihan itse ostanut. 

Kun lasku tulee perässä, niin on ne varkaat siitä peitosta maksaneet.

Vierailija wrote:

Nehän pitää laittaa siellä myyntiin, niin vastasyntyneen vanhemmat voivat sitten halutessaan ostaa sen peiton pienokaiselleen. Hinta vaikka 100 euroa, niin synnytysosasto saisi vähän rahaa äitien ja vastasyntyneiden lasten hoitoon.

 

Paitsi että sairaala ei omista peittoja, vaan pesula omistaa. Meinaatko, että sairaala saa myydä toisen omaisuutta ja kääriä hillot omiin taskuihin?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vaatteissahan on mikrosiru, niin ehdottaisin, että jatkossa jokaiselle asiakkaalle annettavat vaatteet/peitot piipataan potilaan tietoihin vastaanotetuksi ja piipataan pois, kun potilas ne todistettavasti palauttaa. Jos ei palauta, lasku perään.

 

Mikrosirut tulisi ihan älyttömän kalliiksi. Typerää verorahojen tuhlausta. Viivakoodi riittää. Ja oikeasti, jos tämä on ongelma niin sairaalat voisi vaan myydä noita peittoja. Ei varastaminen lopu sillä, että tiukennetaan verovaroin sitä ettei niitä voi varastaa, vaan varastaminen loppuu sitten kun annetaan mahdollisuus ihmisille saada tämä tuote, eli että peittoja myytäisiin äideille lisämaksusta.

Kuvitteletko, että hän, jonka moraaliin sopii varastaa synnytyssairaalasta, maksaisi siitä, minkä voi varastamalla saada ilmaiseksi?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vaatteissahan on mikrosiru, niin ehdottaisin, että jatkossa jokaiselle asiakkaalle annettavat vaatteet/peitot piipataan potilaan tietoihin vastaanotetuksi ja piipataan pois, kun potilas ne todistettavasti palauttaa. Jos ei palauta, lasku perään.

 

Mikrosirut tulisi ihan älyttömän kalliiksi. Typerää verorahojen tuhlausta. Viivakoodi riittää. Ja oikeasti, jos tämä on ongelma niin sairaalat voisi vaan myydä noita peittoja. Ei varastaminen lopu sillä, että tiukennetaan verovaroin sitä ettei niitä voi varastaa, vaan varastaminen loppuu sitten kun annetaan mahdollisuus ihmisille saada tämä tuote, eli että peittoja myytäisiin äideille lisämaksusta.

Kuvitteletko, että hän, jonka moraaliin sopii varastaa synnytyssairaalasta, maksaisi siitä, minkä voi varastamalla saada ilmaiseksi?

Ei voi saada varastamalla ilmaiseksi, kun lasku lähtee kotiin perässä, jos ei maksa.

Herran vuonna 2023, kun jokainen suomalainen mamma a) saa halutessaan äitiyspakkauksen, jossa on mukana peitto ja ihana design-kuosinen makuupussi ja b) pääsee halutessaan internetyhteyden avulla tilaamaan tuhansista nettikaupoista juuri haluamansalaisen vauvanpeiton, vaativat mammat, että kyllä sairaalan täytyy nyt alkaa pyörittää jotain peittokauppasirkusta, koska minulla on OIKEUS ostaa peitto, jonka kuosi sielussani resonoi, ja jos en saa hyvällä ostaa, niin on OIKEUS varastaa. 

Vierailija wrote:

Herran vuonna 2023, kun jokainen suomalainen mamma a) saa halutessaan äitiyspakkauksen, jossa on mukana peitto ja ihana design-kuosinen makuupussi ja b) pääsee halutessaan internetyhteyden avulla tilaamaan tuhansista nettikaupoista juuri haluamansalaisen vauvanpeiton, vaativat mammat, että kyllä sairaalan täytyy nyt alkaa pyörittää jotain peittokauppasirkusta, koska minulla on OIKEUS ostaa peitto, jonka kuosi sielussani resonoi, ja jos en saa hyvällä ostaa, niin on OIKEUS varastaa. 

Täällä on vain yksi (ja sinä) sanonut, että olisi oikeus varastaa.

Nyt tuota tunnereaktiota vähän matalammalle.

Jos peitot ovat uniikkeja sairaalan peittoja niin ne tunnistetaan, joten miten kukaan uskaltaa niitä käyttää muualla?

Mielestäni tästä lähtien mammat voivat ottaa synnärille lapselleen oman peiton. Miksi sitäkään pitäisi muiden maksaa?

Joiltakin ihmisiltä puuttuu kokonaan se palikka päästä, joka kertoo, että kaikkea ihanaa ei ole pakko saada. Ei ole pakko saada, vaikka olisi varaa, ei ole pakko saada vaikka olisi maksanut veroja, eikä varsinkaan ole pakko saada vaikka varastamalla. Jotkut vain elävät koko elämänsä keräten ympärilleen kaikkea mitä nyt vaan on pakko saada. Jotenkin surullista ja vähän kamalaa. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vaatteissahan on mikrosiru, niin ehdottaisin, että jatkossa jokaiselle asiakkaalle annettavat vaatteet/peitot piipataan potilaan tietoihin vastaanotetuksi ja piipataan pois, kun potilas ne todistettavasti palauttaa. Jos ei palauta, lasku perään.

 

Mikrosirut tulisi ihan älyttömän kalliiksi. Typerää verorahojen tuhlausta. Viivakoodi riittää. Ja oikeasti, jos tämä on ongelma niin sairaalat voisi vaan myydä noita peittoja. Ei varastaminen lopu sillä, että tiukennetaan verovaroin sitä ettei niitä voi varastaa, vaan varastaminen loppuu sitten kun annetaan mahdollisuus ihmisille saada tämä tuote, eli että peittoja myytäisiin äideille lisämaksusta.

Onko ihmisen aina pakko saada omistaa? Oikeesti nyt pysähdy ja mieti tuota hamstraamisen sieluasi. Elämästä voi ihan nauttia muutenkin kuin saada jotain tavaraa. Muistoissa ja valokuvissa ihanat asiat säilyy myös.

Vierailija wrote:

Nehän pitää laittaa siellä myyntiin, niin vastasyntyneen vanhemmat voivat sitten halutessaan ostaa sen peiton pienokaiselleen. Hinta vaikka 100 euroa, niin synnytysosasto saisi vähän rahaa äitien ja vastasyntyneiden lasten hoitoon.

 

Älä jaksa jankata. Kaupasta saa jo vaikka millaisia peittoja, ei tässä nyt siitä ole kyse vaan varastamisesta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vai että ihan verovaroilla maksetut peitot niin voi huoletta viedä :D Pitääpä seuraavan kerran pölliä kirjastosta eräs mielenkiintoinen kirja. Ja eilen olisin tarvinnut teippiä ja askartelupahvia niin olisi pitänyt vaan astella tuohon viereiseen kouluun ja käydä hakemassa sieltä. Lapselta hävisi hiekkalapio niin sellaisen voisi ottaa seuraavan kerran päiväkodista matkaan. Kaveri saa toimeentulotukea niin voin häneltä pölliä uudet talvikengät jotka vasta osti. Siis tuohan on loistava ajatus. Jos on hyvät tulot niin saa varmaan viedä enemmän ja arvokkaampia tavaroita.

 

En ole nähnyt kuin todella harvan kommentin täällä, että noita peittoja saisi viedä. Enemmän täällä on keskusteltu siitä, millä tavalla voitaisiin vähentää peittojen vientiä ja tehdä tuloja sairaalalle.

Varastamista vähentää tieto, että kenelläkään ei ole varastamatonta kettupeitettä. Kaikki jutussa mainitulla kuosilla olevat peitteet on varastettuja.

Ei ole tarvetta hankkia sairaalalle tuloja myymällä sairaalan omaisuutta - tarve olisi estää sairaalan omaisuuden varastaminen ja varastettujen peitteiden palauttaminen.

Ne mikrosirut toimii pesulan ja sairaalan välisen liikkumisen seurannassa. Varastettu peite ei ole enää sairaalassa eikä se enää kulkeudu pesulan kautta takaisin sairaalaan käytettäväksi. Viipeellä huomataan, että tekstiilit on varastettu ja niiden tilalle pitää hankkia uusia.

Eikö äityiyspakkauksessa ole enää peitettä kun pitää sairaalasta varastaa?

Ovat liian houkuttelevia parempi olisi jos olisivat vain harmaita ja niissä lukisi isolla Synnytysairaala. Jos olisivat muumipeittoja ei varmaan olisi yhtään jäljellä.

"Kuosin on suunnitellut kuvittaja ja kuosisuunnittelija Emma Hagman. Hotakaisen mukaan kuosi on ”silmiä hivelevä”. Peitolla on hänen mukaansa paljon hyviä ominaisuuksia. Se on paloturvallinen, eikä sen kanssa tarvita lakanaa. Muhkea ja ryhdikäs peitto pitää hyvin lämmön, ja siitä on helppo tehdä kapalo vastasyntyneelle."

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vai että ihan verovaroilla maksetut peitot niin voi huoletta viedä :D Pitääpä seuraavan kerran pölliä kirjastosta eräs mielenkiintoinen kirja. Ja eilen olisin tarvinnut teippiä ja askartelupahvia niin olisi pitänyt vaan astella tuohon viereiseen kouluun ja käydä hakemassa sieltä. Lapselta hävisi hiekkalapio niin sellaisen voisi ottaa seuraavan kerran päiväkodista matkaan. Kaveri saa toimeentulotukea niin voin häneltä pölliä uudet talvikengät jotka vasta osti. Siis tuohan on loistava ajatus. Jos on hyvät tulot niin saa varmaan viedä enemmän ja arvokkaampia tavaroita.

 

En ole nähnyt kuin todella harvan kommentin täällä, että noita peittoja saisi viedä. Enemmän täällä on keskusteltu siitä, millä tavalla voitaisiin vähentää peittojen vientiä ja tehdä tuloja sairaalalle.

Nämä design-peitot, söpöt vaatteet, neuleet, sairaaloiden seinämaalaukset, taulut, taide jne. tulevat sairaaloille lahjoituksena ja lahjoittajan hyväntekeväisyyden tarkoituksena on ilahduttaa kaikkia potilaita ja vauvoja ja jo tekijänoikeus kieltää sairaalan myydä niitä tai tehdä bisnestä niillä. Jos jollekin mammalle tuli yllätyksenä, myös tauluja ei saa viedä kotiin, jos ne ovat seinällä. 

Sairaaloiden määrärahat ovat niin rajalliset, eäne riittävät vain perusjuttuihin, eikä suinkaan designiin. 

Ja jos nykyinen varastelu jatkuu, yhtähyvin voidaan kysyä, miksi kukaan enää tekisi hyväntekeväisyyttä tai antaisi lahjoituksia, kun yhtähyvin, tuokin peiton suunnittelija voisi tehdä bisnestä suunnittelullaan ja työllään ja veloittaa siitä oikea hinta. 

Jos hyväntekeväisyydestä ja anteliausuudesta tekijä saa tämän palkaksi. Joka on hävytöntä.