Aamulehti: vanhemmat varastavat sairaalasta vastasyntyneiden kettupeittoja
Kommentit (720)
Vierailija wrote:
Hei,en nyt niin pahana pidä..sairaala vois antaa peitteen lahjaksikin.Kyllä peitteen ostamiseen on rahaa sairaaloilla/yhteiskunnalla.Lapsi perheitä ja lasten synnyttämistä pitäisi tukea paljon enemmän.Ja varsinkin niitä joilla rahasta on tiukkaa.Käyttäkää vaan hyvällä omallatunnolla niitä kettu peitteitä.
Ei mummo vielä
Unohditko kokonaan, että vauvalle annetaan ilmaiseksi äitiysavustuspakkaus jossa on ihan vaikka mitä, peittokin. Vaihtoehtona rahasumma. Eikö se jo riitä, lisää pitäisi vaan saada/ottaa. Huh huh.
Näin sitä usein käy. Yritetään tehdä joku kiva yhteinen juttu ja sitten kaikki eivät osaa leikkiä yhdessä nätisti. Ja sitten lopputulos on että jatkossa ei hankita niitä kivoja juttuja ettei niitä varasteta tai rikota. Kaikki häviävät.
This is why we can't have nice things...
Ne on ne kaikkihetimullenyt jotka nyt tulleet vanhemmiksi. Ensin kohkataan ja hankitaan kaikki mahdollinen höpöhöpö vauvalle koska ”pakko”, ilmeisesti vaikka varastamalla, sitten lisäksi tietysti kalliit merkkivaatteet - ja vaunut (laittaisivat ne rahat lapselle säästöön!).
Seuraavaksi mietitäänkin jo sitä miten maksimoidaan taas se oma aika ja lapsi mahdollisimman paljon päiväkodissa ja mummolla hoidossa, jotta äipät ja iskät saa lapsivapaata!
Varastavat? Onko kukaan ajatellut, että perheet on voineet kuvitella saaneensa ne sairaalalta? Jos ne vauvat siihen heti kiedotaan. Outoa!
Jännä keskustelu. Kiinnostaisi tietää miksi osan mielestä peiton vieminen sairaalasta ei ole iso juttu ja miltä tuntuisi jos oma vauva ei varkauksien takia saisi käyttöön peittoa.
Miten nämä onnistuvat huomaamatta? Ensimmäiseksi tuli kyllä mieleen henkilökunnan osuus, ettei nyt joku tienaa peitoilla?
Onhan niitä kangaskaupoissa netissä palkojn kauniimpiakin kettukankaita 🦊💚🦊
Äkkiäkäs sellaisesta tekee äitiyspakkauksen peitolle pussilakanasetin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote: Eikös käytäntö ole, että jos tavara on lähtenyt äitien kotiin niin eihän niitä voi edes ottaa enää käyttöön tuolla sairaalassa?
Miksei? Käytetäänhän sairaalan lakanoita, pyyhkeitä, vaatteita satoja, ehkä tuhansia kertoja. Ne käytetään vain pesulassa välillä.
Koska on aina riski, että siinä peitossa on jotain mikä ei välttämättä lähde pesussa pois tai leviää sinne pesutupaan. Kun ei tiedä millaisissa kodeissa nuo peitot ovat olleet. Siksi tuossa jutussakin sanottiin, etteivät he lähde peittoja perimään takaisin. Ihan perus sairaalakäytäntöjä.
Samassa jutussa toivoivat kuitenkin, että ihmiset palauttaisivat niitä peittoja sairaalaan.
Vierailija wrote:
Onhan niitä kangaskaupoissa netissä palkojn kauniimpiakin kettukankaita 🦊💚🦊
Äkkiäkäs sellaisesta tekee äitiyspakkauksen peitolle pussilakanasetin.
Kuinka moni latte-mamma viitsii? Kun ei edes omia lapsiaan viitsi hoitaa.
Vierailija wrote:
Miten nämä onnistuvat huomaamatta? Ensimmäiseksi tuli kyllä mieleen henkilökunnan osuus, ettei nyt joku tienaa peitoilla?
Huoneessa ei ole ketään kun äiti/perhe pakkaa lähtöön. Henkilökunta varastaisi jotain mistä ei jäisi noin nopeasti ja idioottivarmasti kiinni, vaihtoehtoja on.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hei,en nyt niin pahana pidä..sairaala vois antaa peitteen lahjaksikin.Kyllä peitteen ostamiseen on rahaa sairaaloilla/yhteiskunnalla.Lapsi perheitä ja lasten synnyttämistä pitäisi tukea paljon enemmän.Ja varsinkin niitä joilla rahasta on tiukkaa.Käyttäkää vaan hyvällä omallatunnolla niitä kettu peitteitä.
Ei mummo vielä
Unohditko kokonaan, että vauvalle annetaan ilmaiseksi äitiysavustuspakkaus jossa on ihan vaikka mitä, peittokin. Vaihtoehtona rahasumma. Eikö se jo riitä, lisää pitäisi vaan saada/ottaa. Huh huh.
Tottakai, kun nyt kerran se purjo-paavali takapuolestaan sen aarteen vääntää, niin kaikkien pitää palvoa sen jalkojen juuressa. Ei muuta kuin kauppaan valitsemaan tavaraa, onhan tässä sentään pykätty maailmaan taas yksi "aarre"
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mun mielestä pitäisi osata antaa anteeksi ja ajatella nuo peitot jonkinlaisena lahjana, varsinkin nyt kun syntyvyyskin muutenkin on laskussa! Hyvä sentään, että jotkut viitsivät pyöräyttää ihan ihmisen tähän maahan sen sijaan että lennätettäisiin Euroopan toiselta laidalta koiraa koiran perään "kun ei se eka ollutkaan kiva".
Kysymys on peitteestä. Kuten eräskin kokenut pitkän linjan rikostutkija totesi (täysin erilaisessa kontekstissa, mutta sovellettakoon analogisesti): "syytön jos sitäkään".
Ongelmana, nyt osa vauvoista jää ilman uusia peittoja, jotka olisivat lisänneet lapsen hyvinvointia ja kehitystä, helpottaneet kätilöiden ja äitien työtä, koska sitä voi käyttää helposti kapalona. Alihankkija on tehnyt peittoja tietyn määrän, joita vuokrataan eri synnytysosastolle esim. kettupeittoja
Mikä tässä on epäselvää.
Kun yhdet varastaa yhteistä omaisuutta jäävät toiset kokonaan ilman. Vastasyntyneet uudet vauvat jäävät ilman peittoa siellä synnärillä, koska itsekkäät varkaat ovat varastaneet ne
Hävetkää. Miltä olisi tuntunut, kun se oma perhetelmä olisi jäänyt ilman peittoa sairaalassa
Vierailija wrote:
Miten nämä onnistuvat huomaamatta? Ensimmäiseksi tuli kyllä mieleen henkilökunnan osuus, ettei nyt joku tienaa peitoilla?
Älä nyt juma lau ta jaksa. Aika onnettoman huonosti valittu ja heikosti kannattava rikollisuuden laji tuollainen olisi, ja viimeistään nythän niitä ei voi edes myydä missään kun kaikki tunnistavat ne varastetuiksi. Ja nimenomaan vanhempia on ilmaantunut palauttamaan peittoja kun juttu julkaistiin ja peittoa ei voi enää esitellä insta-kuvissa. On se kumma kun vika pitää aina löytää hoitajista, vaikka väkisin.
Ahneuden lisäksi, ei näytä näillä varkailla ymmärrys olevan parasta A-luokkaa.
Julkisissa paikoissa, kuten sairaala, kaikki tekstiilit - peitot, verhot jne. on palosuojattu ja perustuu lainsäädäntöön ja Eu direktiiveihin, sillä on ihan eri asia pelastustyöt, jos vauvoja on parikymmentä, kun kotona on vain yksi vauva.
Ihmettelen, millainen äiti haluaa käyttää vauvalleen edes kyseistä peittoa kotona, jossa kemikaalikuorma, normaalissa olosuhteissa kotona ja näin altistaa vauvansa kemikaaleille.
Ja sama niille, jotka vaativat peittoa lahjaksi/ostettavaksi tai äitiyspakkaukseen, mitä järkeä on käyttää kotona vauvalle palosuojattua peittoa ja altistaa näin vauva pitkäaikaiselle eri kemikaalien vaikutukselle.
Vai meneekö söpö kuosi ja kauneus vauvan terveyden edelle?
Naura vaan.. Kyllä niissä on. Ihan pesulaa varten... Pesula tietää mihin yksikköön jne. peitto pesun jälkeen palautuu puhtaana. Ei ole mitään ihmeellistä
Vierailija wrote:
Jännä keskustelu. Kiinnostaisi tietää miksi osan mielestä peiton vieminen sairaalasta ei ole iso juttu ja miltä tuntuisi jos oma vauva ei varkauksien takia saisi käyttöön peittoa.
Mistä sairaala etukäteen tietää, montako peittoa siellä tarvitaan tietyllä hetkellä? Luulisi, että sairaalassa on aina varalla ylimääräisiä peittoja, jos ei kettupeittoa, niin sitten jotain muuta? Tuskin yksikään vauva siellä jää ihan ilman mitään peittoa?
Minusta tässäkin ketjussa on taas vihaa äitejä kohtaan. Heistä ja heidän lapsistaan kirjoitetaan halveksivasti, vaikka lehtijutussa sävy oli ihan asiallinen.
Vierailija wrote:
Miten nämä onnistuvat huomaamatta? Ensimmäiseksi tuli kyllä mieleen henkilökunnan osuus, ettei nyt joku tienaa peitoilla?
Henkilökunta? Et ole sitten lukenut juttua? Tai meinaatko henkilökunnan myyvänpeittoja, jotka löytävät synnyttäneiden äitien somepostauksista?
Vauvojen peitot uusittiin useimmissa synnytyssairaalassa kesäkuussa ja esim. Tampereella nyt vauvoille ei riitä kaikille peittoja, vaan osa joutuu tyytymään poistettuihin vanhoihin peittoihin.
Sairaaloiden tekstiilit uusitaan määräajoin, oli kysymus vauvojen tai äitien peitoista.
Ja nyt osa, jolla omatunto kolkutti, on jo palauttanut peitot sairaalaan.
Miksi pitäisi antaa anteeksi, perustele ihmeessä? Enhän mä saa kaupastakaan vaan viedä kivoja tavaroita oman mielen mukaan - oletan että aikuisella/vanhemmalla on nämä peruskäsitteet hallussa. Miksi itsekkyyden pitäisi olla vaan ok?